Spillerne i kampanjen min har akkurat nådd tredje nivå og Ranger planlegger å ta Beast Master-banen. Hun ville ha en uglebjørn som følgesvenn, men det er selvfølgelig to hindringer. Det er ikke offisiell statistikk, og teknisk sett er det en uhyrlighet, ikke et udyr. Jeg er ok med å ignorere det andre problemet siden det er et hjemmekamp, og denne statistikken sammenlignet jeg Wolf, Boar og Panther og håper dette er en rimelig tilnærming.
Min forståelse er at udyret Mesterstien anses generelt å være under drevet, og jeg ønsket også å understreke noen av aspektene til uglebjørner (aggresjon og voldsomhet for eksempel) til det formål er det de to reaksjonene / statusene ungen kan være i. Mens Trening it «følger kommandoer som normalt, og jeg mistenker at dette kan være litt sterkt ved L3-4, men slags for å motvirke det, når den blir skadet ( Temper ) vil den midlertidig glemme trening (med Ranger som har sjansen til å holde den under kontroll), og den vil slutte å oppføre seg som en ledsager for å drepe det som skadet det. Jeg tror dette fortsatt vil være generelt nyttig (det prøver å drepe en fienden), men kan være problematisk hvis fienden flykter eller prøver å overgi seg.
Så ja, virker dette balansert? Er den for sterk? Er det noe problem w / Temper Jeg har ikke tenkt på det vil gjøre det til et problem?
Vakrere formatering på hjemmebryggeri
MERK: Jeg har tatt med ferdighetsbonusen på 2 lagt til: AC, Attack & Skaderuller. Det er ikke dyktig i noen ferdigheter eller sparer. Kanskje det burde være?
Owlbear Cublet
Liten uhyrlighet, ujustert
- Rustningsklasse 15
- Treffpunkter 22 (2d10 + 2)
- Hastighet 25 fot .
STR 12 (+1) | DEX 16 (+3) | CON 13 (+1) | INT 3 (-4) | WIS 12 (+1) | CHA 4 (-3)
- Sanser darkvision 60 ft., Passive Oppfatning 11
- Språk –
- Utfordring 1/4 (50 XP)
Keen Sight and Smell: Ungen har fordel på Wisdom (Perception) -sjekker som er avhengige av syn eller lukt.
Handlinger
Nebb: Nærkampvåpenangrep: +5 for å treffe, nå 5 fot, ett mål. Treff: 1d6 + 5 piercingskade.
Klør: Nærkampvåpenangrep: +5 for å treffe, nå 5 fot, ett mål. Treff: 1d4 + 5 kutteskade.
Reaksjoner
Trening: Når ungen ser sin mester gjøre et angrep, angir ungen et nebbeangrep mot samme mål.
Temper: Når den er redusert til 1/2 HP glemmer ungdommen sannsynligvis treningens. Den kan gjøre DC 13 Kontroll av dyrehåndtering som en reaksjon for å opprettholde kontroll; ellers glemmer den Trening og angriper ubarmhjertig den siste skapningen for å skade den til en av dem er død. Mens det i Temper virker det før det er mesterens sving og flerangrep med både klør og nebb. Det lider av -2 Rage-straff å treffe.
Kommentarer
- Vurderte du å bruke statblock av en annen Beast Master-følgesvenn og bare skinne den på nytt for å være en uglebjørn? Du kan gjøre overfladiske endringer, for eksempel å endre en bitt til et nebbetangrep.
Svar
Owlbear babyen din er stort sett balansert, bortsett fra noen få hensyn.
Størrelsen kan være liten og ikke liten, gitt at uglebjørn voksne er store, og for kloangrepene er like effektive som de er beskrevet i statblokken.
Til sammenligning er det best å vurdere statens «Beast of the Earth» fra den nylig publiserte Unearthed Arcana: Class Feature Variants playtest content (see «Ranger Companion O ptions « på s. 8-9).
Dette dyret er utviklet som en generisk ånd som er i stand til å danne seg til Rangerens ønskede dyreform.
Basert på en rask sammenligning, ser uglebjørn din og Jordens dyr ut til å være omtrent like i kraft. Vurder alternativet med å bruke Unearthed Arcana Ranger-materialet som det er, det er noen spesielle fordeler fra Beast of the Earth som ikke er inkludert i beskrivelsen av din uglebjørn.
Kommentarer
- Jeg ‘ er ikke sikker på at bruk av UA som målepinne for balanse er fornuftig. Mye UA er ubalansert fordi det ‘ fortsatt er spilletest.
- Bra poeng, jeg ‘ Jeg må vurdere hvordan du kan redigere svaret på riktig måte.
- Helt enig med Small i stedet for Tiny
Svar
Ikke balansert i forhold til andre alternativ for utøvelsesdyr
La oss begynne med utgangspunktet. Beast Master er begrenset til å velge en følgesvenn det vil si (PHB, 93):
… et dyr som ikke er større enn Medium og som har en utfordringsvurdering på 1/4 eller lavere.
Vi kan se på Beasts som er en CR på 1/4 eller mindre og sammenligne med den bygningen du har her.
For det første har vi problemet med uhyrlighet i stedet for dyr. Du kan håndbølge dette og bare kalle det et dyr så at det fremdeles lider de samme problemene med disse dyrene for en viss stave eller andre mekaniske krav. Monstrositeter krever staver på høyere nivå for ting som dominerer , så å gjøre at mer av et ekvivalent ville være nyttig.
Men den virkelige saken her er i reaksjonene. Du har klokt valgt å begrense angrepshandlingen til et enkelt angrep, da det virker som bare ett CR 1/4-dyr får mer enn ett (eller en flerangrep.) Mange av dem har flere rytteralternativer (som forgiftet tilstand eller svelging ), men det er fortsatt en del av alternativet for enkeltangrep. Men de eneste to eksemplene som gjør det (takk noen onde!), gigantisk grevling og velociraptor , har ingen andre ryttere eller forhold, bare muligheten for flere angrep.
Åpne et reaksjonsangrep gir dem effektivt et 2. angrep, og det er vanligvis ikke i balanse med de andre CR 1/4-dyrene.
Legg til temper -egenskapen, og det blir enda mer ubalansert. Odds er at det kommer til å bli truffet og engasjere denne egenskapen. Og nå er det «et flerangrep som ingen andre 1/4 CR-dyr har.
Samlet sett har du introdusert angrepsmekanikk for dette som er langt bedre enn noe CR 1/4 Beast, noe som gjør dette ubalansert.
Størrelse
Som andre har bemerket, ser det ut til at liten størrelsen ikke gir mening her. Gitt beskrivelsen din, virker dette liten.
Homebrew eller reskin?
Som du også har nevnt, er det ingen uglebjørnung RAW, så du valgte å homebrew en (som er fantastisk for spilleren din! ) Som bruker Ifusaso foreslo, i stedet for å bruke statblokken du har opprettet, velg et lignende eksisterende dyr og bare reskin det for uglebjørnen og angrepsalternativene. med de andre ledsageralternativene.