Deze vraag heeft hier al antwoorden :
Reacties
- Hoe zit het met ' duizend bedankt?
Answer
de uitdrukking komt uit een verbale vorm, dus het zelfstandig naamwoord moet worden afgebroken. Het is dus één “dankjewel” of meerdere “dankjewel” (vanwege de samengestelde vorm).
maar in het dagelijks gebruik is “dankjewel” ook correct. merk op dat koppeltekens in het dagelijks gebruik ook worden weggelaten, zodat het “dankjewel” kan worden.
je kunt ook zeggen “ik dank u allen voor …” of “ik betuig iedereen mijn dank. .. “of” Ik ben dankbaar … “
Reacties
- I ' d be in de verleiding om dankjewel ' s te gebruiken met de apostrof, en misschien de cursivering, zoals men zou kunnen beweren ' is een gebruik van een ' woord als een woord ' (zoals in ' zijn te veel maar ' s in deze zin '). Je zou ook kunnen zeggen dat jij er vreemd uitziet en de style-apostrof nodig heeft (zoals sommige ex ' s toestaan en ' s). Grammatica houdt van het koppelteken voor het zelfstandig gebruik, maar niet van de apostrof. Heb je enige autoriteit om je keuze te staven?
- Ik stelde dit antwoord net buiten mijn bewustzijn voor. ik ' zal echter naar bewijs zoeken. hoewel we allemaal " spreken, behalve ' s " en " alles ' s en niet ' t ' s ", het lijkt gepast om hetzelfde te doen met " bedankt " .
- Nee; niet iedereen schrijft (dat is wat we ' hier opnieuw adresseren) " alles doen ' s en don ' t ' s ". Sommige mensen laten de apostrofs voor de s in elk geval weg. Aan de andere kant beginnen bijna alle mensen zinnen en de meeste zinsvervangers met hoofdletters, en het ' is hier normaal.
- Het is een " dankjewel " en verschillende " bedankjes " of meerdere " bedankt ' s ". OP is vraagt of de apostrof correct is.
- De apostrof moet worden gereserveerd voor de Saksische genitief. Er is geen geldige reden waarom iemand " bedankt ' s " zou schrijven. Dat ' is gewoon slechte grammatica. Als het ' het meervoud is dat u wilt aanduiden, plaats dan duidelijk een ' s ' aan het einde, zoals normaal is.