' de VS ' vs. ' de VS '

Hier is een interessante bespreking van VS versus VS versus VS versus VS van Wikipedia: Stijlhandboek :

In Amerikaans en Canadees Engels, VS (met punten) is de dominante afkorting voor Verenigde Staten . US (zonder punten) komt vaker voor in de meeste andere nationale vormen van Engels. Sommige grote Amerikaanse stijlgidsen, zoals The Chicago Manual of Style (16e ed.), Maken US en geef de voorkeur aan US . Het gebruik van punten voor afkortingen en acroniemen moet consistent zijn binnen een bepaald artikel en overeenstemmen met de verscheidenheid aan Engels die door dat artikel wordt gebruikt. Gebruik geen punten in langere afkortingen (drie letters of meer) met de initialen van het land ( USN , USAF ). Wanneer de Verenigde Staten worden genoemd met een of meer andere landen in dezelfde zin, VS of VS is misschien te informeel, vooral bij de eerste vermelding of als zelfstandig naamwoord in plaats van een bijvoeglijk naamwoord ( Frankrijk en de Verenigde Staten , niet Frankrijk en de VS ). Gebruik niet de spatiebalk US , noch de archaïsche VS van A. , behalve bij citaten. Gebruik geen VS of VS , behalve in een citaat of als onderdeel van een eigennaam ( Team VS ), zoals deze afkortingen worden ook gebruikt voor United States Army en andere namen.

De Chicago Manual of Style , 15e editie (2003) is sterk voorstander van het spellen van Verenigde Staten (in plaats van af te korten) it) wanneer de term wordt gebruikt als zelfstandig naamwoord en niet als bijvoeglijk naamwoord:

15.34 ” VS ” of ” US. ” Behalve in wetenschappelijke stijl, wordt US traditioneel weergegeven met punten. In de meeste contexten kunnen perioden echter worden weggelaten. Schrijvers en redacteuren moeten traditie afwegen tegen consistentie. In lopende tekst is de afkorting (in beide vormen) toegestaan als deze als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt, maar Verenigde Staten als zelfstandig naamwoord moet worden gespeld.

Words Into Type , Third Edition (1974) neemt een nog sterkere anti-afkortingspositie in:

In het meest formele schrijven moet Verenigde Staten altijd worden gespeld; in andere werken wint VS valuta als bijvoeglijk naamwoord wanneer het voorafgaat aan een overheidsinstantie, afdeling of organisatie of de naam van een overheidsschip. [Voorbeelden weggelaten.] Bij gebruik als bijvoeglijk naamwoord met algemene termen, moet Verenigde Staten worden gespeld. [Voorbeelden weggelaten.]

Zowel Chicago als Words Into Type hebben zo weinig aandacht voor VS dat ze het niet eens als optie noemen in hun besprekingen over afkortingen voor landen.

Het Associated Press Stylebook (2006), accepteert zowel VS als VS als zelfstandige naamwoorden, en beschouwt ze schijnbaar als even geldige aanduidingen:

US De afkorting is acceptabel als zelfstandig naamwoord of bijvoeglijk naamwoord voor Verenigde Staten .

VS Geen punten in de verkorte vorm voor Verenigde Staten van Amerika.

Toch heb ik nog nooit een stijlgids gezien die het gebruik van VS als bijvoeglijk naamwoord goedkeurde.

Update (23 juni 2017): meer over “VS” vs. “US”

Nu ik de 16e editie van de Chicago Manual of Style (2010) te laat heb aangeschaft, moet ik opmerken dat het zijn opvattingen over het gebruik van VS versus VS aanzienlijk heeft gewijzigd ten opzichte van zeven jaar eerder (zie hierboven). Het bijgewerkte advies verschijnt in drie secties:

10.4 Perioden met afkortingen . …

3. Gebruik geen punten met afkortingen die in hoofdletters verschijnen, of het nu twee of meer letters zijn en zelfs als kleine letters binnen de afkorting voorkomen: VP, CEO, MA, MD, PhD, UK, US, NY, IL ( maar zie regel 4 ).

4. Gebruik in publicaties die traditionele staats- afkortingen gebruiken punten om de Verenigde Staten en de staten en territoria af te korten: US, NY, Illinois. Houd er echter rekening mee dat Chicago aanbeveelt om de postcodes van twee letters (en dus US) te gebruiken waar afkortingen worden gebruikt; zie 10.28.

…

10.28 Amerikaanse staten en territoria . In doorlopende tekst moeten de namen van staten, territoria en bezittingen van de Verenigde Staten altijd worden gespeld wanneer je alleen staat en bij voorkeur (behalve DC) wanneer je de naam volgt van een stad: [voorbeeld weggelaten]. In bibliografieën, tabellen, lijsten en postadressen worden ze meestal afgekort. In al dergelijke contexten geeft Chicago de voorkeur aan postcodes van twee letters boven de conventionele afkortingen.

…

10.33 ” VS ” versus Verenigde Staten . In lopende tekst, spellen Verenigde Staten als zelfstandig naamwoord; reserveer VS alleen voor het bijvoeglijk naamwoord (in welke positie de afkorting over het algemeen de voorkeur heeft.) Zie ook 10.4.

De huidige richtlijn lijkt het gebruik van US als je ” traditionele ” afkortingen van staten gebruikt (zoals NY en Afb. ) maar om US te gebruiken als u afkortingen in postcodestijl gebruikt (zoals NY en IL ) – die Chicago geeft nu de voorkeur aan. Maar het is niet te zeggen wat de 17e editie zal aanbevelen wanneer deze in de komende twee jaar verschijnt. Onlangs is een uitgever bij wie ik regelmatig freelancebewerkingen doe, overgestapt op het gebruik van VS bij het uitvoeren van tekst of de term functioneert als een bijvoeglijk naamwoord of als een zelfstandig naamwoord.

Opmerkingen

• Goed antwoord. Maar ik haat het. Het spreekt een zeer trieste waarheid die ik niet ‘ waar ik niet mee wil omgaan.
• @Spike: welke trieste waarheid?
• We denken graag dat we ‘ zijn slim, maar we kunnen ‘ niet echt beslissen of we wel of niet een paar periodes gebruiken. Op school leren ze ons periodes tussen de VS, bijvoorbeeld, en geef ons lage cijfers als we het vergeten. Maar de afgelopen jaren heb ik ‘ gemerkt dat steeds meer mensen helemaal geen punten gebruiken en niet eens de moeite nemen om afkortingen met een hoofdletter te schrijven, en zelfs geen interpunctie gebruiken. Er is ‘ een reden waarom ze werden gebruikt in t Ten eerste, waarom kunnen we ‘ niet vasthouden? Het was toen logisch, en er is niets echt veranderd, dus waarom ‘ t nog steeds logisch?
• @deletethisaccount Nou, de realiteit is dat taal mode heeft net zoals kleding dat doet – hoe men schrijft, hoe stippen en schuine strepen worden gebruikt, is onlosmakelijk verbonden met onze levenservaring en de tijd waarin we leven en zijn opgegroeid. Uw voorkeur om te doen zoals u bijvoorbeeld op school is onderwezen, is daar een goed voorbeeld van. Mode staat niet in de tijd, en wat in kleding als verfijnd werd beschouwd, zou nu als versleten, moe of onnodig formeel en dus misplaatst kunnen worden beschouwd. Verdriet is het resultaat wanneer we proberen iets vergankelijks te behandelen alsof het eeuwig is. Het helpt om te denken: het ‘ is maar een punt …
• Inderdaad, @BrianDHall. De meeste interpunctie, veel spelling en het meeste van wat traditioneel als grammatica op scholen werd onderwezen, zijn allemaal mode.

Ik zou beweren dat de term” VS ” komt veel vaker voor dan “VS”, en is in feite hoe de Amerikaanse regering naar zichzelf verwijst.

Overweeg:

• Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken ( http://www.state.gov/ )

• De VSDepartment of the Treasury ( http://www.treasury.gov/Pages/default.aspx )

• De VS Ministerie van Handel ( http://www.commerce.gov/ )

• Het Amerikaanse ministerie van verdediging ( http://www.defense.gov/ )

• Dat de president aangeduid als de president van de Verenigde Staten (POTUS), niet “POTUSA” (wat blijkbaar de naam van een band is). Voor een Atlantisch artikel over de opkomst van dit anacroniem tot het alledaagse vocabulaire van de regeringsmedewerkers en -personeel van Washington en het Witte Huis, zie hier: http://www.theatlantic.com/past/docs/issues/97oct/wordimp.htm

• De zin “VS” / “US” (tussen aanhalingstekens) heeft 4.390.000.000 resultaten op Google [21-3-2014], terwijl “U.S.A.” / “VS” heeft slechts 792.000.000 resultaten [21-3-2014].

• David M s merkte op dat Mexico ook een Verenigde Staten is, maar denk dat Mexico ook een “Verenigde Staten in Amerika”.

Aangezien dit allemaal het geval is, is uw publiek belangrijk. Als u bijvoorbeeld een lezing houdt in Venezuela of Cuba, je zou een verkeerde keuze kunnen maken door direct Verenigde Staten van Amerika te zeggen om de implicatie te vermijden dat de VS belangrijk genoeg is dat alleen het schrijven van de VS een voldoende beschrijving is (ongeacht of dit het geval is of niet).

Overweeg tot slot hoe het zou klinken om naar “Rusland” te verwijzen als de “Russische Federatie” (+ de Krim?). Als het technisch niet correct is, is “Rusland” een veel gebruikelijker en beter begrepen term. Dat gezegd hebbende, de VS heeft niets dat verwant is aan de geschiedenis van Rusland, en er zijn bepaalde etnische implicaties als iemand Russisch is, hoewel dit niet noodzakelijk het geval is als iemand Amerikaans of uit de VS is.

Ik wil nog een ding toevoegen: de term “VS” lijkt, althans voor mij, een patriottische ondertoon te hebben. Denk aan de uitdrukking “Made in the USA” (16 miljoen hits op Google [21-3-2014]) ) of de USA! chant ( http://en.wikipedia.org/wiki/U-S-A!_(chant) ). Dus dit kan de moeite waard zijn om in gedachten te houden, afhankelijk van je publiek ( Ik “zou anderen uitnodigen om deze opmerking te bekritiseren).

Opmerkingen

• Het kan de moeite waard zijn om onderscheid te maken tussen VS / VS als zelfstandig naamwoord en als bijvoeglijk naamwoord. Volgens Garner ‘ s Modern Amerikaans gebruik : ” ‘ US ‘ kan het beste worden gereserveerd voor gebruik als bijvoeglijk naamwoord {US buitenlands beleid}, hoewel het gebruik ervan als zelfstandig naamwoord in koppen gebruikelijk is. ” Ik weet niet ‘ of ik het eens ben met zijn advies ( US als zelfstandig naamwoord lijkt mij redelijk natuurlijk) maar het onderscheid is iets dat je relatieve frequenties niet ‘ niet per se onthullen, en POTUS is het enige van je voorbeelden waar het ‘ s gebruikt als zelfstandig naamwoord.
• @CurtisH. Dat ‘ is een goed punt. Zoals u echter zegt, denk ik dat het ‘ redelijk normaal is om de term ” US ” als zelfstandig naamwoord. Er zijn een aantal voorbeelden, b.v. in de ‘ s Wall Street Journal van vandaag.
• Wat betreft praten met mensen in Venezuela, Cuba of elders in Zuid- / Latijns-Amerika, zou ik het eigenlijk zeggen ‘ is beter om ” US ” te gebruiken. In de meeste Spaanse dialecten wordt het ‘ genoemd ” los Estados Unidos ” (de Verenigde Staten ) en inwoners van de VS worden ” estadounidense ” (letterlijk, Amerikaans-Amerikaans) genoemd. Het gebruik van ” America ” of ” americano ” zijn vaak aanstootgevend omdat het impliceert dat de VS het enige deel van de twee Amerikaanse continenten is dat ertoe doet.
• De Google-zoekterm ” US ” retourneert ook resultaten voor het woord ” us ” wat betekent ” jij en ik ” dus ik ‘ weet niet zeker of deze resultaten correct zijn. Als u in Google Zoeken de zoekterm tussen aanhalingstekens plaatst, wordt de hoofdletter van het woord niet overgenomen.

Ik werk als redacteur voor internationale tijdschriften, dus ik ben behoorlijk geïnteresseerd in dit onderwerp. Ik las dat de volledige naam van het land “De Verenigde Staten van Amerika” is en dat in 1777 de artikelen van de Confederatie aankondigden: “De stijl van deze Confederatie zal” De Verenigde Staten van Amerika “zijn. In Europa gebruiken we daarom meestal de afkorting VS, waarbij we VS (waarvan we begrijpen dat het een informele stijl is) beperken tot bijvoeglijke naamwoorden, bijv. US Fish and Wildlife Service, US Army, US dollar.De term VS zal logischerwijs altijd meer Google-hits hebben dan VS, simpelweg vanwege dit gebruik van bijvoeglijke naamwoorden, maar degenen buiten de VS gebruiken meestal VS in plaats van alleen VS wanneer ze naar het land verwijzen. De tijdschriften waar ik voor werk, vermijden het gebruik van punten of tussenstops tussen letters of afkortingen – dit wordt overbodig geacht.

Opmerkingen

• Zeer waar. HIER in India, wordt de VS formeler gebruikt en wordt de VS voornamelijk gebruikt door Indiërs met familieleden die in de VS wonen!

Voor het meeste gebruik in het Engels zijn de afkortingen identiek. De Verenigde Staten van Amerika is het enige land op beide continenten met “Amerika” als het enige onderscheidende eigenlijke deel van zijn naam, en zeker het enige Engelssprekende land dat gewoonlijk zo wordt genoemd.

Binnen een bepaald werk, het is echter veel belangrijker om consistent te zijn dan correct . De praktijk voor juridische documenten is om de afkorting of het voornaamwoord dat u gebruikt na de eerste instantie tussen haakjes te noteren en deze vervolgens overal te gebruiken. Voor een eenvoudig essay kunt u de notatie van een veel voorkomende afkorting, zolang het niet verwarrend is.

Overweeg:

De Verenigde Staten van Amerika bestaat uit verschillende staten. Sommige hiervan, zoals Michigan (MI) en Mississippi (MS), hebben zeer vergelijkbare afkortingen. Het is zelfs niet ongebruikelijk dat degenen die bekend zijn met de VS er niet zeker van zijn of MI of MS degene is met Detroit of die met Mardi Gras.

Ik ken dit oud, maar ik weet zeker dat iemand anders het antwoord later kan gebruiken. Ons wordt verteld dat onwetendheid van de wet geen excuus is van dezelfde mensen die proberen de feiten te verbergen en het ons zo moeilijk mogelijk te maken om te begrijpen. Dit zal iedereen helpen die het nodig heeft.

Er is een verschil. De “Verenigde Staten” verwijst naar de federale regering, terwijl de “Verenigde Staten van Amerika” verwijst naar de 50 staten van de Unie.

De wettelijke definitie voor de Verenigde Staten van Amerika; “ De Verenigde Staten van Amerika zijn een bedrijf met de capaciteit om te vervolgen en te worden aangeklaagd, om eigendommen over te dragen en te ontvangen .”

Rechtbanken hebben (3) juridische betekenissen voor de term Verenigde Staten.

De term Verenigde Staten kan in verschillende betekenissen worden gebruikt. Het kan louter de naam zijn van een soeverein die de positie bekleedt die analoog is aan die van andere soevereinen in de familie van naties. Het kan het grondgebied aanduiden waarover de soevereiniteit aan de Verenigde Staten [672] zich uitstrekt, of het kan de verzamelnaam zijn van de staten die verenigd zijn door en onder de Grondwet . “

Geen bevestigd of gelegitimeerd door een daad van het Congres.

Verder is de Verenigde Staten van Amerika opgenomen als 3 verschillende bedrijven. Tweemaal in Delaware en eenmaal in Schotland.

De Verenigde Staten van Amerika, Inc. en de Verenigde Staten van Amerika, Corp. zijn opgericht in Delaware.

De Verenigde Staten van Amerika, Ltd . is een Limited Corp. opgericht in Schotland. De registratie vindt plaats in White House # 2 (zus White House) in Edinburgh. Het land van herkomst voor USA, ltd is UK, wat naar mijn mening bevestigt wat ik “al lang vermoedde, we zijn nog steeds eigendom van Groot-Brittannië. (Zie originele Amerikaanse vlag” Grand Union Flag “). Maar dat is ingewikkeld verhaal.

Kortom, formuleringen zijn erg belangrijk met betrekking tot de Amerikaanse wetgeving. Simpele dingen als “zijn” of “is” kunnen een geaccepteerde perceptie van een betekenis onwaar maken. Het is duidelijk dat wetgeving opzettelijk vage en dubbelzinnige termen creëert om de rechtbanken de ruimte te geven om de wetten te conformeren als dat nodig is, of liever gezegd gewenst (als de wet het enige was dat er toe deed, zouden de juridische betekenissen / definities niet per rechtsgebied verschillen).

Sommigen denken dat de “Verenigde Staten” een federaal bedrijf is, voornamelijk vanwege Titel 28 3002, waarin staat: (15) Verenigde Staten betekent (A) een federaal bedrijf;

Maar dat is alleen specifiek voor dat hoofdstuk, niet als een allesomvattende definitie. De federale regering is nooit een federaal bedrijf geweest, en het Hooggerechtshof heeft het Congres toch verboden om termen die in de federale grondwet worden gebruikt, opnieuw te definiëren. Maar het moet worden gewijzigd vanwege de ongrondwettelijke aard zoals het er nu uitziet nu.

Ik weet dat het overweldigend en gecompliceerd lijkt en als iemand liever simpelweg doet, kan ik het ze niet kwalijk nemen. Maar als de waarheid ertoe doet, dan is de beste manier om dit (of iets soortgelijks) te onderzoeken, door gewoon te beginnen met de kennis van de volgende feiten;

Er zijn (2) Verenigde Staten (VS / VS), (2) grondwetten (de grondwet / deze grondwet) en (3) presidentiële ambten (kantoor van president / president van de Verenigde Staten / president van de Verenigde Staten van Amerika)

Het eigenlijke “Office of President” is nooit door iemand vervuld. De reden hiervoor is dat de constitutionele eden bepalende factoren zijn voor het ambt.

Simpel gezegd: welke eed ik afleg, bepaalt welk ambt ze vervullen. De eed afgelegd door de negende president, George Washington (alleen de eerste onder grondwettelijk stelsel), viel onder artikel II, (president van de Verenigde Staten), niet (ambt van president) dat eed vereist op grond van artikel VI. Alle presidenten hebben sindsdien hetzelfde proces gevolgd.

Dat plan tegen het volk is de reden waarom de grondwet in het geheim werd opgesteld. (ook waarom Washington nerveus was om een eed af te leggen) Hij wist dat hij waarschijnlijk zou kunnen worden gedood als hij werd gepakt. Patrick Henry “s” Ik ruik rat “was voor een goede reden, maar hij werd belachelijk gemaakt. Maar dat deed hij inderdaad. Dezelfde rat loopt vandaag uit de hand.

Of iemand het nu ziet of niet, deze informatie gaat rechtstreeks naar de kern van de zaak, de VS scheidde zich af van de VS. Maar als je eenmaal erin duikt, zul je zien hoe snel de stukjes in elkaar vallen en de punten beginnen te verbinden.

Je zult de reden voor al deze bedrog & bedrog gaan zien en waar het in feite op neerkomt. 1 gigantische ass tax & plan voor diefstal van eigendommen door de regeringen die hun bevoegdheden overnemen.

We” zijn allemaal gewoon burgers die onderworpen zijn aan een verraderlijk plan en criminele overtreding onder het mom van & kleur van de wet.

Amerika werd niet gebouwd, het verspreidde zich alleen.
-Cairo Anubiss (Amerikaanse componist)