' in vergelijking met ' vs ' in vergelijking met '

De zin “als vergeleken met …” is correct. “As vergelijk met …” zou door geen enkele Engelse spreker als correct worden geaccepteerd.

Opmerkingen

• Eigenlijk " in vergelijking met " en " in vergelijking met " klinken erg vergelijkbaar wanneer ze worden uitgesproken. Het kan dus gemakkelijk worden geaccepteerd door een Engelse luisteraar , maar niet door een Engelse lezer .

De bovenstaande zin is onjuist. Compared is geen bijvoeglijk naamwoord, het is een gewoon werkwoord, vandaar het bijwoord als wordt per ongeluk gebruikt. De zin moet luiden:

Onze methode kan geen 100 procent nauwkeurigheid bereiken vergeleken met DART-methode vanwege de onnauwkeurige modellering.

Vergelijk = om te onderzoeken (twee of meer objecten, ideeën, mensen, enz.) om overeenkomsten en verschillen op te merken: om vergelijk twee stukken stof; om de regeringen van twee naties te vergelijken.

(De constructie als [adjective] aangezien vaak voorkomt bij vergelijken twee dingen of mensen, bijvoorbeeld: “Onze methode is als nauwkeurig als van hen. ” )

van Dictionary.com :

De traditionele regel over welk voorzetsel moet worden gebruikt na compare stelt dat vergelijken moet worden gevolgd door to wanneer het wijst op gelijkenissen of overeenkomsten tussen twee ogenschijnlijk ongelijke personen of dingen: “Ze vergeleek zijn handschrift met een geknoopt koord.”

EDIT: Ik moet voorzichtiger zijn voordat ik ingrijpende uitspraken doe, zoals “vergeleken” is geen bijvoeglijk naamwoord, het is niet zo duidelijk zoals dat. Kiamlaluno heeft een duidelijke en zeer begrijpelijke uitleg gegeven over “ vergeleken met ” en ik zou zijn antwoord hier willen kopiëren zodat anderen er baat bij hebben.

“Vergeleken is het voltooid deelwoord van vergelijken en” vergeleken met de DART-methode vanwege de onnauwkeurige modellering “is een deelwoordzin. Deelnemingszinnen functioneren als bijvoeglijke naamwoorden ; in uw zin wijzigt het onze methode. “

kiamlaluno

Reacties

• Vaak moedertaalsprekers gebruik " in vergelijking met ". Ze gebruiken echter niet " in vergelijking met ". Dus volgens elke praktische maatstaf is " in vergelijking met " correct, en " in vergelijking met " is onjuist. Of het ' beter is om de " als " weg te laten, is stilistisch vraag, geen grammaticale vraag.
• Bedankt @Martha. Ik zal wat onderzoek doen en de resultaten posten, maar pas morgen.
• Vergeleken is een bijvoeglijk naamwoord: het is een deelwoord, een vorm die is zo genoemd omdat het ' ' deelneemt aan kenmerken van zowel zelfstandige naamwoorden als werkwoorden.
• Bedankt, aangezien het een verschillende vragen hiervan, plaats ik hier een gerelateerde vraag: ell.stackexchange.com/questions/7332/is-compared-to-a-verb
• @ Mari-LouA We stoppen nooit met leren. Ik ' heb de afgelopen tien maanden hier en op ELU doorgebracht en alles geleerd wat ik 50 jaar geleden over grammatica heb geleerd!

U kunt “vergelijken” niet gebruiken.Wanneer je de werkwoordsvorm “vergelijken” gebruikt, is het een eindige vorm van tegenwoordige tijd waarvoor een onderwerp nodig is, zoals een voornaamwoord (ik, jij …). Het kan ook een imperatief zijn als het het eerste woord van een zin is en het kan ook een aanvoegende wijs zijn als het in een bijzin na speciale werkwoorden wordt gebruikt.