Er zijn twee zinnen:” Waar is het toilet? ” en “Waar is er een parkeerplaats?”
Mijn vraag is: zijn “Waar is er een toilet?” en “Waar is de parkeerplaats?” ook oke? Zo niet, waarom niet? Als ze in orde zijn, moeten er zeker voorwaarden worden toegepast. Wat zijn dat?
Antwoord
Deze zijn beide correct. Wanneer u “there” gebruikt, is het indirecter dan het gebruik van.
Waar is een toilet? Waar is er een parkeerplaats?
Deze vragen impliceren onzekerheid of er wel of niet een parkeerplaats is. Ook in deze zin staan “parkeerplaats” en “toilet” in het predikaat van de zin.
Waar is het toilet? Waar is de parkeerplaats?
Deze vragen gaan ervan uit dat deze bestaan en we hoeven alleen te weten waar ze zijn. In deze zinnen zijn “parkeerplaats” en “toilet” de onderwerpen van de zin.
Opmerkingen
- Heel erg bedankt Karlomanio. dat ' s goede uitleg … slechts één ding: tot nu toe dacht ik dat ik het onderwerp, het predikaat, begreep. Ik denk dat ik ' de concepten nu opnieuw moet bekijken.
- @shant bedankt. Met " is er " en " er zijn " kan in veel talen verwarrend zijn. Dat ' is het probleem daar. Dus bekijk ze. Als u het antwoord als correct zou kunnen markeren, zou dit zeer op prijs worden gesteld.
Antwoord
Waar is de toilet gaat uit van het bestaan van een toilet voor de betreffende plaats en vraagt naar de locatie ervan. Waar is een parkeerplaats gaat niet uit van het bestaan van een parkeerplaats voor de betreffende plaats, maar vraagt waar andere parkeerplaatsen zijn. De implicatie is “waar is de dichtstbijzijnde parkeerplaats?”