8 km van vs. 8 km AFSTAND van

Ik moest 8 km van de bus uitstappen Dat was de bedoeling.

Ik moest 8 kilometer verwijderd van de bus uitstappen verondersteld.

Betekenen beide zinnen hier hetzelfde? Heeft weg hier enige echte betekenis?

Antwoord

Afgezien van een iets grotere nadruk op de afstand, is de betekenis hier over het algemeen hetzelfde. Beide toepassingen zijn onderling uitwisselbaar , met de mogelijke uitzondering dat “away” in sommige gevallen wordt gebruikt om geef aan dat de algemene reisrichting naar een middelpunt (B) u verder van de bestemming (C) zou brengen dan uw vertrekpunt:

We zouden kunnen ga naar de apotheek in Anytown, maar dat zou ons dertig mijl verwijderd van onze bestemming brengen.

In spraak, de aanwezigheid van “weg” (samen met tegendraadse “maar dat” in tegenstelling tot “die” ) lijkt erop te wijzen dat de richting van punt A naar punt B is ongunstig voor de richting die wordt afgelegd naar de eindbestemming (C), vooral als je tijdens het spreken een verbale nadruk legt op het woord “weg” .

Er zijn echter een paar andere manieren om dit over te brengen:

  • We kunnen naar de apotheek in Anytown gaan , maar dat zal Ik zou ons vijftig kilometer van onze bestemming in de tegenovergestelde richting plaatsen.

  • We zouden naar de apotheek in Anytown kunnen gaan, maar dat zou ons vijftien kilometer verder van onze bestemming brengen.

Dit zijn iets minder dubbelzinnige manieren om over te brengen dat een handeling contraproductief is voor de reisrichting.

( Kanttekening: Vervangt “maar dat” door “welke” in de laatste twee voorbeelden hierboven zouden ook grammaticaal correct zijn, maar het zou de betekenis van de zin veranderen om te suggereren dat het een gunstige handelwijze zou zijn om verder van je bestemming te gaan, wat onlogisch lijkt.)

Reacties

  • Ik weet niet zeker of contrair het juiste woord is om " maar dat ". Contrastief misschien?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *