In de volgende zin beweerde een recensent dat archivering een spelfout is die moet worden gecorrigeerd naar archivering .
Serviceproviders zullen informatie beheren met behulp van overeengekomen metadatatags die kunnen worden aangepast aan veranderende missies en het bijhouden van praktijken.
Mijn woordenboek ( en Dictionary.com) lijst archivering alleen als zelfstandig naamwoord op, dus ik ben geneigd te zeggen dat de spelling archivering moet zijn, aangezien de term dient als een bijvoeglijk naamwoord (ik zou gebruik bijhouden voor de werkwoordsvorm). Ik kan geen “definitieve” bron vinden om aan te halen.
In een Google-zoekopdracht is ten minste één Yahoo Answers-artikel het met mij eens, maar Ik zou waarschijnlijk degenen kunnen vinden die dat niet doen. Dit artikel beweert ook dat archivering een financiële term is die in andere contexten niet veel wordt gebruikt. Een Google ngram-zoekopdracht lost het probleem niet op, maar bijhouden van gegevens is populairder.
Wat is de voorkeurspelling in de geciteerde zin? Is archivering een financiële term? Heeft iemand een andere bron dan Yahoo Answers die ik kan citeren in mijn reactie op de commentator?
Reacties
- BusinessDictionary.com gebruikt zeker de gesloten verbinding attributief (als een zelfstandig naamwoord gebruikt alsof het een bijvoeglijk naamwoord is) : recordhoudsysteem. Maar CAP raadt u aan om archivering te gebruiken als het attributief wordt gebruikt (maar de vaste vorm voor het zelfstandig naamwoord wordt gebruikt als zelfstandig naamwoord). I ‘ heb zelfs de open vorm gezien, maar dit kan tot verwarring leiden wanneer het attributief wordt gebruikt.
- Negeer alle recensenten die zon nutteloos advies geven.
- Ik ‘ ben dezelfde vraag tegengekomen bij het beoordelen van documenten voor ons bureau. Onze juridische afdeling op personeel kan ‘ het zelfs niet eens zijn. Elke advocaat lijkt zijn voorkeur te hebben. Hetzelfde geldt voor onze Engelse professional. Ze hebben zelfs verklaard dat zoveel dingen die voorheen ” regels ” waren ingesteld, zijn veranderd in ” schrijver ‘ s keuze ” in de loop van de tijd, en dit is een van die gevallen. Al het bovenstaande wordt als correct beschouwd.
- Observatie: ‘ is jammer dat de ‘ schrijfstijl ‘ -tag is toegepast op deze vraag. De stackexchange-tagrichtlijn met koppeltekens (vereiste?) Zal sommige mensen ertoe brengen koppeltekens te gaan gebruiken waar ze niet aan te raden zijn of gewoon ronduit verkeerd. FWIW, ik kom aan de kant van het bijhouden van gegevens of het bijhouden van gegevens (tegen het bijhouden van gegevens). De bestaande antwoorden dekken het redelijk goed, dus mijn mening verdient de status ‘ antwoordniveau ‘ niet, vooral omdat het ‘ is niet zozeer een weloverwogen mening als wel een voorkeur. De vergelijkingen van scores, bijenteelt en keepers resoneren.
Antwoord
Ik denk dat het “een vergissing is om te karakteriseren als” een spelfout een beslissing waar ik het toevallig niet mee eens ben over het afbreken, open laten of afsluiten van een term, zoals archivering . Het geschil gaat over de stijl van presentatie van de term, niet de spelling ervan; en de voorkeur van de auteur of uitgeverij gaat ongeveer zo diep als u kunt gaan bij het onderzoeken van de legitimiteit ervan.
Is E-mail verkeerd gespeld? Hoe zit het met E-mail ? Of e-mail ? Of e-mail ? Of wat dat betreft E-mail of e mail ? De antwoorden zijn, denk ik, nee, nee, nee, nee en nee nee. Sommige formulieren kunnen in bepaalde omstandigheden duidelijker zijn dan andere (zoals Edwin Ashworth opmerkt in een opmerking hierboven), sommige kunnen zijn over het algemeen minder gebruikelijk (en daarom minder direct herkenbaar voor een lezer), en misschien heeft men het hart van zijn schrijver of redacteur gewonnen of – maar niemand kan serieus beweren dat een van deze spellingen over het algemeen kan worden aangezien voor een andere term.
Hetzelfde geldt voor archivering , record- bijhouden , en archivering in uw zin:
Serviceproviders zullen informatie beheren met behulp van overeengekomen metadatatags die kunnen aangepast zijn aan veranderende missies en het bijhouden van [of het bijhouden van gegevens of het bijhouden van gegevens ].
Gegeven de keuze, zou ik waarschijnlijk archivering of archivering gebruiken om te voorkomen dat ik lezers zelfs de geringste pauze om te bevestigen dat record niet wordt gebruikt als een bijvoeglijk naamwoord in de zin van hoogste punt ooit of nooit eerder bereikt, maar ik twijfel er niet aan dat een bekwame lezer van het Engelse proza begrijpt de bedoelde betekenis van de uitdrukking praktijken voor het bijhouden van gegevens, ongeacht hoe record en bewaren zijn bijgevoegd of gescheiden.
Answer
Onderhoud, keepen, huishouding, administratie. Het lijkt erop dat het precedent is geschapen. Ik kan “geen enkel type van” behouden “bedenken dat op zichzelf staat, of een bijvoeglijk naamwoord heeft dat onafhankelijk is van het zelfstandig naamwoord” behouden “dat” niet kan worden gecombineerd tot één woord.
Opmerkingen
- Ja, dat lijkt de trend te zijn. bijenteelt / imker, scorer / secretaris. En, het meest relevant voor financiële contexten: boekhouding / boekhouder.
Antwoord
Volgens de grammatica-sites pagina op koppeltekens ( http://www.grammarbook.com/punctuation/hyphens.asp ), stelt regel 1 dat je moet afbreken. Dat is hoe dan ook mijn mening.
Reacties
- Nee, dat is niet ‘ t. Er staat dat ‘ de algemene (dwz meest gebruikelijke) keuze is, die voor veel verbindingen werkt. APA-stijl heeft een meer gedetailleerde regel: < < Algemeen principe 1: gebruik geen koppelteken tenzij het een doel dient. Als een samengesteld bijvoeglijk naamwoord niet verkeerd kan worden gelezen of, zoals bij veel psychologische termen, de betekenis ervan is vastgesteld, is een koppelteken niet nodig. Bijvoorbeeld geheime leertechnieken / hervorming van de gezondheidszorg / dagbehandelingsprogrammas / ex-rolverschillen / gemiddeld cijfer … > >.
- En Wikipedia heeft: < < Er zijn enkele gevestigde permanente samengestelde modificatoren die in de loop van periode, vooral in Amerikaans gebruik: oorverdovend, opvallend en het centrum [een oorverdovende schreeuw]. In Brits gebruik zijn deze, behalve in het centrum, waarschijnlijker geschreven met een koppelteken. [een oorverdovende schreeuw]. > > Mignon Fogarty adviseert wijselijk: [M] y advies is om een woordenboek of stijlgids te raadplegen [als u niet zeker bent van een bepaalde verbinding].
Antwoord
het bijhouden van gegevens is de manier waarop het gewoonlijk wordt gezegd.
Reacties
- Welkom bij EL & U. Antwoorden op deze site worden geacht uitleg te geven, ondersteund met geschikte referenties en voorbeelden, in plaats van eenvoudige beweringen. Het Helpcentrum biedt aanvullende richtlijnen over hoe u kunt deelnemen aan StackExchange.
Antwoord
Als FYI staan noch archivering noch administratie in de woordenboeken van Merriam-Webster of American Heritage. Daarom is het bijhouden van gegevens waarschijnlijk de juiste manier om dit woord te spellen.