Als energie niet kan worden gecreëerd of vernietigd, wat is dan de ultieme energiebron?

We zeggen meestal dat de zon de ultieme energiebron voor de aarde is. Dit betekent dus dat de zon energie creëert, maar volgens de wet van het behoud van energie kan energie niet worden gecreëerd of vernietigd, dus hoe komt de energie in de zon?

De ultieme energiebron in ons huidige universum is de Big Bang . Hier is een geschiedenis van het universum op basis van de interpretatie van astrofysische gegevens.

Alle energie werd gecreëerd aan het begin van de tijd zoals we die kennen, en terwijl het universum uitbreidde, verschenen er verschillende stadia van fijnstof, gecreëerd uit die energie. Tegen de tijd van het Moderne Universum aan de rechterkant van de figuur, was de energie ofwel in massa verdeeld (er is kernenergie), of kinetische energie of chemische energie in brokken materie, of stralingsenergie. De massa is georganiseerd in melkwegstelsels en sterren daarin. De zon is een van die sterren en kreeg de energie van de oerknal.

Dat is slechts een voorbeeld. We weten dat energie van de ene vorm naar de andere wordt getransformeerd, maar niet wordt gecreëerd en vernietigd. Maar dat is verwarrend omdat er een ultieme energiebron moet zijn.

Astrofysici hebben het verschijnen van deze energie die momenteel in kernenergie is opgesloten, waargenomen en gedocumenteerd. en chemische energie, aan het begin van het universum zoals wij dat kennen.

Hoe wordt energie gecreëerd in deze bron?

Hoe al die energie verscheen rond time = zero is een kwestie van theoretische speculaties.

Het feit is dat we een model hebben waar de energie eens aan het begin van het universum verscheen, kunnen we de hele vooruitgang aan onze huidige energiebronnen verklaren.

Opmerkingen

• Ik ben het eens met dit antwoord, maar er is ook de energie als gevolg van Hubble-expansie die niet simpelweg gerelateerd kan worden aan de oerknal. Het voorbehoud is dat de energietoename in het universum veroorzaakt door de Hubble-uitbreiding geen enkel effect lijkt te hebben op lokaal niveau, voor zover ik weet …
• Hubble-uitbreiding is de oerknal.

Materie bezit energie uit Einsteins vergelijking $ E = mc ^ 2 $. Deze vergelijking beschrijft hoe materie ook een vorm van energie is en kan worden omgezet van de ene vorm naar de andere. Dit is precies hoe de zon kracht is, in een proces genaamd Kernfusie . Bekijk met dit idee in gedachten deze hypothese, genaamd Zero-Energy Hypothese , die simpelweg zegt dat materie een positieve vorm is van energie, en zwaartekracht is een negatieve vorm van energie, waarbij de ene de andere effectief annuleert om een totaal van 0 te geven. Dit is echter slechts speculatie. We hebben momenteel geen antwoord op deze vraag, maar hopelijk zul je het nu begrijp hoe een materie-lichaam als de zon dat kan energie produceren. De zon heeft tijdens zijn leven 7% van zijn materie in energie omgezet.Enkele extreme energiebronnen kunnen zijn: Blauwe superreuzen – in wezen een extreem krachtige zon Supernovas – een onmiddellijke afgifte van meer energie dan de zon tijdens zijn leven Quasars (en blasars) – superzware blackholes die stralen van hoogenergetische gammastralen uit het noorden afvuren en zuidpolen

Conceptueel zou de “bron” van energie het kwantumschuim kunnen zijn dat ten grondslag ligt aan de vierdimensionale ruimtetijd.

Denk aan Hawking Radiation, de netto emissie van een zwart gat bestaande uit niet-geannihileerde kwantumdeeltjes. Deze deeltjes poppen spontaan overal als paren uit het kwantumschuim, maar vernietigen dan vrijwel onmiddellijk met elkaar – behalve aan de waarnemingshorizon van een zwart gat, waar de een in de singulariteit valt en de ander ontsnapt.

Dit levert een netto-output van energie op die blijkbaar uit het niets is gecreëerd – maar in feite is de netto energieverandering in het universum nul, aangezien het deeltje dat in het zwarte gat valt in wezen een antideeltje is dat verlaagt de energie in het zwarte gat, en brengt zo de vergelijking in evenwicht.

Op de universele schaal is energie zoals we die waarnemen gewoon het gelokaliseerde verschil tussen twee positieve energieniveaus (een die we beschouwen als de basislijn waartegen we de andere vergelijken).

De entropie trekt het universum echter naar de laagste gebalanceerde energietoestand, die natuurlijk nul is. Er zijn gelokaliseerde agglomeraties van niet-vernietigde deeltjesclusters die zijn gecombineerd om netto-energiewaarden te vormen die nog niet lang genoeg bestaan om tot niets te worden teruggebracht. We noemen deze agglomeraties “quarks”, “atomen”, “moleculen”, “gas”, “stof”, “sterren”, “planeten”, “bloemen”, “mensen” en “muizen”.

De muizen voeren natuurlijk de hele show uit.

Energie is tijd.

Om u een vereenvoudigd concept te bieden: energie is wat er overblijft als de tijd verstrijkt. Elk effect heeft een oorzaak en elke energietoestand komt overeen met een vroegere energietoestand van dezelfde hoeveelheid. Energiebesparing betekent dat energie aan het einde der tijden hetzelfde zal zijn als in het allereerste begin. En de vraag: “wat was er vóór energie?” blijkt uit: “wat was voor tijd?”

Reacties

• Dit beantwoordt ‘ niet waarom de waarde van de energie van het universum $ X $ is in plaats van $ Y $. Als de totale energie van het universum iets anders is dan nul (hoewel ik denk dat je altijd een constante kunt toevoegen, dus dit kan gewoon een niet-sequitir zijn), denk ik dat het ‘ s volledig geldig om te vragen waarom het is wat het is.
• Interessant – het ‘ is niet het antwoord, maar geeft een goed perspectief om te begrijpen waarom het ‘ s moeilijk te beantwoorden.
• Energie IS tijd? Ze zijn duidelijk met elkaar verbonden via Noether, maar ik begrijp niet ‘ hoe je kunt zeggen dat energie gelijk is aan tijd … Zeker niet meer dan momentum is positie … Ze zijn geconjugeerde variabelen.

Als we het hebben over energie, bedoelen we impliciet het vermogen om te werken. We hebben een hiërarchie van energie, afhankelijk van hoe goed het kan worden aangewend om dit te doen. En we ontdekken dat dit gerelateerd is aan entropie, hoe geordend de toestanden van een bepaalde hoeveelheid materie-energie zijn. Hoewel de energie van het universum algemeen constant wordt geacht, met enkele uitzonderingen die verband houden met zijn expansie, neemt entropie altijd toe. Dit is in het “axioma van zuivering” gekoppeld aan de toegenomen vermenging van kwantumtoestanden https://plus.maths.org/content/purifying-physics-quest-explain-why-quantum-exists

Entropie is verantwoordelijk voor de pijl van de tijd, het feit dat macroscopische gebeurtenissen onomkeerbaar zijn, ondanks alle kwantumgebeurtenissen zijn omkeerbaar – alleen de algemene relativiteitstheorie integreert tijd, kwantumveldentheorie en het standaardmodel niet. De belangrijkste poging om deze te verenigen, snaartheorie, stelt aanvullende dimensies ten opzichte van algemene relativiteiten 4, maar die zijn opgerold en alleen zichtbaar op zeer kleine schalen en hoge energieën, bijvoorbeeld in de oerknal en wanneer zwarte gaten botsen https://phys.org/news/2014-12-universe-dimensions.html oriëntatie van een verdeelstuk of braan in een grotere ruimte, mogelijk in botsing met een andere.