Reacties
- Mogelijk duplicaat van Bevriest de tijd bij Absolute Zero?
- Ik ' heb een duplicaat voorgesteld, want hoewel het niet direct uw specifieke vraag beantwoordt, wat u echt nodig hebt is een beter begrip van wat tijd is, en die vraag en links daarin zullen (hopelijk) je helpen om dat te begrijpen.
- Stel dat de tijd stopte, en dan opnieuw begon. Hoe lang was het gestopt?
- Ik ' ben niet zeker, maar dit lijkt in strijd met de speciale relativiteitstheorie. Je vertelt me dat beweging in het hele universum onmiddellijk en in één keer zou stoppen. Maar gelijktijdige dingen over eindige afstanden zijn alleen gelijktijdig in sommige referentieframes, en lopen tussen elkaar achter op andere frames. als de tijd stil stond voor de ene waarnemer, zou een andere voorbijgaande waarnemer de tijd overal in het universum op verschillende tijdstippen zien stoppen, hoe eerder het punt verder naar voren komt.
- waarom markeerden de mods dit als een duplicaat van een vraag is gesloten omdat deze ' niet duidelijk is.dit is belachelijk
Antwoord
Hier is een gemakkelijke manier om aan tijd te denken. Beschouw een 1D-lijn. De afstand tussen twee punten op de lijn is (uiteraard) gelijk aan het verschil tussen hun x-coördinaten, dwz
$ ds = dx $ (of equivalent, $ ds ^ 2 = dx ^ 2 $).
Ga nu naar 2 dimensies. Beschouw het Euclidische vlak (dat is de mooie naam van een 2D-vlak). In dat geval is de afstand tussen twee punten:
$ ds ^ 2 = dx ^ 2 + dy ^ 2 $
Waar $ x $ en $ y $ de standaard x- en y-coördinaten. Dit is gewoon de stelling van Pythagoras. De afstand tussen twee willekeurige punten is het verschil tussen hun x-coördinaten in het kwadraat plus het verschil tussen hun y-coördinaten in het kwadraat, met een algemene vierkantswortel. Zorg ervoor dat u dit begrijpt, want het is belangrijk.
Met de uitdrukkingen voor de 1D- en 2D-afstanden kunt u waarschijnlijk raden wat de afstand in 3D is.
$ ds ^ 2 = dx ^ 2 + dy ^ 2 + dz ^ 2 $
en in 4D:
$ ds ^ 2 = dx ^ 2 + dy ^ 2 + dz ^ 2 + da ^ 2 $ etc tot zoveel dimensies als gewenst.
Wat de relativiteitstheorie doet, is dat het tijd invoegt in deze afstandsvergelijking. In de speciale relativiteitstheorie is de 4D-afstand tussen punten NIET de bovenstaande vergelijking, maar eerder:
$ ds ^ 2 = -c ^ 2dt ^ 2 + dx ^ 2 + dy ^ 2 + dz ^ 2 $
Merk op wat hier speciaal aan is. Ten eerste zit de tijd in de vergelijking. Het staat op gelijke voet als de ruimte! Ten tweede is er een conversiefactor tussen tijd en ruimte, namelijk de lichtsnelheid. Als we uit deze vergelijking één seconde zeggen, zouden we evengoed $ 3 \ maal 10 ^ 8 $ meter kunnen zeggen. Dat is wat tijd is – het is in feite een andere dimensie, maar met een negatief teken.
Gezien deze context heeft uw vraag weinig zin. U schrijft bijvoorbeeld:
Ik weet dat we het kunnen meten, maar nogmaals, wat meten we echt? Meten we niet gewoon beweging?
Nou, als je een liniaal hebt, kun je nog steeds een afstand meten, en als je eenmaal een afstand had, kun je delen door de snelheid van het licht om op een” tijd “te komen. De afstand van de aarde tot de maan is bijvoorbeeld ongeveer 1.282 seconden (leken gebruiken dit soort terminologie nooit, maar natuurkundigen zullen onmiddellijk begrijpen wat er wordt bedoeld). Telt dat voor jou als beweging?
Dus mijn vraag is of ik ALLE beweging zou stoppen (zelfs beweging van elektronen die in een atoomkern draaien ) zou ik de tijd stoppen?
Maar je kunt “niet alle beweging stoppen. Een ding over fotonen (d.w.z. licht) in een vacuüm is dat ze nooit kunnen versnellen of vertragen. Zelfs als je zou kunnen voorkomen dat alle elektronen bewegen (en dat kun je “t, door kwantummechanica), kun je” licht niet tegenhouden om zich voort te planten, en het universum zal in de tijd veranderen.
Opmerkingen
- Ik waardeer je grondige uitleg van tijd, maar het meten van afstand en het delen door de snelheid van het licht zijn allemaal verschillende vormen van het meten van beweging. De snelheid van het licht is nog maar beweging. Ik ben het ermee eens dat je de beweging van het licht niet kunt stoppen, maar ik hoop dat mijn punt nog steeds duidelijk is dat licht dat in een vacuüm reist op zichzelf geen ' t tijd is. Tijd maakt geen ' licht reizen en het reizen van licht is alleen echt snelle beweging. HYPOTHETISCH als ik de snelheid van het licht (je meetconstante) zou kunnen stoppen, wat gebeurt er dan met de tijd? Ik beweer dat er niets met de tijd gebeurt, omdat tijd niet ' t iets echts is.