Als op computerspelschermen “ wordt weergegeven, verliest u ” of “ bent u ”? [duplicate]

Ik denk dat beide manieren correct zijn. U beschrijft een gebeurtenis die op dit moment plaatsvindt. Dus op het moment dat de speler het spel verliest, is het tegenwoordige tijd: “Je verliest.” Een seconde later is het spel voorbij en is het verleden tijd: “Je hebt verloren”.

Veel uitspraken in de tegenwoordige tijd zijn alleen tegenwoordige tijd op het moment dat ze worden geschreven. Het feit dat ik het later lees, maakt er nog geen fout van. Alsof Julius Caesar schreef: “Ik steek de Rubicon over”, tegen de tijd dat ik dit tweeduizend jaar later lees, is het natuurlijk allang verleden tijd. Maar op het moment dat Caesar het schreef, was het tegenwoordige tijd. Het zou dwaas zijn om hem te bekritiseren omdat de gebeurtenis nu voorbij is en hij dus de verleden tijd had moeten gebruiken.

Evenzo met uw bericht. Op het moment dat je het weergeeft, is het tegenwoordige tijd: de gebeurtenis is net gebeurd. Tegen de tijd dat de speler het leest en de schok van zijn vernederende nederlaag zijn zwakke brein treft, is het verleden tijd.

“Je verliest” is meer in het heden, dat is waarschijnlijk wat je zoekt in een computerspel. Je moet er ook rekening mee houden dat computerspelschermen over het algemeen niet worden beoordeeld op hun grammaticale inhoud.

Tenzij je natuurlijk de eerste, first-person grammaticale shooter bouwt. Waarin je op een stroperig gerund moet jagen door een labyrint van vergelijking en metafoor.

Opmerkingen

• Ik zou dat spel spelen.
• Suggereer je dat ik de publiek in plaats van de grammatica in deze kwestie te volgen?
• Hoewel als de grammatica erg genoeg is, het een meme kan worden en je spel beroemder kan maken, a la, Al je basissen zijn van ons .
• " de eerste, first-person grammaticale shooter " – dat doet me denken aan de briljant Typen van de doden .
• +1 voor " jagen op een stroperig gerundium door een labyrint van vergelijking en metafoor ", ik ben nog steeds aan het lachen