Ik realiseer me dat sms geen woord is, maar tekst lijkt niet geschikt in het bovenstaande zin. Wat zou logischer zijn?
Antwoord
Als tekst wordt gebruikt als een werkwoord, wat het is, dan worden de verleden tijd en het voltooid deelwoord sms . Zoals in
- Ik heb je gisteren een sms gestuurd
- Ik heb je eerder vandaag een sms gestuurd
- Ik stuur je nu een sms
- Ik stuur je morgen een sms
Opmerkingen
- Ik ben het ermee eens en dacht dat dit voor de hand lag. Ik ontving een sms waarin ' niet de verleden tijd gebruikte en realiseerde me dat ik deze vaak krijg. Het vond ik vervelend, dus besloot ik het te vragen de vraag om te zien welke soorten reacties ik zou vragen. Bedankt!
Antwoord
Ik denk dat “sms” is een volkomen acceptabel, zij het informeel woord. Ik zeg regelmatig dat ik iets heb “gegrepen” (van “globale reguliere expressie”). “sa neologisme – een nieuw opkomend woord.
Als de informaliteit je stoort, zou ik zeggen dat de meer formele versie” sms-berichten “zou zijn.
Opmerkingen
- De meer formele versie zou zijn " stuurde een sms ", zou ' niet?
- Dat ' de actieve vorm is – de mijne is de passieve. Beide zijn goed.
- Ik ben het ermee eens dat beide versies goed zijn, maar het is geen actief / passief onderscheid – beide voorbeelden zijn actief. Een passief voorbeeld zou zoiets zijn als “Wacht even, ik heb net een sms ontvangen van mijn zus.” (Voor meer details over het betrouwbaar identificeren van het passieve dan je waarschijnlijk ooit zou willen weten, zie Geoff Pullums recent taallogartikel …)
- I zou je een +1 hebben gegeven voor het eerste deel van je antwoord, maar het laatste deel waar je zegt dat het een alternatief is om " tekstbericht is een reden om -1 te geven, dus uiteindelijk stem ik hier niet over. " Naar tekst " is een vrij nieuw gebruik, wat een afkorting is van " Om iemand een sms te sturen ". " Naar tekstbericht " is niet iets dat wordt gebruikt. De meer formele versie zou liever zijn zoals @Rahul Narain zei in zijn commentaar.
- Er is niets informeels over. Het ' wordt vermeld in zowel de OED als de MW met tekst in de verleden tijd.
Antwoord
tekst , in die zin als een werkwoord, was geen woord totdat ze het adopteerden voor de nieuwe technologie.
Persoonlijk adopteerde ik sms tegelijkertijd voor gebruik in de verleden tijd.
Answer
Ik ga ermee akkoord dat sms is geen “woord”. Maar wat woorden betreft, zou ik persoonlijk sms gebruiken. Het klinkt vreemd, maar de officiële verleden tijd van naar tekst is sms .
http://dictionary.reference.com/browse/text
Twee dagen voor zijn achttiende verjaardag stuurde hij een lange verlanglijst naar zijn ouders.
Antwoord
Sms is een woord en is de verleden tijd. Zie de byspels op beide Merriam-Webster :
Ik sms haar een tijdje geleden.
Ik stuurde een sms a bericht aan haar.
Ze heeft net een sms me terug gestuurd.
en de ODO :
stuur (iemand) een sms: als ze {sic} zou gaan, zou ze smsen ons
* Als ze zou gaan … (conjunctief )
Antwoord
Ik sms haar.
Als een woord op zichzelf kan staan zonder -ed toe te voegen, dan is het juiste woord dat moet worden gebruikt “tekst”. Ik sms haar gisteren staat alleen zonder -ed toe te voegen.
Reacties
- I ' ik weet niet zeker of ik alles begrijp wat je ' zegt, Linda White, maar de brede implicatie ervan lijkt te zijn dat we bijna nooit de gelegenheid zouden hebben om werkwoorden te gebruiken met -ed uitgangen. Overweeg om een gezaghebbend naslagwerk te citeren dat het punt ondersteunt dat u hier probeert te maken.