Augmented dominant septiemakkoord = welke toonladder?

Een eenvoudig voorbeeld:

C+7 = C E G# Bb

Welke schaal zou dit ding vandaan komen?

Bij het spelen klinkt het voor mij lydiaans, niet zozeer dominant.

Dezelfde noten herschreven:

E+7#11 = E G# B# A#

mijn beste gok zou de lydian augmented mode zijn van III melodische mineur … maar die modus heeft geen b7

Reacties

  • Zou het beter zijn om C7 + of C7aug of C7 + 5 te schrijven? C + 7 lijkt een augmented 7e, de notitie terugbrengen naar C (B #)?
  • Ik ‘ heb altijd C + 7 gezien, wat voor mij logisch is, omdat het de augmented 5e en dominante 7e.

Antwoord

Er zijn verschillende opties voor geschikte akkoordschalen:

  • de hele toonladder: C D E F# G# A#/Bb)
  • de gewijzigde toonladder (7e modus van melodische mineur): C Db Eb E F# G#/Ab Bb

Als je de # 5 vervangt door de enharmonisch equivalent b6, dan is ook mixolydian b6 (5e modus van melodische mineur) een mogelijkheid: C D E F G Ab Bb

Antwoord

Ik heb sommigen de gewijzigde toonladder kan worden gebruikt wanneer de kwint van het dominante akkoord wordt gewijzigd.

Ik wilde er even op wijzen dat het kan worden gebruikt voor een #5 of een b5 ook.

De gewijzigde toonladder is slechts de zevende modus van de melodische mineur schaal. Dat kan u helpen bij het leren van de schaal die op het eerste gezicht een heel vreemde schaal lijkt. FWIW, verschillende andere modi van de melodische mineur worden in de jazz gebruikt.

Natuurlijk komen de 4 opeenvolgende hele stappen in melodische mineur heel dicht bij elkaar naar een pure augmented scale en daarom werkt het goed over een augmented akkoord.

Antwoord

1) Neem de scherpe 5

2) bouw een Lydian (Lydian Bebop) met # 5 als root.

Bijv. Cdom7 + 5 # 5 is G # (of Ab) Ab Bb CD (natuurlijk ) Eb E natuurlijke FG (Ab Lydian).

(dwz 1,2,3, # 4,5, # 5,6,7,8) # 5 is de “bebop fill”

Gezien vanaf de grondtoon “C” wordt het numeriek, 1, 2, b3, 3 natuurlijk, 4, 5, # 5, b7, 1. opnieuw gerangschikt van C: C, D, Eb, E, F, G , G #, Bb

Answer

ZOALS @Matt L. zegt, het zou een C hele toonschaal kunnen zijn, met de 4e noot als een “vermijden”. Of je zou kunnen denken aan twee grote 3e “cellen”, C, D, E en Ab, Bb, C. Niet elk akkoord vertaalt zich nuttig naar een standaardschaal.

Answer

Ik gebruikte mijn oor bepaal welke scale-run ik leuk vond en het is:

CDEFG-Ab-Bb-C

de F is het typische beoogde rootdoel van een C7-dominant, dus het klinkt ook niet schokkend. Trilling het Ab-G-interval klinkt als een anticipatie op een F-resolutie.

Matt L. genageld (en leerde me iets nieuws) door dit de “gewijzigde schaal” te noemen: C mixolydian met een platte 6e wijziging.

Voor extra jazz “impressionisten” de C # – E – G – Bb verkleinde toonladders (het zijn allemaal dezelfde noten die goed over dit akkoord passen:

C # – D = E – F = G – Ab = Bb – B = C # (wissel intervallen van 1/2 stap / hele stappen af voor een toonladder van 8 noten).

Er is ook een BeBop chromatische toonladder met 9 noten die nuttig voor mij klinkt:

C – D – D # – E – F # – G – Ab – Bb – B – C het toevoegen van 3 noten 1/2 stap loopt tot aan de C-grondtoon, E 3e en G # / Ab veranderde kwint.

Tenzij de melodie het gebruik van het augmented akkoord afdwingt, is het eenvoudiger en minder jazzflected om gewoon de C7 te gebruiken. Een meer popgeluid zou de C11 zijn met een Bb / C die zou kunnen oplossen in een C7 voordat je naar huis gaat naar F.

Opmerkingen

  • Leuk. CDEFG-Ab-Bb-C is een hele toon met een verlaagde vierde
  • Alleen voor cl arificatie: een mixolydische schaal met een b6 wordt simpelweg ” mixolydian b6 (of b13) ” genoemd; het is niet hetzelfde als de gewijzigde toonladder, de zevende modus van de melodische mineur toonladder. De gewijzigde C-schaal is: C Db Eb EF # G # / Ab Bb

Answer

Op een Cdom7 + 5 Ik zou een Ab Lydische toonladder spelen. Ab Bb C D Eb E F G Ab (Bebop / 8-toonschaal) 1 2 3 # 4 5 # 5 6 7 8 Lydian is super superhandig. Speel het op een IV, bIII, bVII, bVI of bII akkoord. Nu merk ik dat het werkt op het aug5-akkoord, maar neem de # 5 als de wortel van de Lydiaan! Ray Stoddard

Answer

Om je my best guess would be lydian augmented mode te parafraseren, kun je zien welke akkoorden passen zowel E+add(#4) en G#+add2 in lydian uitgebreid .

Na enige discussie heb ik besloten om alleen akkoordovereenkomsten op “gewone” toonladders op te sommen.Deze omvatten de modi major , melodische mineur , harmonische majeur , harmonische mineur , dubbele harmonische en de schalen voorloop hele toon , hele halve stap , halve hele stap .

Opmerking: de modi die bij het akkoord op de toonsoort passen, worden vermeld; elke andere modus zou ook passen bij het akkoord op een andere functie.

Opmerking: vanwege enharmonische gelijkwaardigheid kunnen sommige noten anders worden geschreven (bijv. F##G).

C+7

  • Major-Minor: C D E F G Ab Bb akkoord: C E Ab Bb
  • Superlocrian: C Db Eb Fb Gb Ab Bb akkoord: C Fb Ab Bb
  • Makam Huzzam: C Db Eb Fb G Ab Bb akkoord: C Fb Ab Bb
  • Phrygian Dominant: C Db E F G Ab Bb chord: C E Ab Bb
  • Leading Whole-tone: C D E F# G# A# B akkoord: C E G# A#

E+add(#4)

  • Lydian Augmented: E F# G# A# B# C# D# akkoord: E G# A# B#
  • Superlocrian: E F G Ab Bb C D akkoord: E Ab Bb C
  • Eolische flat 1: E F## G# A# B# C# D# akkoord: E G# A# B#
  • Ultralocrisch: E F G Ab Bb C Db akkoord: E Ab Bb C
  • Leading Whole-tone: E F# G# A# B# C## D# akkoord: E G# A# B#

G#+add2

  • Lydian Augmented: G# A# B# C## D## E# F## akkoord: G# A# B# D##
  • Major-Minor: G# A# B# C# D# E F# akkoord: G# A# B# E
  • Harmonische majeur: G# A# B# C# D# E F## akkoord: G# A# B# E
  • Ionisch versterkt: G# A# B# C# D## E# F## akkoord: G# A# B# D##
  • Toonaangevende hele toon: G# A# B# C## D## E## F## akkoord: G# A# B# D##

Bb7b5sus2

  • Akoestisch: Bb C D E F G Ab akkoord: Bb C E Ab
  • Minor Locrian: Bb C Db Eb Fb Gb Ab akkoord: Bb C Fb Ab
  • Dorian flat 5: Bb C Db Eb Fb G Ab akkoord: Bb C Fb Ab
  • Veranderde Dorian: Bb C Db E F G Ab akkoord: Bb C E Ab
  • Toonaangevende hele toon: Bb C D E F# G# A akkoord: Bb C E G#

Opmerkingen

  • niet ik die downstemde, maar om te raden is ‘ waarschijnlijk omdat het ‘ is moeilijk om kop noch staart van uw antwoord te maken. Het ‘ is niet meteen duidelijk wat uw notatie voorstelt, en u hebt ‘ opgesomd uit welke noten de weegschaal bestaat ‘ heb ik genoemd.
  • @dfhwze – Ik ben degene die op dit antwoord heeft afgeremd. Ik heb naar beneden gestemd omdat het antwoord mij niet nuttig lijkt (beweeg je muispictogram over de pijl naar beneden). Over het algemeen vind ik antwoorden die slechts lijsten zijn met weinig of geen uitleg, niet erg nuttig; in dit geval heb je een gigantische lijst van meestal obscure schalen zonder uitleg over de oorsprong van de schalen of de notatie die je gebruikt. Ik kan zien waar je heen gaat, maar ikzelf weet niet ‘ t ken veel van de schalen die je noemt (althans met die namen), dus ik zou heb zelfs een schaalverwijzing nodig om de juistheid van uw antwoord te valideren … 1/2
  • Ik ‘ m niet zeker hoeveel mensen met deze vraag echt zouden zijn worden geholpen door een uitgebreide lijst van toonladders die kunnen worden toegepast op een aug7 -akkoord, vooral als ze zoveel werk moeten verzetten om het antwoord te begrijpen. Als je dit opruimt, kan ik de downvote verwijderen. Even terzijde: goede antwoorden die voor meer mensen gemakkelijker te begrijpen zijn, trekken meer stemmen aan dan goede antwoorden die moeilijker te begrijpen zijn. Soms zul je geweldige antwoorden vinden die een beetje obscuur zijn met heel weinig upvotes. 2/2
  • @dfhwze – Ik kijk hier nu toevallig even achterom, maar als je een gebruiker in een opmerking wilt pingen, plaats dan het @ -symbool achter zijn naam, zoals ik deed aan het begin van deze opmerking. Uitputtende antwoorden zijn oké, en soms schrijf ik lange antwoorden die misschien meer zijn dan het OP waarop werd gerekend. Deze ‘ krijgen niet altijd evenveel stemmen als beknoptere antwoorden, maar men hoopt dat ze nuttig zullen zijn voor toekomstige bezoekers;) Antwoorden die alleen lijsten zijn riskeer altijd downvotes; merk op dat vragen waarbij om lijsten wordt gevraagd, ook worden afgeraden. Het belangrijkste in een antwoord is dat het nuttig en op zichzelf staand (ish) is.
  • Dit antwoord is echt niet erg leesbaar, aangezien het kan hebben bijgedragen aan sommige van de stemmen.Vergelijk het met de andere antwoorden hier om een idee te krijgen van wat ik bedoel.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *