Bel vs. diafragma van stethoscoop voor laagfrequente geluiden

Waarom wordt de bel van de stethoscoop gebruikt om lagere frequenties te horen als deze een kleinere diameter heeft dan het diafragma?

Ik had gedacht dat een diafragma met een grotere diameter trillingen met een lagere frequentie zou kunnen opvangen … vergelijkbaar met hoe een grotere snaar meer basnoten produceert?

Bedankt!

Antwoord

“Het belangrijkste verschil met wat ik kan zien, is dat het diafragma vangt geluiden op (dat wil zeggen, het diafragma wordt opgewekt door trillende lucht) terwijl de bel direct wordt opgewekt door (akoestische) beweging van de huid. “

Referentie https://www.physicsforums.com/threads/stethoscope-acoustics.501858/

Dit kan ook nuttig zijn: http://science.blurtit.com/15743/how-does-stethoscope-work

Algemeen verkrijgbare akoestische stethoscopen werken op de overdracht van geluid van het borststuk, via met lucht gevulde holle buizen, naar de oren van de luisteraar. Het stuk bestaat meestal uit twee zijden die tegen de patiënt kunnen worden geplaatst om geluid te detecteren – een diafragma (plastic schijf) of bel (holle kom). Als het diafragma op de patiënt wordt geplaatst, trillen lichaamsgeluiden het diafragma, waardoor akoestische drukgolven ontstaan die reis door de slang naar de oren van de luisteraar. Als de bel op de patiënt wordt geplaatst, produceren de trillingen van de huid direct akoestische drukgolven die naar de oren van de luisteraar gaan. De bel zendt geluiden met een lage frequentie uit, terwijl het diafragma geluiden met een hogere frequentie uitzendt. Het probleem met een akoestische stethoscoop is dat het geluidsniveau is extreem laag, waardoor diagnose moeilijk is.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *