Is het achtervoegsel -ion in het woord uitvinding hetzelfde als in de woorden richting, natie, fictie, station ?
Reacties
- Ik ben benieuwd waarom je dacht -ion het achtervoegsel, aangezien ze allemaal de langere -tion gemeen hebben. Ik denk dat je zult merken dat woorden als accordeon, achterdocht, legioen, mode, bataljon, miljoen, minion, schorpioen, prion, centurion, ontwijking, dimensie, opvolging, onderwerping, verwarring anders werken dan die jij hebben geselecteerd.
- @tchrist Je laatste vijf, denk ik, werken werken als OP ' s voorbeelden: ze vertegenwoordigen de -io, -ionis achtervoegsel op de stam van het voltooid deelwoord.
Antwoord
Soort van.
Het achtervoegsel -ion is een achtervoegsel dat voorkomt in woorden van Latijnse oorsprong, waarmee actie of voorwaarde wordt aangeduid.
Het wordt in het Latijn en in het Engels gebruikt om zelfstandige naamwoorden te vormen van stammen van Latijnse bijvoeglijke naamwoorden (gemeenschap; vereniging), werkwoorden (legioen; mening), en vooral voltooide deelwoorden (toespeling; schepping; fusie; begrip; torsie).
Bijvoorbeeld:
richting
de handeling of een instantie van regisseren.
(uit het Latijn directus – wat betekent om recht te liggen)
natie
een groot aantal mensen, geassocieerd met een bepaald gebied, dat zich voldoende bewust is van zijn eenheid om te zoeken of te bezitten een eigenaardige regering: de president sprak met de natie over de nieuwe belasting.
(van latin natio – wat geboorte betekent)
fictie
Een uitvinding (in het bijzonder. literaire uitvinding); fantasierijk schrijven in tegenstelling tot schrijven op basis van feiten.
Van Latijns-fictionem, beschuldigend van fictio (“een maken, vervaardigen, veinzen, een retorische of juridische fiction ), van fingere ( naar vorm, vorm, vorm, bedenk, veinzen ).
station
Van het Latijn statiō, wat station betekent, stam sto wat betekent ik sta .
Dus om terug te komen op je vraag, het antwoord is dat -ion hetzelfde doel dient in al die woorden, van het Latijn zijn, stamt uit tot gevallen (of voorwaarden) van die stam. Het heeft op zichzelf geen betekenis, maar wijzigt eerder de betekenis van de stam.
Het belangrijkste is dat veel van de woorden die nu eindigen op -ion zijn geëvolueerd voorbij deze basisinterpretatie van hoe -ion de stam wijzigt. Dit betekent dat voor de meeste woorden het feit dat ze eindigen op -ion nuttig is om etymologische redenen of als richtlijn, maar dat de woorden nu een betekenis hebben die niet langer direct gerelateerd is aan hoe de -ion achtervoegsel verandert de stam van het woord.
We kunnen dit zien in het volgende:
directus (om recht te leggen) -> “richting” (letterlijk “om recht te leggen”) -> idiomatische evolutie in de tijd -> huidige betekenis.
Evenzo natio (geboorte) -> natie (geboorteplaats) – > huidige betekenis is in de loop van de tijd geëvolueerd
fictionem (verzinnen, veinzen) -> fictie (een voorbeeld van verzinnen) -> huidige betekenis “verzonnen” (relatie tot literatuur evolueerde in de tijd).
sto ( ik sta ) -> statio ( ik sta / * ik sta gestationeerd *) -> station (een plaats waar iemand staat) – > huidige betekenis is in de loop van de tijd geëvolueerd.
Opmerkingen
- Ik heb nooit natie, richting en fictie gekend als achtervoegsel.
- hoewel natio, diretus enz. misschien een geldig woord zijn in het Latijn en anderen ervan zijn afgeleid, maar natie, richting en fictie zelf een correct woord zijn in het Engels.
- @Raghav: ik betwist niet die natie, richting en fictie zijn allemaal gevestigde zelfstandige naamwoorden in het Engels. Maar dat geldt ook voor uitvinding en station , waar het OP specifiek naar vroeg. Om die vraag te beantwoorden, imo, vereist het opsplitsen van de zelfstandige naamwoorden (helemaal terug naar het oorspronkelijke Latijn) om te zien dat ze oorspronkelijk waren geconstrueerd met een achtervoegsel -ion, en dat het achtervoegsel hetzelfde effect had in alle.
- @Matt: Ik denk dat Raghav (en OP) vergeten dat taal aanzienlijk verandert in de loop van de tijd. De woordvormen die we tegenwoordig gebruiken, zijn vaak slechts in de verte morfologisch / semantisch gerelateerd aan hun (bijvoorbeeld Latijnse) wortels. Die zelf steevast het resultaat zijn van eerdere veranderingen ten opzichte van zelfs eerdere vormen. Het ' is niet altijd handig om woorden op deze manier te ontleden als datgene waarnaar u ' zoekt, een begrip is van wat ze betekenen (en hoe ze ' opnieuw worden gebruikt) vandaag .
Antwoord
Er is GEEN achtervoegsel -tion of -sion. De -sion-woorden komen over het algemeen uit de Latijnse voltooid deelwoordvorm van de basis. Er is slechts -ion. Raadpleeg LEX of Real Spelling of WordWorksKingston.
Reacties
- Het OP is / vroeg zich af over ' -ion ', niet -tion of -sion.