bit.ly is niet veilig en een aanvalspagina? [duplicate]

TL; DR: Verkorte links zijn helemaal niet veilig en zijn nooit .

https://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=bit.ly toont het volgende:

Wat is de huidige vermeldingsstatus voor bit.ly?

Site wordt als verdacht vermeld – het bezoeken van deze website kan schade toebrengen aan uw computer.

Een deel van deze site is in de afgelopen 90 dagen 31 keer vermeld wegens verdachte activiteit.

Wat gebeurde er toen Google deze site bezocht?

Van de 91854 paginas die we hebben getest op de site gedurende de afgelopen 90 dagen hebben 669 pagina (s) geleid tot het downloaden en installeren van schadelijke software zonder toestemming van de gebruiker. De laatste keer dat Google deze site bezocht, was op 24-10-2014 en de laatste keer dat verdachte inhoud op deze site werd gevonden was op 24-10-2014.

Schadelijke software omvat 200 trojan (s), 185 exploit (en), 152 scripting-exploit (en). Geslaagde infectie resulteerde in gemiddeld 3 nieuw (e) proces (sen) op de doelcomputer.

Schadelijke software wordt gehost op 365 domein (en), waaronder hotclip.mobi/, likoj.net/, denotablin.com /.

353 domein (en) lijkt / lijken te functioneren als tussenstadium voor het distribueren van malware naar bezoekers van deze site, waaronder trackcash.org/, javaistlus.com/, tracksite.us/.

Deze site is gehost op 4 netwerk (en), waaronder AS30060 (VERISIGN-ILG1), AS14618 (AMAZON-AES), AS15169 (GOOGLE).

Heeft deze site als tussenpersoon opgetreden, wat heeft geleid tot verdere verspreiding van malware?

In de afgelopen 90 dagen leek bit.ly te functioneren als tussenpersoon voor de infectie van 37 site (s), waaronder phimdata.com/, zing3g.net/, lauxanh.org/.

Heeft deze site malware gehost?

Nee, deze site heeft de afgelopen 90 dagen geen schadelijke software gehost.

Ho w is dit gebeurd?

In sommige gevallen kunnen derden kwaadaardige code toevoegen aan legitieme sites, waardoor we het waarschuwingsbericht zouden tonen.

bit.ly zelf is oké, het is die stomme kleine hash achter de domeinnaam die in het geding is.

Het kan leiden tot een malvertisement- of infectie-engine.

En aangezien u “door een link-verkorter gaat, weet u pas waar u terechtkomt nadat u op de link. Het behandelen van alle verkorte links als verdacht is geen “slechte zet.

Gelukkig zijn na het scannen genoeg paginas vertegenwoordigd door de hash , zijn er genoeg kwaadaardig bevonden door de linkscanservices van twee verschillende browsers, dus luister naar de waarschuwing en schrik weg, aangezien het statistisch gezien waarschijnlijk is dat u toegang krijgt tot malware-inhoud. Tot bit.ly ruimt hun act op en begint met het scannen en verwijderen van hun eigen slechte links, ze zijn niet te vertrouwen.

Hetzelfde geldt voor slonzige advertentienetwerken die hun inhoud niet onderzoeken. AdBlock Plus is effectief voor website-eigenaren die “geen hoogwaardige inhoud kunnen bieden.

Reacties

• Merk op dat je altijd een aan het einde van de hash om de URL te zien die u zou worden omgeleid zonder dat +. Dus b.v. http://bit.ly/1n4rxKs+ zou onthullen dat http://bit.ly/1n4rxKs wordt omgezet in http://www.linux.com/learn/tutorials/773180-how-to-set-up-a-web-based-lightweight-system-monitor-on-linux/😉