Ik heb moeite te begrijpen waarom de BC-kruising in deze twee modellen als omgekeerd wordt beschouwd. Zoals ik het zie, lijkt de basis een hoger potentieel te hebben dan de collectorovergang, gezien de polariteit in het PNP-model.
Opmerkingen
- In het PNP-model is alles omgekeerd ten opzichte van het NPN-model. De collector is meer negatvie dan de basis, maar de CB-diode is andersom.
- @Neil_UK Ik heb gekeken naar de twee-diode-analogie van de BJT en het is logischer. Ik zou graag willen verduidelijken dat, aangezien de collector negatiever is dan de basis, er elektronen door de basis zouden gaan stromen vanaf de collector. Dus hoewel de BC-diode inderdaad in omgekeerde richting zou zijn, aangezien positieve stroom tegengesteld is aan elektronenstroom, is dat de reden waarom er in circuitmodellen van de BJT stroom vloeit van de basis naar de collector? (in PNP-transistor) Klopt dat? Ik hoop dat ik iets begrijp.
- Stroom vloeit alleen tussen basis en collector als de transistor verzadigd is, met een Vce < 0,2 V. Bij normaal lineair bedrijf, Vce > 1 V, en alleen een lekstroom vloeit tussen basis en collector.
- Het ' is moeilijk om stel je meer misleidende tekeningen voor dan 1) een transistor als twee rug-aan-rug verbonden diodes in serie 2) Een tekening van transistor ' s stromen en spanningen met een transistor + twee batterijen, een tussen C en B en de andere is verbonden tussen B en E. Er is ' niets mis met hen. Men kan de dieodes echt vinden met een ohmmeter en er kan zeker iets gebeuren in de " werkingsmodi " circuit. Maar die tekeningen slaan het feit over dat de basis erg dun is, veel dunner dan de gebruikelijke thermische Brown bewegingslengte van de dragers bij normale temperaturen.
- (vervolg) Die thermische beweging zorgt ervoor dat de stroom door de basis meestal tussen C gaat. en E, slechts een klein deel gaat door de basisaansluitingsdraad als er ' s ten minste een paar honderd mV tussen C en E is. Dat ' s de basis van versterking in transistor.