Voor degenen die “niet vertrouwd zijn: de California of Coast 3-weg schakeling is een methode om een driewegschakelcircuit te bedraden dat wordt gebruikt wanneer zowel een geschakelde als een niet-geschakelde hotspot zijn gewenst aan beide uiteinden van het circuit, zoals te zien in deze afbeelding (genomen van de Wikipedia-pagina over driewegschakelaars):
Het vereist echter twee reizigers, een hete, een neutrale en een EGC allemaal in dezelfde kabel – en 12/4 of 14/4 NM is een recente uitvinding, zoals ik het begrijp. Bestaat 14/4 al langer dan ik denk, of zijn Coast three-way geïnstalleerd met 14/3 en een aparte (of geen) neutrale running met de reizigers? Als het laatste waar is , zouden ze “300.3 (B) (en een paar andere Code-secties) niet schenden vanwege de eigenzinnige neutrale geleider?
Opmerkingen
- I ' denk dat je vóór x / 4 kabel, ' twee x / 2 cab les. De geaarde (neutrale) zou worden gegroepeerd met de ongeaarde (warm), en de reizigers zouden in de andere kabel zitten. Of u kunt vier draden door een kabelgoot leiden.
- Vrij gebruikelijk in oudere huizen in Californië om geen neutrale draad in schakelkasten te zien of met de geschakelde hots te werken, alleen neutraal bij de belasting.
- Als u ' x / 4 of 2 x / 2 kabels gebruikt, waarom zou u zich dan druk maken? Sluit gewoon de 3-weg normaal aan en voer twee reizigers en warm en neutraal uit. Veel minder verwarrend voor iedereen die de bedrading later probeert te ontcijferen, en je hoeft maar één connector in plaats van twee te pigtailen (bijvoorbeeld: i.imgur.com/pDQAXfi.png). De vraag blijft echter: als het wordt gedaan op een manier die een geleider bespaart (door een nulleider van ergens anders voor het licht te gebruiken), voldoet dat dan aan code? Het zou interessant zijn om enkele echte voorbeelden te zien van waar dit werkelijk nuttig is (ik heb dit nog nooit in de echte wereld gezien, maar ik ' m aan de oostkust ..).
- @ JimmyFix-it – dat zou eigenlijk het antwoord kunnen zijn, denk er nu over na!
- De vereiste voor de neutrale code is een nieuwere codevereiste, als uw huis werd gebouwd vóór de 2014-code die werd aangenomen, was het geen vereiste om de nulleider bij de schakelkast te hebben.
Antwoord
Misschien heb ik het hier mis, maar toen ik jaren geleden als elektricien in Californië werkte, werd de kust 3-wegschakeling ontwikkeld om de volgende reden. Veel huizen en kantoren werden bekabeld met staalflex (aluminium kwam later). De meeste steden in Californië hadden in die tijd hun eigen elektrische code, tot op zekere hoogte beheerst door de staatscode en NEC. Er waren enkele regels die je niet toestonden om vier draden (geleiders) in een 1/2 “flexibele buis te trekken, tenzij er een een schakelbeen was.
Door een kust 3-weg te gebruiken, waren de geleiders als volgt: eenpuntsdraad (gemeenschappelijk) een schakelbeen, een warm en een neutraal, zonder reizigers. Plus natuurlijk, als je een warm en een schakelbeen en een nulleider aan elk uiteinde nodig had, zou je deze beschikbaar hebben. Op een standaard 3-weg overschakelen zou je twee reizigers hebben (in het VK worden dit omsnoeringsdraden genoemd).
Answer
Een lijn hebben, een geschakelde lijn , en neutraal aan elk uiteinde van een bepaalde geschakelde set armaturen is effectief wanneer een installateur de vaste verlichting op zijn eigen aftakcircuit heeft gescheiden wanneer zichtbaarheid / veiligheid criteria zijn in het ontwerp vanwege de mogelijkheid dat onderbrekers openklappen als een gevolg van verschillende variabele factoren zoals vereiste GFCI-apparaten, 80% beoordeelde kleine apparaten, enz. Ik vind de gemaakte kosten van 30-40 addn. ft. van respectievelijk 12 of 14/2 nm-b is de moeite waard vergeleken met de tijd en moeite van het installeren van extra circuits om verlichting te bieden in de eerder genoemde voorbeelden. De mogelijkheid om van de ene kamer naar de andere te gaan is ook van belang bij het vervangen of installeren van vaste armaturen in reeds gesloten slaapkamers zoals een afgewerkte zolder (1,5 verdieping). Als 4 een ander neutraal circuit lenen, volgens de regel waarschijnlijk niet toegestaan. Afhankelijk van de grootte van de verlichtingsbelasting, kan dit problemen opleveren, maar met light-emitting diodes tegenwoordig, 40 tot 60 extra volt ampère op een “barrowed neutraal” zal de plaats niet afbranden …..