Ik “ben geïnteresseerd in het uitzoeken of daarnaast, en daarnaast, uitwisselbaar zijn in het volgende.
Er zal over de hele linie een verhoging van vijf procent zijn. Bovendien / daarnaast / behalve , krijgen alle medewerkers vijf dagen extra verlof per jaar.
Ik stel uw hulp zeer op prijs.
Answer
Ik zou de volgende wijziging van je voorbeeldzin gebruiken: “Er zal over de hele linie een verhoging van vijf procent zijn. alle medewerkers krijgen vijf dagen extra verlof per jaar “.
De context van uw zin lijkt een aankondiging te zijn door het management van een bedrijf aan zijn werknemers. Dit soort communicatie is grammaticaal formeler dan gebruikt in gesproken Engels, dat vaak veel informeler is in grammatica. Het vervangen van “aanvullend” door ether “naast” of “daarnaast” is veel informeler. Iemand gebruikt misschien “naast” in plaats van “aanvullend” wanneer hij terloops spreekt, maar een bedrijf dat een formele aankondiging doet, zou de zin normaal gesproken niet op die manier schrijven, vooral niet als de aankondiging een schriftelijke mededeling is.
Opmerkingen
- Wat als de zin voorkomt als onderdeel van een dialoog tussen twee collegas: je moet blijven werken voor dit bedrijf. Er zal over de hele linie een verhoging van 5% plaatsvinden. Behalve / Aanvullend / Daarnaast krijgen alle medewerkers vijf extra dagen ' verlof per jaar. Welke van de drie is acceptabel?
- Zoals ik in mijn antwoord al zei, zou je een van de drie woorden / varianten kunnen gebruiken als je gesproken Engels gebruikt. Mensen zijn over het algemeen nonchalanter in het beoordelen van grammatica tijdens het luisteren of spreken en kritischer over het beoordelen van grammatica tijdens het lezen of schrijven.
- Ik denk niet ' niet " behalve " op zichzelf is waarschijnlijk in een inleidende zin als deze. (AmE) De anderen zijn oké.
- @ user3169: Gesproken Engels heeft in het echte gebruik de neiging om veel meer informele grammaticaregels te hebben dan worden toegepast op de formele grammatica die van geschreven Engels wordt verwacht. Het gebruik van ' naast ' aan het begin van een zin is niet correct bij het schrijven, maar niet ongebruikelijk bij het spreken. De scheidslijn die ik gebruik voor gesproken grammatica is of iets zou kunnen worden gezegd door een native (AmE) Engelse spreker of dat het in plaats daarvan zou opvallen als onjuist, mogelijk omdat het wordt gesproken door een niet-native speaker Engels. Sommige gesproken Engelse idiomen en straattaal veranderen uiteindelijk het formele Engels in de loop van de tijd. Rustige man, ik ' ben heup.