“Door wie?” versus “Door wie?” [duplicate]

Deze vraag heeft hier al antwoorden :

Reacties

  • Mogelijk vindt u het antwoord hier: english.stackexchange.com/questions/56/…
  • Ook stemmen om te sluiten, ook al heb ik ' ve beantwoord. Kan ' een kans niet weerstaan om de ' wie ' fetisj te verslaan.
  • @BarrieEngland Ik denk niet dat ' een “exact duplicaat” is; mijn vraag gaat meer over “door wie?” als vervanging voor “wie”, niet over “wie” -gebruik.
  • @BarrieEngland, zoals pferor zegt, dit is zeker geen exact duplicaat. Ik heb echter niet genoeg rep om te stemmen om te heropenen.

Answer

Het zijn geen perfecte equivalenten , maar ze zijn redelijk dichtbij. Het grootste verschil is natuurlijk dat wie een behoorlijk formeel woord is, dus “Door wie?” is een erg ongemakkelijk antwoord op bijvoorbeeld: “Hij heeft f” d. “Of” Door wie? “of” Wie door? “zou veel natuurlijker zijn.

Een ander verschil is dat als iemand een door -zin die je niet helemaal hebt begrepen, of waar je verbaasd over bent, kun je antwoorden met “Door wie?” of “Door wie?”, maar niet met “Wie door?”, op vraag om een herhaling. (“Door wie?” is de meest gebruikelijke bewoording in dit geval: “Dit boek is van Mr. Aasefalsdfjaose.” “Door wie ?”)

Opmerkingen

  • Ik heb geen idee dat correct spreken het formeel maakt.
  • Het gebruik van archaïsche woorden kan worden overwogen " formeel ". Hoewel wie misschien nog niet archaïsch is, gaat het snel.
  • @speedyGonzales: voor een groot aantal autochtonen sprekers (mogelijk zelfs de meerderheid), elk gebruik van " die " als formeel zou worden beschouwd, ongeacht of het ' s " correct

door traditionele grammatica. In het meer algemene geval zijn veel idiomatische gebruiken ' t strikt grammaticaal, maar de juiste versie wordt als formeler beschouwd (bijv. – " Mag ik binnenkomen? " vergeleken met " Mag ik binnenkomen? " ).

  • @Jay: in traditionele grammatica (het sorteren met verzonnen regels zoals " don ' om een zin te beëindigen met een voorzetsel "), de " in " in " komen in " wordt niet een " voorzetsel genoemd " helemaal, maar een " bijwoord " of " deeltje ". (In traditionele grammatica wordt het ' alleen een " voorzetsel " genoemd wanneer het een object, zoals in " op kantoor " of " in werkelijkheid ".)
  • @Jay: ik denk dat " niet ' om een zin te beëindigen met een voorzetsel " is eigenlijk een soort " stedelijke mythe ". Ik ' heb nog nooit leraren ontmoet (zelfs vrij oude) die de zogenaamde " regel , en ik ' m ervan overtuigd dat iedereen die beweert het op school geleerd te hebben, gewoon lijdt aan " vals geheugen syndroom ". Plus het ' is een racecertificaat dat Churchill nooit heeft gezegd / schreef Dit is het soort pedante onzin waarmee ik niet zal zeggen
  • Antwoord

    “Door wie?” is juist. “Met wie?” is onjuist, hoewel het vaak wordt gebruikt, vooral in spraak in tegenstelling tot schrijven. Eigenlijk vermoed ik dat de meest gebruikte uitdrukking is “Door wie?” “Met wie?” is echt dubbel onjuist omdat het zowel de verkeerde vorm van het woord “wie” gebruikt en het object van het voorzetsel vóór het voorzetsel plaatst.

    Voor degenen die zeggen dat juistheid wordt bepaald door algemeen gebruik en dat ” wie raakt verouderd: Ja, maar gebruik door wie? (Of “Gebruik wie door?” Als u dat liever hebt.) “Wie” wordt nog steeds beschouwd als het meest geletterde en correcte woord om te gebruiken. Als je intelligent wilt klinken, schrijf dan “door wie”.Als je aan het chatten bent met je vrienden aan de bar, maakt dat niet uit.

    Reacties

    • Ik zie wat je daar deed … Goed antwoord. Bedankt!

    Antwoord

    Wie en wie in objectpositie of in een voorzetsel zijn beide grammaticaal in het standaard Engels. Het verschil zit hem in de formaliteit, waarbij wie wordt gebruikt in de meest formele contexten. The Cambridge Grammar of the English Language zegt alles wat hierover gezegd moet worden op pagina 7 en 8 hier .

    Antwoord

    Ik heb voor de eerste keer “gehoord van” wie door “! Het is natuurlijk grammaticaal onjuist. Maar zoals @speedyGonzales zei, is het zo oké om het te gebruiken voor gesproken Engels. Maar ik “heb alleen gehoord van” door wie “.

    Geef een reactie

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *