Ik ben een subpaneel van 70 ampère aan het opzetten in mijn vrijstaande garage, ongeveer 800 vierkante voet, vanaf een hoofdpaneel van 100 ampère, zou een 2-3 koperdraad sterk genoeg zijn om dit te ondersteunen? de vlucht van hoofd- naar onderzeeër is ongeveer 30 ft. Ik ben van plan om 4 lichten, 4 stopcontacten en als ik kan een 220v-stopcontact voor een luchtcompressor te gebruiken …
Opmerkingen
- Kunt u verduidelijken wat u bedoelt met " 2-3 " – bedoel je 2 AWG – 3 geleiders + aarde? En wat u bedoelt met " draad ", bedoel je kabel? Wordt dit een directe begrafenis of wil je een leiding laten lopen? Zou u veel geld willen besparen?
- Beschrijving zegt 2-3 NM W / G. # 2 romex no ground geloof ik koperen kabel. 2 ft onder de grond begraven in 1 1/4 " schema 40 pijp ….. een vriend van een elektricien helpt, maar ik doe gewoon mijn onderzoek voordat ik begin.
- Don ' koop die kabel niet. In feite koop de draad als laatste .
- " 2-3 " isn ' een erkende manier om een kabelassemblage te beschrijven, en NM-kabel is niet ' toegestaan, zelfs niet in leidingen op locaties die zijn gedefinieerd als vochtig of nat. Over het algemeen zou 4/3 nodig zijn voor een direct ingegraven kabelassemblage (UF of USE) of 3 @ # 6 + 1 @ 8 geaarde THWN-geleiders in kabelgoot.
Antwoord
Ten eerste, wat betreft de grootte van het subpaneel, “maak jezelf geen kortsluiting. Een paneel van 70A is klein. Je denkt misschien " Oh, dit voldoet aan mijn onmiddellijke behoeften, en que cera cera " … maar echt, paneelruimten zijn goedkoop . Nu extra spaties krijgen is een zeer goedkope manier om toekomstige plannen te beschermen. Ik zou niets minder dan een paneel met 12 spaties (24 circuits) overwegen.
We zien veel van de mensen geeft stom onnodige hoeveelheden geld uit aan zaken als de verkeerde draad … en draait zich dan om en knalt op het paneel. Te veel geld uitgeven aan het paneel, het is een van de kleinste kosten. Zie ook …
Het garage-subpaneel heeft een hoofdbreker nodig
Nou, om precies te zijn, het heeft een ontkoppel de schakelaar in de garage. De goedkoopste / meest efficiënte manier om dat te doen is een " hoofdonderbreker " paneel. Ik garandeer je een 70A paneel heeft dat niet, dus heroverweeg de paneelkeuzes om er een te vinden met een hoofdonderbreker. Je alternatief is een echte scheidingsschakelaar, maar deze kan $ 50 of meer zijn, en dat plus je bestaande paneelbudget levert een echt leuk hoofdonderbrekerpaneel op.
1-1 / 4 " conduit is een geweldig idee
Dat geeft je veel veelzijdigheid. Het biedt ook plaats aan maximaal 125A draadcapaciteit.
Die draden
U kunt NM-kabel niet buitenshuis gebruiken. Koop dat niet.
Nu, het hangt er echt van af hoeveel stroom je echt wilt hebben. Van de ladingen die je hebt beschreven, lijkt het erop dat je kunt rondkomen met een 30A-feed. Onthoud dat je 2 poten van dat voltage krijgt, dus ik ga uit van een 15A 240V-compressor die op beide poten zit, en dan twee 15A 120V-apparaten op één poot elk.
Maar laten we genereuzer zijn en zeg 50A, want dat is een gelukkig getal als je THHN-draad in een buis gebruikt. Je kunt dit niet doen met kabel, maar met THWN in een buis kun je # 8 koper of # 6 aluminium draad gebruiken (prijs in beide richtingen). Je hebt drie THWN-draden nodig en één aardedraad (koper # 10 is voldoende tot 60A).
Je kunt net zo goed aluminium gebruiken, aangezien de nokken van aluminium zijn, en het is 1/4 van de kosten . Aluminium werkt prima in feeder als deze.
Als je echt 70A wilt, dan geeft THWN in conduit je weer een voordeel, aangezien hiervoor alleen # 6 koperen of # 4 aluminium geleiders nodig zijn en een # 8 aarde. ( kabel zou een maatbult nodig hebben).
Als je # 3 koper of # 1 aluminium gaat, ben je goed voor 100A met een # 8 aarde.
(Boven 100A heb je # 6Cu of # 4Al aardingsdraad).
Het # 2 koper dat je oorspronkelijk had voorgesteld (voor $ 7 / voet maak je een grapje, $ 800 aan draad ?? ) is goed voor 125A . Maar u kunt geen NM-B-draad gebruiken. Als je echt 125A wilde, dan zou je # 1/0 aluminium moeten gebruiken voor $ 200 lol. (met een aluminium aardingsdraad nr. 4).
Op 36 meter hoeft u de draad niet te vergroten voor " spanningsval ". Dat “is pas een factor ongeveer 180”.