Een blauwe spijkerbroek versus een blauwe spijkerbroek

Als er wordt verwezen naar een soort spijkerbroek of broek in het Engels, is een daarvan altijd “een paar “. Geen enkele spreker die vloeiend Amerikaans-Engels spreekt zegt “een spijkerbroek” of “een broek”.

Je kunt zeggen: “Ik droeg een spijkerbroek”. Of je kunt zeggen: “Ik droeg een spijkerbroek.” Maar je kunt niet “- FOUT -” zeggen dat ik een spijkerbroek droeg. “

Dit geldt voor alle kleding die over de benen wordt gedragen en die aparte buizen van stof voor elk been heeft, ook al zijn ze verbonden “Een broek …” “Een korte broek …” “Een panty …” Vreemd genoeg wordt het ook gebruikt voor kleding die geen aparte benen heeft, zoals een paar ondergoed “en” een slipje “. Maar het wordt niet gebruikt voor rokken of jurken: we zeggen “een rok”. “Een paar rokken” zou twee afzonderlijke kledingstukken betekenen. Wat best grappig is als je erover nadenkt, maar wat dan ook.

Als, zoals @oerkelens zegt, het gebruik in India anders is – ik zou het niet weten.

Het juiste gebruik is " een paar bluejeans ".

De reden:

De vorm broek was standaard vanaf het eerste gebruik . Inderdaad, woorden voor onderkleding schijnen allemaal in de loop van de geschiedenis algemeen meervoudig te zijn geweest, vaak voorafgegaan door een paar …: rijbroeken, korte broeken, laden, slipjes, pantys, onderbroeken (afkorting van knickerbockers) en broeken. >

Vóór de tijd van het moderne maatwerk werden dergelijke kledingstukken, of het nu ondergoed of bovenkleding was, inderdaad in twee delen gemaakt, één voor elk been. De stukken werden afzonderlijk op elk been gelegd en vervolgens omwikkeld en vastgebonden of met een riem om de taille ( net als de chaps van cowboys). Het meervoudsgebruik bleef uit gewoonte bestaan, zelfs nadat de kledingstukken fysiek een stuk waren gewordenEen overhemd was echter een enkel stuk stof, dus het was altijd een enkelvoud.

Bron: http://www.worldwidewords.org/qa/qa-pai1.htm

Reacties

• Ik don ' denk niet dat spijkerbroek verkeerd is, maar spijkerbroek komt veel vaker voor. (In COCA hebben ze respectievelijk 75 en 971 resultaten.)
• @snailplane: ik ben het ermee eens. Blauwe spijkerbroek komt vaker voor. Maar ik denk dat OP de vraag stelde of ze " een paar " moesten gebruiken of gewoon " a " vóór Bluejeans (of Blue Jeans) en daarom heb ik het niet uitgelegd over het gebruik ervan.
• Uitstekend punt over de geschiedenis. Het is nooit bij me opgekomen dat je zou denken dat het inconsequent is dat we ' niet " een paar shirts " met dezelfde betekenis als " een broek ", ook al hebben shirts twee mouwen, net als broeken hebben twee benen. En waarom ' t we zeggen " een vijfvoud van handschoenen ", aangezien ze vijf vingers hebben? 🙂

Dat is oké. Bluejeans is een woord dat vaak wordt gebruikt om jeans aan te duiden. Wikipedia leidt bluejeans om naar jeans . Het artikel a moet echter worden verwijderd. Broeken, broeken, brillen, enz. Zijn altijd meervoud.

Je hebt gelijk. Een spijkerbroek vertegenwoordigt een deel ervan.

Oké, hier Ik heb het. Het is een alternatieve spelling voor blauwe spijkerbroeken.

Opmerkingen

• @ user62015 Ik observeer van je profiel dat u niet ' selecteert, hoewel u altijd bedankt. Als je denkt dat het antwoord echt nuttig is, selecteer dan antwoorden zodat het ' gemakkelijk is om de site te onderhouden. Bij de site draait het allemaal om het stellen van twijfels of het uiten van twijfels en als je een bevredigend antwoord krijgt, selecteer en voltooi dan het proces.
• Ik ben het met je eens, maar soms wacht ik op andere antwoorden, want als er meer mensen in een discussie zijn, krijg meer punten en dingen worden duidelijker. Ik had trouwens geen idee dat ik een perfect antwoord moest kiezen, ik zal het vanaf nu doen.
• Bedankt, uw antwoorden zijn altijd geweldig, maar in dit specifieke geval concentreerde u zich op iets anders. Ik wilde iets anders vragen, maar je noemde een ander punt, maar eerlijk gezegd heeft het geholpen omdat het een nieuw punt heeft, dat ik net heb geleerd.
• @ user62015 Ik dacht van wel. Ik ' heb het niet over dit antwoord. Elk antwoord waarvan u denkt dat het nuttig is, stem het omhoog (door op een pijl omhoog te klikken) of omlaag voor het geval het ' helemaal niet nuttig is. Nadat u voldoende tijd heeft genomen, moet u (door te klikken op ' correct ' of ' controleer ' mark) het antwoord. Dat ' zal het proces voltooien.
• Zeker. Ik zou vanaf nu afdelingen doen.