Kunt u mij helpen de verschillen in de volgende zinnen aan te geven? voor mij impliceren beide zinnen dezelfde betekenis.
Het restaurant biedt een breed scala aan lokaal gevangen verse zeevruchten, uitstekende biefstuk- en vleesgerechten.
Het restaurant biedt een breed scala aan lokaal gevangen verse zeevruchten, prime steak en vleesgerechten
Reacties
- Verwijder de komma na Restaurant , en voeg er een toe na steak . Je zou lokaal kunnen gebruiken in plaats van lokaal gevangen ; plaats een komma na local . Wat betreft breed versus breed , het hangt ervan af of u het bereik ziet als een perceel grond (indien, gebruik breed ), of als een rijbaan (indien ja, gebruik breed ); het verschil is slechts metaforisch.
- Meneer, als ik een grote variëteit gebruik, komt het dichter bij de context van de zin.
Antwoord
Zoals aangegeven in de opmerking van John Lawyer, mag er zeker geen komma achter “Restaurant” staan en mag er ook geen spatie voor een komma staan).
Afgezien daarvan zie ik (als Brit) absoluut geen verschil in betekenis tussen de twee zinnen:
- Ik zie geen verschil tussen breed en breed in deze context.
- Ik zie in deze context ook geen verschil tussen bereik en variëteit . Persoonlijk Ik denk niet dat assortiment (zoals gesuggereerd in een ander antwoord) zo geschikt is in deze context om redenen die ik moeilijk vind uit te leggen: het lijkt gewoon niet zo idiomatisch.)
Pedant zijn:
- “Restaurant” mag niet met een hoofdletter worden geschreven: het is geen eigennaam.
- Je zou kunnen zeggen “ anders vleesgerechten “, omdat De prime steak is ook een vleesgerecht.
- Ik denk dat een komma na steak (zoals voorgesteld door John Lawyer) wenselijk zou zijn.
Antwoord
“wide range” lijkt natuurlijker. De twee woorden zijn synoniemen: een rivier kan breed of breed zijn. In uw specifieke zin wordt “breed bereik” vaker gebruikt.
Een zoekopdracht op internet naar “breed bereik” levert niets nuttigs op; “wide range”, tenminste honderden hits.