Een woord voor een relatie waarin een ding (of staat) moet bestaan om een ander ding (of staat) te laten bestaan

Ik kan niks bedenken het woord om deze blanco te vullen:

Wat nog belangrijker is, is dat we nu een organische routekaart hebben, dat wil zeggen een routekaart die de natuurlijke volgorde volgt van onze zorgen, in plaats van een logische volgorde zoals ____.

Hoewel niet gerelateerd aan mijn context, zou een voorbeeld van een dergelijke ordening zijn:

  1. een bruid en bruidegom
  2. een bruiloft
  3. een bruidstaart

Een bruidstaart zou niet bestaan zonder een huwelijk, dat op zijn beurt niet zou bestaan zonder de bruid en bruidegom. (Het spijt me, het echte voorbeeld is technisch en complex, en ik kan om 3 uur s ochtends geen beter voorbeeld bedenken.)

Ik wil zeggen voorganger maar dat is geen echt woord. Kent iemand het woord dat ik zoek?

Opmerkingen

  • Oké, dat kan ik zien als we ' zijn pedant, een bruidstaart kan bestaan buiten een bruiloft om, en een bruid en bruidegom is eigenlijk alleen een bruid en bruidegom in de context van een bruiloft. Met betrekking tot het laatste kunnen we zeggen dat ik een paar bedoel. Wat betreft de eerste, laat ' s gewoon proberen te begrijpen wat ik bedoel 🙂
  • Co-existent? Medeafhankelijk?
  • Ik dacht simpelweg aan afhankelijkheid , en technisch werkt dat, maar om een of andere reden ben ik ' overtuigd er is ' een woord dat begint met een ' p '. (Maar misschien toch niet.)
  • Misschien, voorwaardelijk?
  • @JasperLocke – Oh, dat ' is geweldig! Ik ' heb gestemd als je het gepost had.

Antwoord

Een vereiste is iets dat moet bestaan om een ander te laten bestaan.

Opmerkingen

  • Ah, bedankt! Ik denk dat ' het was – en het was zo duidelijk! Laat me echter nog een paar uur wachten, voor het geval iemand een woord bedenkt dat me nog meer treft.
  • In de softwarewereld (en vooral in de wereld van build-systemen), voorwaarde en afhankelijkheid zijn (vaak) complementaire termen, dus de laatste is hier waarschijnlijk het vermelden waard.

Antwoord

Misschien, contingentie / contingent? Misschien deze definitie voor onvoorziene omstandigheden:

een toekomstige gebeurtenis of omstandigheid die mogelijk is maar niet met zekerheid kan worden voorspeld

en deze voor contingent:

treedt alleen op of bestaat alleen als (bepaalde andere omstandigheden) het geval zijn; afhankelijk van

EDIT: ik dacht aan deze nadat ik het had gepost, maar het kan ook voorwaardelijk zijn.

onder voorbehoud van een of meer voorwaarden of vereisten; gemaakt of verleend onder bepaalde voorwaarden

Antwoord

Gegeven de verklaring “Logisch , A kan “niet bestaan of voorkomen zonder B “, om vervolgens de relatie van A met B te beschrijven, you “d say” A is een vereiste van B ” (zoals @JasperLoy antwoordde).

Als je daarentegen de relatie van B met A wilde beschrijven, “zou je zeggen” B is voorspeld op A “(wat veel lijkt op uw” voorganger “voor mij).

Antwoord

Anaclitisch – Heeft betrekking op of wordt gekenmerkt door een sterke emotionele afhankelijkheid van een ander of anderen.
Zoals gedefinieerd door Oxford Woordenboeken Online .

In psycholo gy, we gebruiken het om de relatie die u beschreef te definiëren, vaak met kenmerken of symptomen zoals “anaclitisch geluk” of “anaclitische pijn”.

Maar het kan worden uitgebreid tot niet-emotionele kenmerken in informele gesprekken.

Het zelfstandig naamwoord “anaclisis” betekent echter in grote lijnen een relatie die wordt gekenmerkt door de sterke afhankelijkheid van de ene persoon van de ander of een ander. Het omvat fysieke en niet-fysieke kenmerken of status.

Opmerkingen

  • Ik denk dat als je het woord " anaclitisch " in een gesprek, zou je alleen maar blanco blikken krijgen.
  • Waarschijnlijker is een mix van blanco blikken en onderdrukte grinnikingen.

Answer

Er is een Latijnse term die wordt gebruikt door Engelssprekenden, sine qua non. Letterlijk vertaald betekent het zoiets als “zonder welke niet.”

Answer

Ik ben het ermee eens dat voorwaarde het beste past, maar in plaats van voorganger , voorganger is waarschijnlijk het woord dat u miste.

Antwoord

Terwijl het geaccepteerde antwoord past goed bij uw titelvraag, het lijkt niet helemaal overeen te komen met de blanco.

Het is geen enkel woord, maar in uw voorbeeld zou ik de blanco vullen met een vooraf bepaalde reeks . Ofwel een bepaalde reeks of een contingente reeks .

Antwoord

Verbazingwekkend genoeg bestaat het wiskundige fenomeen “wederzijds exclusief” (wat betekent dat als A = B, B niet noodzakelijk gelijk is aan A), alleen bestaat als A niet kan bestaan zonder B ..? Denk je?

Reacties

  • = betekent eigenlijk dat B gelijk is aan A, we hebben A impliceert B niet ' t betekent B betekent A, bijvoorbeeld alle tomaten zijn rood niet ' t betekent dat alle rode dingen tomaten zijn. (ik weet dat tomaten groen kunnen zijn …)
  • Nee, ik denk niet '. " Wederzijds exclusief " is geen wiskundig fenomeen. Wiskundig gezien, als A = B dan B = A vanwege commutativiteit.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *