Ik heb een elektrisch paneel van 200 ampère. Het is allemaal verzegeld, maar de stroomonderbrekers zijn zichtbaar. Mijn vraag is: heb ik een afdekking of een deur nodig om de stroomonderbrekers aan het zicht te onttrekken? Reden waarom ik het vraag, de verzekeringsmaatschappij kwam en zei dat ik het moest afdekken. Als dat het geval is, waarom zou ik dan niet komen met een deur met een scharnier om te sluiten toen ik het kocht en geïnstalleerd kreeg?
Opmerkingen
- er moet een deur bij zitten. Heb je dit van een elektricien gekregen? Zeg ze dat je de deur wilt. Deze panelen worden allemaal geleverd met deuren.
- Als het ' een redelijk recent paneel is, zou je een deksel met een deur moeten kunnen kopen. Die deuren zitten stevig vast; Ik ' ben verrast om te horen dat er een eraf valt. En de elektricien zou weten dat het zijn deur nodig heeft.
Antwoord
National Electrical Code vereist geen deur naar cover breaker handgrepen. Het vereist wel een deksel dat toegang tot geëlektrificeerde onderdelen verhindert, waarbij alle openingen gesloten moeten zijn. Een paneel zonder deur is geen overtreding, maar een paneel zonder deksel wel.
Dit kan echter een vereiste van de bank zijn, of een andere lokale wijziging of code.
Antwoord
OK, in uw vraag zei u “de verzekeringsmaatschappij kwam en zei dat ik het moest dekken” op dit punt elke neg-codeverwijzing is een betwistbaar punt. De verzekeringsmaatschappij zegt u “we hebben een elektrische standaard en u moet een afsluitbare dekking hebben, anders verzekeren we u niet”.
Ter informatie:
Sommige oudere panelen werden vervaardigd zonder deur voor de onderbrekers. Een van de problemen met een codeverwijzing is dat deze overal in de neg (NFPA 70) wordt vermeld. Ik geef de voorkeur aan artikel 110.25 “Vergrendelbare ontkoppelingsmiddelen”.
De reden waarom het niet echt duidelijk is in de neg is omdat het is afgeleid van een andere code NFPA 70E (de National Electrical Safety Code). Het deksel is bedoeld om een lock out tag out-procedure mogelijk te maken.
Dat alles nec artikel 110.25 stelt in het kort dat er een middel moet zijn dat een breker moet zijn om in de open positie te worden vergrendeld en permanent moet zijn.
Nogmaals, dit is allemaal betwistbaar vanwege de verzekeringsvereiste. in staat om de verzekeringsmaatschappij te overtuigen als u een afsluitbaar apparaat zou kunnen installeren voor de hoofdonderbreker die voldoet aan de 110.25-vereisten. Dat kan voldoen aan hun vereiste ent. Aangezien we de fabrikant van het paneel niet kennen of de datum is geïnstalleerd, weet ik niet of ze een hulpstuk voor die breker maken. Maar het kan het proberen waard zijn.
Opmerkingen
- Vergrendelingsmiddelen voor onderbrekers worden niet aangepakt door de paneeldeur – daarvoor heb je een lockoff nodig voor de breaker handle , of tenminste dat ' is het beste wat ik van de NEC kan zien. (Gelukkig, als u een momenteel gemaakt type stroomonderbreker heeft, kunt u hiervoor vergrendelingen krijgen van een elektriciteitsbedrijf voor < $ 10 per pop 🙂
Answer
Je zou een deur moeten hebben voor het onderbrekerpaneel. Zoek in NFPA 70 naar Servicepaneel, Stroomonderbrekerpaneel – u zou moeten zien waar de code een vereiste aangeeft voor het deurpaneel.
Opmerkingen
- Kunt u de codereferentie noemen? Ik weet dat een dood gezicht vereist is, tenzij alleen toegankelijk voor gekwalificeerde personen, 2O08 NEC 408.38. maar ik denk niet ' niet dat een deur nodig is, tenzij het paneel er met een geleverd werd en sommige wel / niet en er is geen vereiste in de code om een paneelbord te wijzigen, in feite zou dit een schending van de code zijn. Mijn andere codeboeken zijn aan het werk, maar dit is al jaren niet veranderd. Als het een deur heeft, moet het in staat zijn om 90 graden te openen en er zijn minimale werkbreedte en hoogte, maar de vermelde apparatuur is tegenwoordig legaal, zelfs als het 50 jaar oud is.
- @EdBeal ja 408.38, is een vermelding , Kan ik het hier mis hebben: servicevereiste 230.62B Geactiveerde onderdelen die niet zijn omsloten, moeten op een schakelbord, paneelbord of regelbord worden geïnstalleerd en worden bewaakt in overeenstemming met 110.18 en 110.28. Waar onder spanning staande onderdelen worden afgeschermd zoals voorzien in 110.28 (A) (1) en (A) (2), moet een voorziening worden aangebracht voor het vergrendelen of afdichten van deuren die toegang bieden tot onder spanning staande onderdelen.
- @Ken – dat ' s echter geen relevante verwijzing naar dit geval is – de deur in kwestie biedt geen toegang tot onder spanning staande onderdelen