Wat is de juiste manier om te zeggen: “Jim, John, en ik ga naar het strand.”
Telkens wanneer ik zeg “Jim, John, en ik ga ergens heen”, struikel ik over “ik ga”.
Moet het “ben” of “zijn” zijn, of moet de ik het eerst komen, of moet het ik zijn.
Bij het lezen van alledaagse berichten zie ik mensen meestal schrijven Ik, Jim en John gaan ergens heen, waarbij ze struikelen vermijden, maar dat lijkt helemaal niet correct.
Reacties
- Dankzij de reacties hebben ze het netjes opgehelderd. Ik merkte dat de titel van het onderwerp veranderde van het ‘ s origineel ” Blanco, Blanco, en ik ben / ben … “. Ik voeg het weer toe als een opmerking, omdat de nieuwe koptekst het onmogelijk maakt om te vinden met een Google-zoekopdracht.
- Wat betreft het gebruik van mij versus ik, een manier die mij werd geleerd, was om de andere onderwerpen te verwijderen dan jezelf (en, indien nodig, schakel werkwoorden uit plura l tot enkelvoud) en kijk welke past. bijv. ” Jim, John en ik gaan naar het strand ” – > ” Ik ga naar het strand ” vs ” Ik ga naar het strand “. ‘ Ik ‘ is duidelijk de juiste keuze.
- ” Ik ‘ m ga naar het strand met Jim en John ” ontwijk het probleem natuurlijk.
- Gewoon om maken de zaken een beetje ingewikkelder (want, hey, waarom niet?): er is redelijk goed bewijs dat de werkelijke , native regel in het Engels voor samengestelde vakken, waaronder jijzelf, moet worden gebruikt ” en ik ” in plaats van ” en ik “. ” Onderwerp voornaamwoorden moeten worden gebruikt in onderwerpposities “, samen met een paar andere regels die Engels nooit echt had, is een 18e-eeuws oplegging afgeleid van Latijn en Klassiek Grieks. Robert Lowth en Lindley Murray (en hun erfgenamen, opvolgers en rechtverkrijgenden) bedoelden het goed (neem ik aan), maar ze hebben onheil gepleegd op onze moedertaal, waardoor dingen onhandiger achterbleven dan nodig was.
Answer
Jim, John en ik is een meervoudig onderwerp, dus het vereist het meervoudswerkwoord are . I wordt vaak ik als onderwerp in informeel standaard Engels, maar u moet I schriftelijk gebruiken. Als het wordt gecoördineerd met andere zelfstandige naamwoorden of voornaamwoorden, heeft het een meervoudig werkwoord nodig, in welke vorm dan ook.
Antwoord
Het juiste vorm is:
Jim, John and I are going to the beach. Are is de meervoudsvorm van het werkwoord dat moet zijn. Am is de eerste persoonsvorm van het werkwoord te zijn. Er gaan meer dan één persoon naar het strand, dus are moet worden gebruikt.
Ik ga naar de strand.
Ik heb gelijk in dit geval. Jim, John en jij (ik) zijn de onderwerpen van het werkwoord to go. Daarom heb ik gelijk. Wanneer het voornaamwoord het object is van het werkwoord me moet worden gebruikt.
bijv. Jim zei dat ik naar het strand moest gaan.
Antwoord
Are wordt gebruikt voor onderwerpen in het meervoud, terwijl am wordt gebruikt voor enkelvoudige onderwerpen. Jim, John en ik is een meervoudig onderwerp (3 personen), dus de juiste vorm is “Jim, John, en ik gaan ergens heen”.
Er is een aantal nuanceren op deze regel. Je zou kunnen zeggen De koning en ik zijn geweldige vrienden als je het hebt over je verheven connecties, maar je zou zeggen De koning en ik is een geweldige musical , aangezien hier The King and I de titel is van een toneelstuk. Bij sommige onderwerpen kun je beide gebruiken, afhankelijk van of je meervoud of eenheid wilt oproepen. Voor Je kunt bijvoorbeeld zeggen The Beatles is mijn favoriete band als je naar The Beatles verwijst als een groep, of The Beatles zijn allemaal uitstekende muzikanten, als je liever een groep individuen oproept. Je kunt zien dat in dit geval het meervoud populairder is, maar de enkelvoudsvorm nog steeds regelmatig wordt gebruikt.
Het komt zelden voor dat schrijvers zelfs zo ver gaan dat ze het meervoud gebruiken werkwoord voor enkelvoudige zelfstandige naamwoorden, wanneer ze de nadruk willen leggen op de individuen in plaats van op de groep. “Th Het paar gaat uit elkaar “is een bekend voorbeeld. Evenzo is de band die door hun set scheurt beter in het oproepen van individuele muzikanten dan de enkelvoudige vorm.
Opmerkingen
- De nuance zou een deel van het probleem kunnen verklaren.Toen ik in het middenwesten woonde, had ik geen moeite om de juiste vorm te zeggen. Ik merk dat mijn ” midwest-accent ” pauzeert nadat ik de groep ” Jim, John , en ik ” en dan verder ” gaan naar het strand. ” Maar wanneer Ik ben naar de westkust verhuisd, ik merkte dat mijn accent veranderde in een pauze tussen individuen, dus het komt uit ” Jim, ” ” John, ” ” en ik ga ” ” naar het strand. ” Het ‘ is subtiel, maar het lijkt erop dat de toespraak is meer meervoudig-attent in Chicago en meer individueel gericht in Silicon Valley. Hier hoorde ik voor het eerst mensen zeggen ” ik ben ” in groepen.
- Ik ben de walrus.
Answer
[Jim, John en ik] = We
[We] gaan naar het strand .
[Jim, John en ik] = Wij drieën
[Wij drieën] gaan naar het strand.
Het kan “niet” zijn [x ] ga naar het strand “als [x] meer is dan degene die spreekt.
” Ik, Jim en John … “is informeel, maar onjuist. Het wordt ook vaak gehoord als” Jim , John and me … “. Dit” ik “-gebruik wordt voldoende breed gebruikt, zodat het niet lang kan duren voordat het als correct wordt geaccepteerd.
Opmerkingen
- Ik weet wat je bedoelt, maar ik hoop van niet 🙁
- Ik ben het met je eens, toch.