Aan het einde van The Thing (2011) , Lars en zijn vriend jagen op een mogelijk besmette hond die wegrent van de faciliteit. Ze jagen de hond op een helikopter en Lars probeert de hond van een afstand neer te schieten. Na een paar schoten kan hij het niet doden; en tijdens het laatste schot toont de camera het pistool en wordt het scherm zwart.
Wat gebeurt daar? Kan hij het doden of gebeurt er iets in de helikopter?
Opmerkingen
- De hond overleeft en komt aan bij een Amerikaans station, dit is het begin van de Carpenter-versie uit 1982. Het voortbestaan van Kate in de nieuwe prequel houdt de franchise open voor een vervolg op de originele Carpenter-film (ervan uitgaande dat ze het overleeft en niet ' t besmet is). Kate zou naar een ander kamp kunnen gaan (misschien Russisch) om waarschuw mensen, waardoor ze een verkenningsteam leiden om uiteindelijk Macready en Childs dood / bevroren te vinden of nog steeds te wachten op het vuur in de eerste film. (Lars jaagt de hond achterna in de helikopter en arriveert bij het Amerikaanse station begint die reeks gebeurtenissen). / li>
Antwoord
Het is met terugwerkende kracht het opzetten van de “originele” The Thing (1982) waarvoor het een prequel is. De startscène van de film uit 1982 is dat twee Noren in een helikopter een sledehond achtervolgen en schieten die zijn weg naar een Amerikaans kamp vindt.
Reacties
- Ja! Ik raad ten zeerste aan om de prequel te bekijken en dan meteen het origineel te bekijken. De hoeveelheid details waar ze in de prequel op letten, is best indrukwekkend!
- Ten tweede. Ik ben een sterke liefhebber van het origineel geweest na het horen van de beoordelingen, bleef weg van de nieuwe, maar huurde het afgelopen weekend. Het was best goed!
- Gisteren heb ik het origineel bekeken. Het ' is een 30 jaar oude film, maar nog steeds een hele goede.
- @ MehperC.Palavuzlar: Je zegt dat alsof je verwacht dat nieuwere films beter zijn dan oud.
- @ MehperC.Palavuzlar En in feite waren de ' s effecten zon beetje een mijlpaal in zijn tijd. Maar helaas waren die effecten ook te zwaar voor hun tijd, waardoor de critici en het publiek het afwezen en daardoor de kwaliteit en veel subtielere horror van het eigenlijke verhaal misten. Pas veel later kreeg deze film de waardering die hij verdient.
Antwoord
WOW. Ik had nooit gedacht dat iemand de middelmatige prequel zou hebben gezien, maar niet de belachelijk verbazingwekkende originele film, die een absolute klassieker is, en misschien wel het grootste exemplaar in zijn genre. Excuseer me terwijl ik mezelf kalmeer en bijkom van de schok …
De filmmakers hadden het idee dat de prequel precies zou eindigen waar de originele film begint – namelijk met de Noren in de helikopter die de hond achtervolgen … Ding. Als je echt gaat zitten en de twee films achter elkaar bekijkt, zul je zien dat dit ongeveer de manier is waarop het werkt. De prequel deed bijna alles verkeerd, maar dit is een van de weinige uitzonderingen op die regel.
De scenarioschrijver, een man genaamd Eric Heisserer, deed een interview met de website Quiet Earth, die momenteel offline lijkt te zijn, maar ik heb het relevante fragment uit de discussie.
Als we dit goed doen – ik heb vandaag net aan de telefoon gesproken met [Producer] Eric Newman aan de telefoon, hij is gevestigd in Toronto [en] zei alles gaat goed. Maar als we dit voor elkaar kunnen krijgen, zal deze film perfect werken [als] de eerste helft van een dubbele speelfilm. Zodat de laatste opname van deze film twee Noren en een helikopter zal zijn die achter een hond aan jagen. En je kunt de film van Carpenter aansluiten en ze zullen allebei aanvoelen en eruitzien zoals ze rond dezelfde tijd zijn gemaakt.
Serieus, echt waar moet de ECHTE versie van The Thing bekijken – degene die John Carpenter heeft gemaakt.
Reacties
- Nou, je emoties zijn interessant en ik deel ze zeker (hoewel de prequel niet t middelmatig in mijn gedachten, maar zeker, er is niets ' t iets dat niet minder kan zijn dan de ' 82 film), maar ik zie niet in op welke manier dit zoveel meer toevoegt aan het reeds 3 jaar oude geaccepteerde antwoord, of misschien wil je het wat meer invullen om aan te geven op welke manier het doet.
- @NapoleonWilson – Nu bevat het een citaat van de scenarioschrijver. Als en wanneer ik meer informatie vind, zal ik die toevoegen.