Folden naar een cheque

Af en toe zijn mijn postflop-kaarten zo slecht (geen kans om een hand te maken), dat, als, ik licht ben in de pot, ik zal gewoon folden om te checken … ik wil niet in de hand zijn … misschien moet ik naar het toilet … iets … maar het spelen van de hand is relatief moeilijk naar de potentiële winst.

Ik had een huis toernooi manager die me vertelde dat dit niet ok was … dat het een illegale fold was.

Folden naar een cheque is illegaal?

Ik kan in de WSOP-regels zien dat folden naar een cheque als een bindende fold wordt beschouwd, maar ik kan niet zien dat het illegaal is.

Ik zie niet in hoe het de hand op enigerlei wijze beïnvloedt als ik fold tegen een cheque.

Bovendien, wat als ik in die situatie gedwongen zou worden om te folden door iemand die de tijd voor mij belde? (raar, ja, maar het is mogelijk volgens de regels)

Help me het alstublieft te begrijpen.

Antwoord

Ja, dit handelt op zijn beurt en is oneerlijk tegenover andere spelers Floormen wil Ik geef meestal alleen waarschuwingen, maar als het gedrag aanhoudt, zou je uit het spel kunnen worden geworpen.

Bekijk het vanuit het standpunt van je tegenstanders: speler A checkt, jij foldt, nu moet speler B handelen – vanuit zijn standpunt heb je speler A informatie gegeven waar hij nog geen recht op heeft, wat de kansen van B om te winnen in gevaar brengt. Misschien opent bijvoorbeeld speler B: speler A staat nu op de laatste positie voor die inzet en kan callen met handen die hij mogelijk heeft gefold met een speler die nog achter hem moet handelen.

Opmerkingen

  • Ook … je geeft algehele voorsprong in je spel op als je fold zonder actie.
  • zou folden als je de eerste bent die nog steeds oneerlijk bent tegenover de andere spelers?
  • Absoluut. Inzicht in de waarde van informatie en de positie van de speler zijn fundamentele en kritische concepten. Als je ' ze niet goed genoeg begrijpt om te begrijpen wat ' er mis is met vroeg folden, dan heb je echt niets te zoeken met pokeren.
  • " je hebt speler A informatie gegeven waar hij nog geen recht op heeft ". Oké, ik hoor je, maar hoe verschilt dat van raisen of checken? Als ik verhoog, heb ik speler A info gegeven. Als ik check, heb ik speler A info gegeven. Alles wat ik doe, geeft spelers die vóór mij handelden dezelfde informatie als spelers die na mij handelden. En het punt over folden als je als eerste handelt, is een goed punt … je hebt ' geen enkele instantie benadeeld. Als ik gewoon zat en de klok op me had geroepen, zou ik gedwongen worden om te vouwen. Enkele jaren geleden lieten de online pokersystemen je folden wanneer je maar wilde. FWIW
  • Ik kan het alleen uitleggen, ik kan ' je niet laten begrijpen …

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *