Gebruik ' waarna ' om een nieuwe zin te beginnen

Ik ben geen moedertaalspreker.

In een boek dat ik momenteel aan het lezen ben, worden zinnen vaak gestart met “waarna”.

Ze ritste haar trainingspak dicht.

Waarna hij besloot naar boven te gaan. De andere drie gingen verder met koffie.

Dit klonk vreemd in de oren, vooral vanwege de alinea, omdat ik heb gezien waarna alleen wanneer ik twee onafhankelijke clausules tot een enkele zin combineerde.

Ik vraag me af of dit een humoristische stijl is of iets normaals dat men zou kunnen doen zonder een vreemde ondertoon op te wekken.

Opmerkingen

  • Kunt u alstublieft meer zinnen voor / na die zin opnemen?
  • @Rathony klaar. Merk op dat deze constructie heel vaak een nieuwe alinea zou beginnen.
  • Ik denk dat de zin grammaticaal onjuist zou kunnen zijn, omdat die daardoor zou moeten worden vervangen. Het relatieve voornaamwoord dat kan niet worden gebruikt in een onafhankelijke clausule. Maar ik wil er niet ' niet op aandringen. Laat ' s wachten op wat meer opmerkingen / antwoorden.
  • De reeks woorden die begint met " Daarna. … " is een zinsfragment. U ' geeft mij niet genoeg context om zeker te weten of het gebruik van die en soortgelijke fragmenten een stilistisch middel is dat bedoeld is om een stemming, humor, of etc. Het fragment kan ook een simpele interpunctiefout zijn (" Waarna hij besloot … " is geen fragment), of een herhaalde, thematische interpunctiefout, wederom bedoeld om een stilistisch effect te creëren of te behouden. Zie " Fragmentaire zinnen … " voor details.
  • @Rathony Ik ben het met je eens. Ik zou nooit een relatief voornaamwoord (of relatieve zin) gebruiken in een onafhankelijke zin, en zou het grammaticaal onjuist beschouwen. Maar u moet in gedachten houden dat ik ouder ben dan de meeste mensen op deze site en dat mijn mening door sommigen wordt beschouwd als, op zijn zachtst gezegd, pass é .

Antwoord

Dit lijkt mij meer de stijl van de auteur. Ik heb nog nooit gehoord dat mensen een zin afmaken en dan een andere zin beginnen met Waarna, tenzij die zin eindigde met natuurlijk.

Het zou me vreemd voorlezen, misschien humoristisch als ik dat wel had gedaan. meer context.

Algemeen voorbeeld:

We gingen wandelen, waarna we besloten om wat te gaan eten.

Zeldzamer voorbeeld gebruikt voor humoristisch affect, of om spanning op te bouwen:

We gingen voor een wandeling, en we eindigden bij haar appartement. Ze nodigde me binnen, en we liepen naar haar deur. Daarna dronken we natuurlijk thee.

Voorbeeld dat ik niet heb horen gebruiken:

We gingen wandelen. Daarna gingen we eten.

Reacties

  • Dankjewel. De vraag blijft echter of dit volkomen normaal klinkt naast het feit dat het een stijl is die zelden wordt gebruikt of dat het heeft een humoristische (of andere) ondertoon
  • Meestal leest het vreemd. Als er humor is, moet ik ' waarschijnlijk de pagina lezen om hem op te pikken. (Bewerkt antwoord om na te denken)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *