Gebruik van “ zijnde ” in zin

Waarom is wordt gebruikt in de onderstaande zin, en wat betekent het?

Lisa is boos dat niet is uitgenodigd voor het feest

Proberen ze de passieve stem te gebruiken?
Zo ja, hoe zou de zin eruit zien als we de actieve stem gebruiken om dezelfde zin te kaderen?

Antwoord

De voorbeeldzin is

  • Lisa is boos omdat ze niet is uitgenodigd voor het feest

Er zijn twee clausules.
De hoofdzin

  • Lisa is boos over np[S]

heeft een psych-predikaat bijvoeglijk naamwoord overstuur (waarvoor een hulp be nodig is),
en een gerundium complement clausule indicat de bron van de boosheid , namelijk

  • (Lisa (s)) wordt niet uitgenodigd voor het feest

(Merk op dat het onderwerp van niet uitgenodigd zijn Lisa moet zijn .)
Het onderwerp is verwijderd onder identiteit met het onderwerp wees boos .
We zullen dus nooit weten of het sposta be Lisa of Lisas ; beide zijn mogelijk.
(ze “worden de ACC ing en POSS ing complementizers.)

OK, dus wat is het doel van zijn in het complement?
Wel, het blijkt dat het complement een passieve constructie,
en passieve constructies vereisen een vorm van het hulpwerkwoord be ,
gevolgd door een voltooid deelwoord.
Dat is de

  • wordt uitgenodigd

deel. Zijn is een vorm van zijn , en uitgenodigd is een voltooid deelwoord.

Dat verklaart waarom het een vorm van be , maar het verklaart niet waarom wezen de gekozen vorm was.
De reden is dat het predikaat in de hoofdzin,

  • is boos over

neemt een gerundium complement en de gerundevorm van be is wezen .
Zie de Studiegids voor werkwoordzinnen voor meer informatie.

Antwoord

Hoewel dit een geval van actief versus passief is, wordt het gecompliceerd door het gebruik van een gerundium. Zijn is een gerundium, een werkwoordsvorm die als zelfstandig naamwoord wordt gebruikt. Het volledige werkwoord in dit geval is uitgenodigd worden

Lisa is boos over clowns

Lisa is boos over een clown zijn

De zin een clown zijn is een zelfstandige zin die het gerundium wezen gebruikt .

De zin niet wordt uitgenodigd is een gerund-frase die in wezen passief van opzet is. Lisa is niet degene die uitnodigt, het is iemand anders.

Als je het wilt transformeren naar een actieve stem, moet je de persoon die uitnodigt binnenhalen.

Lisa is boos dat haar vriendin haar niet heeft uitgenodigd voor het feest.

of

Lisa s vriend heeft haar van streek gemaakt door niet uit te nodigen haar naar de partij [met behoud van de gerundiumvorm].

Reacties

  • Om een actief naar passieve stem, we moeten conversie maken zoals SVO – > O- tobe (is / was) – Deelwoord van werkwoord. Ik heb geprobeerd de bovenstaande zin om te zetten met dezelfde formule, maar ik raakte in de war, is mijn begrip verkeerd? Stel alstublieft voor.
  • Er zijn twee werkwoorden in de zin. " Lisa was boos " en worden uitgenodigd . Het onderwerp wordt uitgenodigd kwam niet voor in het origineel en moet worden toegevoegd om het actief te maken Wie niet uitnodigen Lisa? Een vriend.

Antwoord

being invited is de gerundiumvorm van to be invited, zoals je suggereerde, een passieve constructie. Als ik deze zin zou schrijven, zou ik het duidelijker maken door het volgende te schrijven.

Lisa is upset by her not being invited to the party. 

Het is echter waarschijnlijker dat ik zou kiezen voor een that -clausule. Het volgende schakelde over naar de actieve stem.

Lisa is upset that she was not invited to the party. 

Conversie naar de actieve stem zou als volgt zijn.

Lisa is upset by the host"s not inviting her to the party. 

Reacties

  • Om een actieve naar passieve stem te converteren, moeten we conversie maken zoals SVO – > O- tobe (is / was) – Deelwoord van werkwoord. Ik heb geprobeerd de bovenstaande zin om te zetten met dezelfde formule, maar ik raakte in de war, is mijn begrip verkeerd? Stel alstublieft voor.
  • ' ze was niet uitgenodigd voor het feest ': " zij " – onderwerp, " uitgenodigd " – werkwoord en " party " – object? is dat correct. Ik denk dat ik iets mis.
  • @Naresh om direct naar actieve stem te converteren, de " bezitter van het gerundium " moet overschakelen van het impliciete her, expliciet gemaakt in mijn herformulering, naar the host's bijvoorbeeld.

Answer

Dit is een passieve stem omdat de uitdrukking in het Engels de passieve stem gebruikt: om uitgenodigd te worden voor een feest. om door een collega te worden opgelicht. naar het werk worden gedreven Zonder de infinitief zegt men: uitgenodigd worden voor feestjes is leuk. Opgelicht worden door een collega is verschrikkelijk. Gedreven zijn om te werken is niet leuk.

Nu kun je ze allemaal mixen en matchen met andere werkwoorden van emotie: gelukkig zijn / overstuur zijn door of over, was blij om geïrriteerd te raken, was geïrriteerd door boos te zijn over, was boos

Ik probeerde gewoon de structuur te verduidelijken terwijl je teveel technische praatjes vermeed.

Antwoord

De vormen van het gerundium en deelwoord

Het gerundium heeft vier vormen – twee voor de actieve stem en twee voor de passieve. De vormen voor de deelwoorden zijn hetzelfde.

—————- Actief —————– — Passief

Aanwezig —- liefhebbend ——————- bemind worden

Perfect —- – bemind hebben ——— bemind zijn

Van en.wikipedia, gerund Link

“over niet uitgenodigd zijn” is het voorzetsel + een gerundium, het negatieve gerundium aanwezig passief. Een ander gerundium aanwezig passief zou zijn: (het) gekozen worden.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *