Ik begrijp dat de mechanica en het ontwerp van een lichtzwaard niet zo ingewikkeld zijn. Maken of gebruiken anderen naast de Jedi en Sith (of hun handlangers) lichtzwaarden ? En als ze dat niet doen, waarom niet?
Reacties
Dat ‘ s bedrog! : P Je hebt je vraag aangepast om Sith-minions uit te sluiten. Grievous is in ieder geval geen Force-gebruiker , en dat is waarschijnlijk wat je ‘ zoekt.
Ja, daar was deze kerel. Ik weet niet zeker of je hem kent. Ging met de naam Han Solo. Snijdt graag tontons open.
Pre Vizla was een niet-dwingende gebruiker die een lichtzwaard gebruikte. Hij hield zijn stand tegen Obi-Wan en Darth Maul, ook al werd hij beide keren verslagen. (R.I.P. Pre Vizla)
General Grievous is een voorbeeld …
Ah, maar Finn gebruikte met gemak een lichtzwaard in The Force Awakens. En hij had helemaal geen training.
Vanwege de gewichtloosheid van plasma en het sterke gyroscopische effect dat erdoor wordt gegenereerd, vereisten lichtzwaarden veel kracht en behendigheid om te hanteren, en het was buitengewoon moeilijk – en gevaarlijk – voor ongetrainde personen om het te gebruiken. In de handen van een expert van de Force was het lichtzwaard echter een wapen dat enorm gerespecteerd en gevreesd moest worden.
In wezen is het Jedi-bevel een volgorde van discipline, en een demonstratie van die discipline is het gebruik van hun gekozen wapen. Voor het grote publiek zou het lichtzwaard bijna anachronistisch zijn tegen de tijd van de gebeurtenissen in de originele films. Aangewezen door Obi-Wan die zegt dat het
“Dit is het wapen van een Jedi Knight. Niet zo onhandig of willekeurig als een blaster; een elegant wapen voor een meer beschaafde leeftijd. “
” Normale “mensen gebruiken ze niet omdat ze te moeilijk zijn en te verouderd in de handen van de meeste mensen .
Hoewel het waar is dat mensen die niet op kracht zijn afgestemd fysiek lichte sabels KUNNEN gebruiken, vermijden ze dit over het algemeen omdat ze gevaarlijk zijn en het uiteindelijk niet waard zijn. Voeg daar nog het feit aan toe dat alle echt coole dingen over lichte sabels (het afbuigen van blasterbouten enz.) Over het algemeen afkomstig zijn van door kracht beïnvloede reflexen en dus op zijn best in de handen van een normaal persoon is het een gloeiend zwaard in een wereld vol met wapens. / p>
Reacties
Akkoord – dit is waarschijnlijk het beste antwoord. Het ‘ lijkt tegenwoordig op zwaarden, die door de meeste mensen als verouderd en potentieel gevaarlijk voor de wielder worden gezien. De weinige mensen die ze verzamelen en / of gebruiken, doen dat vanwege hun elegantie. Als je gewoon iemand wilde vermoorden of jezelf wilde verdedigen, ‘ zou je waarschijnlijk een wapen gebruiken, geen zwaard.
+1 voor ‘ gloeiend zwaard in een wereld vol met geweren ‘ – het is logisch en humoristisch gesteld.
Waar halen de Wookiepedia-auteurs dat vandaan? ? We zien verschillende ongetrainde personages (zelfs pre-Disney) een lichtzwaard oppakken en activeren. Nergens zijn er aanwijzingen dat er krachten aan het werk zijn die moeilijk te beheersen zijn. Ja, je moet voorzichtig en precies zijn, maar waar is kracht nodig?
Sterk gyroscopisch effect … van het plasma … maakt het moeilijk om je BS PSEUDOSCIENCE TE HOREN
Antwoord
Het antwoord is duidelijk ja , al was het maar omdat Grievous niet” ta Jedi of Sith was en hij erin slaagde om 4 lichtzwaarden tegelijk te hanteren (en als ik me goed herinner, slaagde hij er zelfs in om verschillende Jedi te verslaan voordat hij tegenover Obi Wan stond).
Een buitengewoon bekwame persoon, volgens Wookieepedia :
Nadat hij tot opperbevelhebber was benoemd, begon Grievous de Republiek te verwoesten gedurende de driejarige periode van de Clone Wars. generaal werd getraind in de kunst van het bestrijden van lichtzwaarden door Dooku zelf, die ook een Sith Lord was. Grievous was een snelle studie en kwam uiteindelijk herkend te worden als een van de meest bekwame duellisten in de melkweg .
Antwoord
Hoewel het voor een niet-dwingende gebruiker moeilijk kan zijn om een lichtzwaard te hanteren en ermee te vechten, is het bekend te gebeuren:
Han Solo deed het, maar vocht er niet mee. In een niet-canonistisch verhaal deed Boba Fett dat echter wel. In Episode III, de Clone Wars-miniserie en Star Wars: The Clone Wars doet General Grevious dat ook.In Star Wars: The Clone Wars seizoen 2 doet Pre Viszla het net zo goed als een van de dieven die Ahsokas hebben gestolen. In seizoen 3 van dezelfde show weten we dat Cad Bane ook op de kar springt. Eindelijk hebben we Anja Gallandro, die verscheen in Star Wars: Young Jedi Knights in de roman Return to Ord Mantell van Kevin J Anderson en Rebecca Moestra.
Dus we hebben voorbeelden van G, T en C canon waarin het gebeurt.
Antwoord
Han Solo gebruikte Lukes Lightsaber in aflevering V! Bekijk dit:
Antwoord
Er zijn twee belangrijke redenen waarom niet- Force-gebruikers worden niet gezien met het lichtzwaard. De eerste vind ik vaak overdreven vanwege verschillende luie verwijzingen in de literatuur waarvan niet langer kan worden aangenomen dat ze deel uitmaken van het nieuwe kanon.
Er zijn vroege verwijzingen naar het “gyroscopische” effect waardoor het moeilijk is om een mes te gebruiken, maar eerlijk gezegd denk ik dat de originele films zelf dit idee ondergraven vanwege het gemak waarmee Han er een gebruikt om de TaunTaun open te snijden en het gemak waarmee Luke er een zwaait in de eerste film. Ik denk dat als er echt een gyroscopisch effect aan de gang was, we een of andere moeilijkheid zouden zien om het te beheersen. De teller dat Luke krachtgevoelig is, is erg zwak omdat heel duidelijk wordt aangetoond dat het hem ontbreekt aan de mogelijkheid om de dwingen. Wat hij nodig zou hebben bij een gyroscopische typetest.
De eerste en belangrijkste reden dat het lichtzwaard niet populairder is onder niet-dwanggebruikers, is eigenlijk heel simpel: ze kunnen ze niet in handen krijgen een. Jedi zijn in galactische zin zeer zeldzaam en hun wapens zijn daarom ook zeldzaam. Je zult er niet zomaar een vinden die op een autokerkhof ligt. Wat nog belangrijker is, hoewel ze de enige bron zijn om ze te bouwen. Ze hebben ook (en dit lijkt geldig te zijn in een nieuwe canon op basis van rebellen) Kyber-kristallen nodig om te bouwen. En lijken te zijn geconstrueerd met behulp van de kracht .
De tweede reden is praktisch. Ze brengen in absolute zin een zwaard naar een vuurgevecht. Als je een lichtzwaard meeneemt naar een gevecht tegen een blaster, verlies je (tenzij je vecht tegen een stormtrooper die niets kan raken behalve tante Beru en oom Owen). Als je een lichtzwaard hebt meegenomen naar een gevecht tegen een Jedi, verlies je nog sneller. De voordelen die Jedi hebben om met hen te vechten, zijn voornamelijk te danken aan de kracht.
Er is nog een andere reden, maar die heeft vooral te maken met het vertellen van verhalen. Lucas wilde dat ze de ridders waren (in tegenstelling tot de ridders van de ronde tafel) van de romantiek. Ze waren ridderlijk en nobel. Zwaarden zijn de wapens van ridders. In vroege mockups waren ze een alledaags wapen, maar ze werden al snel beperkt tot de Jedi om ze meer onderscheidend te maken.
Samenvattend kunnen en zullen ze ze gebruiken. Ze krijgen gewoon bijna nooit de kans.
Antwoord
Als je erover nadenkt, zijn er genoeg niet-Force-sencitives geweest die hebben lichtzwaarden gebruikt: Han Solo op Hoth, Viszla en de Darksaber, het meisje dat Ahsokas lichtzwaard stal en werd tegengehouden door de oude wijze Jedi met het witte sabel, en Cad Bane toen hij Obi-Wan vocht met het lichtzwaard van Quinlan Vos . Boba Fett was in staat om een lichtzwaard te gebruiken tegen Vader, en generaal Grievous gebruikte een lichtzwaard. Bovendien zijn er speciale laserzwaarden, lichtfolies genaamd, die werden gebruikt door edelen van een bepaalde sector die ik op dit moment niet kan herinneren. Deze edelen werden sabelharken genoemd.
Opmerkingen
Gebruik alstublieft de juiste hoofdletters, grammatica, interpunctie, enz. Anders ziet u een bericht er gewoon amateuristisch uit en ziet u er lui uit. En, nog belangrijker, vermeld referenties ter informatie.
Iedereen zou een lichtzwaard kunnen gebruiken, maar Jedi en Sith hebben krachtreflexen om kogels af te weren en doen geweldige dingen. Dus voor niet-force wielders is een lichtzwaard helemaal geen effectief wapen!
Reacties
Als iemand het kan gebruiken, waarom is het dan niet ‘ een effectief wapen? Je ‘ vecht jezelf tegen.
Er ‘ s geen conflict tussen iets gebruiken en het effectief of goed gebruiken. Iedereen kan een computer gebruiken, iedereen kan autorijden, iedereen kan eten koken. Dat betekent niet ‘ dat het ‘ de moeite waard is om te eten wat ze koken.
Antwoord
Ik “wil gewoon een punt toevoegen dat” nog niet is aangeraakt, ik niet ” denk maar niet dat al het bovenstaande ook redelijk goed is.
Overweeg even om een zwaard zonder mes te nemen, alleen het handvat en hoe snel het kan worden gehanteerd zonder gewicht in het mes zelf . Bevestig nu het dodelijke lichtzwaard eraan, je kunt het zo snel verplaatsen dat ik zou beweren dat het in een echt gevecht behoorlijk dodelijk zou zijn voor niet-jedi-tegenstanders in close combat, maar ook erg dodelijk voor de gebruiker. Een verkeerde reflexief spiertrekkingen en je snijdt jezelf wijd open. Het zou tot op zekere hoogte zijn als het hanteren van een echt zwaard, maar nooit zozeer als het aanraken van een rand van het blad, zelfs maar een lichte, scherpe kant of niet. De jedi hebben situationeel bewustzijn van precies waar het heft wijst, en waar het vervolgens naartoe gaat, zou het erg dodelijk zijn voor de gebruiker als je dat besef niet had. In wezen maakt het deel uit van zijn verbazingwekkendheid, de combinatie van snel en dodelijk, het vermogen om het vrijwel onmiddellijk te manoeuvreren met een polsbeweging, wat het ook gemakkelijk maakt om jezelf ermee te bezeren en te onpraktisch voor niet-jedi.
Het heeft een veel te hoge verhouding tussen kosten en bruikbaarheid om praktisch te zijn voor iedereen, zelfs een welgestelde jager, zou ik denken. Dat gezegd hebbende, gezien er geen andere optie is in close combat, zou ik, mocht het zover komen, als er een licht sabel in de buurt en beschikbaar zou zijn, zeker verwachten dat iemand zou proberen het te gebruiken zonder dat er een ander wapen beschikbaar is, waarschijnlijk zelfs boven conventionele wapens voor dichtbij. .
In seizoen 1 of het begin van seizoen 2 van de kloonoorlogen wordt prinses Amadala gegijzeld met een aantal andere senatoren en heeft toevallig Anakins lichtzwaard. Ze poseert tegen een andere senator of ze het moet gebruiken als ze Ik denk dat dit scenario erg realistisch is, het is nog steeds een verwoestende optie in close combat, maar het is nuttiger in situaties als deze waarin je in de eerste plaats niet zou merken dat je een niet-jedi bent. Niet-jedi zullen hun inspanningen besteden om niet in een situatie te worden geplaatst waarin een lichtzwaard ooit nuttig zou zijn. Net als de oorlogstroepen van vandaag, of zelfs de bescherming van het huis, wil je nooit dichtbij genoeg zijn om idealiter met de tegenstander in de problemen te komen.
Terwijl de films en dergelijke zich richten op activiteiten rond jedi, moet je in gedachten houden dat jedi uiterst zeldzaam zijn (ik herinner me dat ik ergens op het hoogtepunt van de raad las, er waren ongeveer 10.000 bekende jedis, en schattingen bedroegen tien keer zoveel onbekende, dus 110.000 van de triljoenen die op geweld zijn afgestemd, en 10.000 triljoenen die daadwerkelijk oefenen). De kans dat je een dergelijk wapen tegenkomt of je ertegen moet verdedigen, is in werkelijkheid vrij zeldzaam, en zelfs als je je ertegen moest verdedigen, ga je geen jedi verslaan in een lichtzwaard dubbel, het bestrijden van vuur met vuur geldt hier niet voor niet-jedi.
Een onwaarschijnlijk scenario … Als om de een of andere reden de prijs zou dalen en de verspreiding van lichtzwaarden zou stijgen, zoals bijvoorbeeld als een leger zou beslissen het zou / kon zijn hele soldaat uitrusten met lichtzwaarden, en het maakte tactisch voordeel uit doe je dat, dan zou je plotseling een toename in het gebruik door alle anderen zien, zodat ze er een soort van gevechtsverdediging tegen hadden. Je “zou waarschijnlijk ook onbedoeld zelf toegebrachte slachtoffers zien toenemen in de genoemde legers!
Opmerkingen
Je lijkt het gyroscopische effect in het lichtzwaard te vergeten en hoe dat maakt het moeilijk te hanteren.
Antwoord
Er zijn gegevens van niet-Force-gevoelige mensen die lichtzwaarden, maar omdat de mesjes geen gewicht hebben, zijn ze nogal onhandig in het gebruik. Force-gevoelige mensen kunnen ze hanteren zoals ze doen vanwege het extra gevoel en reflexen die de Force hen geeft.
Reacties
General Grievous is een bekwame duelist, ook al is hij niet Force-gevoelig!
@AndresF .: Ja, maar Grievous heeft sterke, nauwkeurige mechanische ” spieren ” om de dingen mee te besturen. Daar ‘ s waarschijnlijk software-ondersteuning die hem helpt om de dingen ook te positioneren.
@Tynam Ik ben het ermee eens dat dat een factor is. Niettemin moeten de meeste van zijn lichtzwaardvaardigheden in zijn hoofd zijn; anders zou het rijk eenvoudigweg een leger van lichtzwaardzwaaiende cyborgs hebben gecreëerd en een niet te stoppen kracht zijn geworden;) Aangezien ze niet ‘ t deden, kan het niet alleen om mechanische spieren gaan.
@AndresF .: Je ‘ hebt gelijk; Ik bedoelde niet ‘ niet dat mechanische sterkte en precisie op zichzelf voldoende waren – anders zou een droidleger beter werken dan het doet. Ik bedoelde alleen dat Grievous waarschijnlijk het mechanische precisie en talent en de training nodig had om meerdere lichtzwaarden te kunnen gebruiken.Zonder ongelooflijk talent en training zou hij ‘ niet goed genoeg zijn; zonder mechanische hulp zou hij ‘ niet sterk of nauwkeurig genoeg zijn.
Antwoord
Ja.
Zoals we weten is Kylo Ren geen Jedi of Sith, maar hij gebruikt een lichtzwaard. Ergo, sommige mensen die lichtzwaarden gebruiken, zijn geen Jedi of Sith.
Opmerkingen
En Finn, die hem bestrijdt met één …
+1 omdat je lastig bent. Dat gezegd hebbende, Ren is een getrainde Jedi-acoliet.
Dit moet je kortste antwoord ooit zijn. 😉
Antwoord
Hoewel General Grievous niet bepaald een Jedi was, was hij een droid die gemengd was met de kracht. De Perfect Droid genoemd, het is de perfecte balans tussen droids / robots / elektronica (hoe je ze ook wilt noemen) en de Living Force. Dit geeft hem de voordelen die een Jedi heeft, toegevoegd aan de niet-levende metalen materialen die zijn gemaakt om hem te maken. . Dus met andere woorden, General Grievous telt niet eens als een niet-dwingende gebruiker. Voor de kracht in gecombineerd en verweven in de droid. Dus ik zou niet geloven dat een niet-dwingende gebruiker een lichtzwaard zou kunnen gebruiken tenzij ze enige kracht hadden attributen.
Reacties
Grevious was oorspronkelijk een Kaleesh-wezen voordat hij werd vergroot nadat hij verwondingen had opgelopen. De Star Wars-wiki laat hem citeren als ” Ik ben geen droid! ” Hij is in ieder geval de perfecte balans tussen organisch en synthetisch leven.
Answer
Ja. Er zijn veel gebruikers.
Han, Flin, General Grievous, Mandalorians (Darksabers) etc.
Alle niet-Jedi en allemaal nee n getraind.
Reacties
Flin? Is dat Finn?
Antwoord
Goede vraag. Ik was er altijd van uitgegaan dat een lichtzwaard een energiegenerator was, met een focaal kristal waardoor gebruikers konden projecteren. Tot voor kort waren het alleen gebruikers die het daadwerkelijk konden inschakelen.
Mensen lijken de slechte gewoonte te hebben gekregen om iedereen toe te staan het aan te zetten. Krachtgevoelige mensen, zoals Han Solo en Boba Fett, hadden genoeg kracht om er een aan te steken, maar niet om het effectief als wapen te gebruiken (zich kunnen concentreren op het projecteren van hun wil tijdens gevechten).
Met dat in gedachten, het de verschillende gevechtsstijlen belangrijker maakt voor elk individu; de sterkere (schildwachten, molochs) zullen gemakkelijk de minder machtigen domineren met de enorme ontzaglijkheid van hun messen. Dat zou ook de reden zijn waarom sommige dwingende gebruikers zich meer richten op het beïnvloeden en manipuleren van de omgeving, door sabels en behendigheid defensief te gebruiken.
Dat zou ook verklaren hoe een 30 pond Yoda sabels zou kunnen matchen met Sith Lords of superieure kracht.
Antwoord
Kan geen licht sabel gebruiken als hij geen Jedi of Sith is lol Maar ik bedoel, kom op ze moeten worden gemodificeerd of de persoon moet worden gemodificeerd om het zelfs te gebruiken. Of had een Jedi gedood toen hij genoemd lichtzwaard gebruikte. Sommige verhaallijnen zijn uitgegleden door gebruikers die niet dwingen ze toch te laten gebruiken .. Kanon misschien ze kunnen actief worden gelaten en geen actief? een instelling op hen ?. lol je hebt de kracht nodig om ze actief te kunnen maken kristallen was gekoppeld aan de persoon die ze gebruikte .. Kanon en legende dus stop gewoon, iets anders is fout of niet een echt licht sabel / zwaarden. Geen kanon maar zou moeten zijn, hetzelfde met de kleur van genoemde zwaarden moet worden gekoppeld aan stemmingen en zo verder acties van de persoon. (p, s finn is een Jedi-einde van /. zoon van iemand mace windu of zijn kleinzoon.) en om dit toe te voegen (duistere zijkrachten zijn anti-leven en lichte zijkrachten zijn leven.)
Reacties
Wie is ” hij ” in de eerste alinea? Probeerde u op een van de andere antwoorden te reageren? Neem een kijkje in het Helpcentrum om te zien hoe deze site werkt.
Welkom op de site! Uw antwoord is verwarrend en ‘ is moeilijk te zeggen wat uw punt is. Bewerk en verbeter het. Zie tour en Helpcentrum voor meer tips. 🙂
@RedCaio – ” verwarrend ” dekt het nauwelijks.
Ik vroeg het de vraag en ik heb geen idee wat u precies probeert te zeggen in dit antwoord. Ik ‘ zeg niet dat, om gemeen te zijn, ik eerlijk gezegd niet duidelijk ben wat u probeert te zeggen. Van wat ik heb gelezen, lijkt het erop dat dit antwoord in tegenspraak is met wat we ‘ hebben gezien in de films. Bovendien zijn veel zinnen slechts onvolledige gedachtefragmenten.
