Gedeeltelijk overtollige zinnen gebruiken zoals “ overduidelijk ” in een zin voor nadruk

Zou het grammaticaal correct zijn om zinnen als overduidelijk of enorm massaal in een zin te gebruiken? De woorden zelf hebben genoeg verschillende betekenissen dat ik denk dat het in orde is.

Opmerkingen

  • " Ogenschijnlijk duidelijk ", hoewel overbodig, is idiomatisch. Enorm massief is niet idiomatisch en kan overkomen als overdrijving, IMO.
  • En je mag nooit overdreven overdrijving gebruiken.
  • Het mag grammaticaal correct zijn, maar stilistisch is het een beetje ongekleurd.
  • Ja, laat ' s voorkomen dat u zich ernstig vergist. Maar laat ' s de verbazingwekkend bonte vormen van het Engels behouden zoals ze zijn.
  • @Hot Licks Mogelijk zijn mensen die diep in slaap zijn woedend bedlegerig.

Answer

Zonder twijfel is de constructie van een bijwoord gevolgd door een bijvoeglijk naamwoord dat het wijzigt grammaticaal correct.

De gegeven voorbeelden zijn grammaticaal niet verkeerd, hoewel ze, zoals commentatoren hebben opgemerkt, stilistisch en misschien logisch gebrekkig zijn.

overduidelijk ” is op zijn best een versleten cliché. Strikt genomen is het niet overbodig, want flagrant duidt op een irritant assertief geluid.

( Het woord is ontstaan in 1596, toen Edmund Spenser het bedacht om een veeltalig “flagrant beest” te beschrijven; volgens de OED overleefde het woord tot eind 19e eeuw in de zin van ” luidruchtig vervelend. Door recenter gebruik is het cliché omgevormd tot een dubieus synoniem voor duidelijk . Men kan in ieder geval beweren dat het in dit geval niet overbodig is, ook al is het, zoals de commentatoren zeggen, waarschijnlijk niet het beste schrijfkeuze. )

“Enorm massief” lijkt mij overbodig, maar ik “zal er niet de aanvankelijk eerste versteende steen op werpen.

Om precies te antwoorden, de uitdrukkingen zijn grammaticaal juist.

Opmerkingen

  • Strikt genomen is de oorspronkelijke betekenis van ' overduidelijk ' die u noemt, is nu een secundaire betekenis volgens zeggen AHDEL, ODO, Macmillan en Collins, en u maakt zich schuldig aan de etymologische denkfout.

Antwoord

Ik ben er altijd geweest geleerd om het gebruik van woorden als duidelijk of tastbaar in academisch schrijven te vermijden. Het zou aan de lezer moeten zijn om te bepalen wat wel en niet voor de hand ligt. Dus, in academisch schrijven, zou ik adviseren om het gebruik van overduidelijk absoluut te vermijden.

Opmerkingen

  • Wie zegt dat dit academisch schrijven is? Dat is niet overduidelijk.
  • @Lambie Ik kan ' nog geen commentaar geven …

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *