Reacties
- Zie hier stats.stackexchange.com/a/226413/35989
- @tim. Bedankt voor het delen van de link. Ik probeer het concept op een eenvoudige manier te begrijpen, zodat ik het kan toepassen op mijn statistische klassen. Case 1 vergelijkt slechts vijf producten met elk een gemiddelde beoordeling en een aantal beoordelingen. In geval 2 worden 5 producten vergeleken, maar het aantal geschatte producten dat deel uitmaakt van hetzelfde productsegment is 15. Ik ' m tring om een standaard m en c vaue te vinden die in beide kan worden gebruikt de zaak. Ook de beoordelingen zijn op een schaal van 1-5. Dat zet mijn tweede vraag centraal.
- @tim Omdat ik Bayes tot nu toe niet goed genoeg verstond, stelde ik een andere methode voor. Dit heeft echter problemen. De link is hier. stats.stackexchange.com/questions/247221/recalculate-ratings
- Je vraag is om een reden gesloten (zie de opmerking voor afsluiting ). Gelieve niet uw vraag opnieuw te plaatsen omdat de vorige was gesloten. In plaats daarvan moet u uw vraag bewerken zodat deze hier relevant en beantwoordbaar is.
- @ tim ik heb de laatste vraag verwijderd.
Antwoord
V1) Hoe wordt de waarde van $ m = 40 $ en $ c = 4.2 $ afgeleid? Als vervolg op de bovenstaande vraag: Zou de waarde van $ m $ niet $ (100 + 1) / 2 = 50,5 $ en de waarde van $ C $ $ (4,5 + 5) / 2 = 4,75 $ moeten zijn?
Noch $ m $ noch $ c $ waren “afgeleid”, dat zijn enkele bekende waarden. Dit wordt eigenlijk gezegd in het blogbericht waarnaar u verwijst:
Laten we eerst aannemen dat het gemiddelde van de gebruikersbeoordelingen voor alle restaurants (C) 4,2 is en het gemiddelde aantal recensies voor alle restaurants (m) is 40.
Wat betreft uw tweede vraag
V2) Zijn de uiteindelijke gewogen scores op een schaal van 1-5?
Ja. $ R $ in op een schaal van 1-5, $ C $ staat op schaal 1-5, $ w $ zit in $ [0,1] $, dus $ w + (1-w) = 1 $ en het gewogen gemiddelde mag niet buiten het bereik 1-5 liggen.
Wat betreft uw bewerkingen, ik zie niet wat de vraag is die u wilt stellen. Eigenlijk vertelt de blogpost waarnaar u verwijst alles over deze formule en geeft een gedetailleerd voorbeeld. Er kan niets meer worden gezegd. Er zit ook geen diepere wiskundige of statistische reden achter, het is gewoon een gewogen gemiddelde van alle scores en de specifieke beoordeling.
Opmerkingen
- @ Bedankt voor het antwoord met betrekking tot mijn vraag met betrekking tot de link die ik heb gepost. Met verwijzing naar uw link, heb ik 2 voorbeelden gepost met resultaten en vragen die daarop volgen. Ik heb de vraag met vraag a b en c bewerkt. neem een kijkje.
- @Narayanan Ik denk niet dat er iets toe te voegen is. De formule is heel eenvoudig en behoeft alleen een rekenkunde op de basisschool. Het blogbericht waarnaar u verwijst, beschrijft het in details met meerdere voorbeelden. Er valt niets meer te zeggen. Als u iemand zoekt om uw Excel-berekeningen te controleren, sorry, maar het ' is hier buiten het onderwerp.
- Ik begrijp dat de formule eenvoudige en basisschool rekenkunde. Maar mijn vraag is nog steeds niet ' t beantwoord. Hoe bepaal ik welke waarden ik toewijs aan m & c. Bedankt voor al je hulp 🙂
- @Narayanan … maar je hebt zelf gezegd wat ze zijn: m is het gemiddelde aantal beoordelingen voor alle restaurants en C is de gemiddelde beoordeling voor alle restaurants.
- @ Tim. Klopt. Maar wat ik ' heb begrepen en aangenomen in mijn laatste update, is dat m & c een willekeurig getal moet zijn. Dat ' is de reden waarom ik een voorbeeld heb geschreven, zodat ik het kan valideren op juistheid. Ik zou willen voorstellen om eens naar mijn update te kijken. Je ' zult begrijpen wat ik bedoel.