Heeft Bobby Fischer eigenlijk zijn bestsellerprimer “Bobby Fischer Teaches Chess” (1966, 978-0553130539) geschreven of is het geschreven door een ghostwriter?
Ik stel mezelf deze vraag vaak omdat het (in ieder geval voor mij) zeer onwaarschijnlijk lijkt dat Bobby interesse zou kunnen houden in het schrijven van een boek waarin de helft van het boek over een of twee-go-partners gaat, in andere woorden, heel eenvoudige tactieken, en de andere helft gaat niet “veel dieper dan dat.
Opmerkingen
- Ergens in mijn lezingen kwam ik een verslag tegen van iemand bij een toernooi, die Michail Tal tv-kijken in een hoek aantrof. Het programma waar hij naar keek was een programma voor zeer vroege schaakbeginners. De auteur uitte zijn verbazing en merkte het antwoord van Tals op – hij zei iets over het herontdekken van schaken met een frisse blik of zoiets dat Onderwijs is weer heel anders m professionele interesse – ik ' weet niet precies wat Fisher deed in het eerste gebied, maar ik zou het niet voor volkomen onmogelijk houden dat hij er gedachten over had gehad.
- Ok, maar Tal heeft nooit zon eenvoudig boek geschreven als dat van Fischer (of beter, zijn co-auteurs). Begrijp me niet verkeerd, ik vind het boek leuk, maar het lijkt me niet “Fischer-dingen”, nadat ik zijn andere boek heb gelezen.
Antwoord
Eigenlijk nee.
Het was co-auteur van Stuart Margulies en Don Mosenfelder, en hoewel Fischer misschien een beetje heeft bijgedragen, wordt het algemeen aanvaard dat hij zojuist zijn naam aan het project heeft geleend.
Soltis, Andrew (2003). Bobby Fischer herontdekt. B.T. Batsford Ltd. p. 10. ISBN 0-7134-8846-8.
Reacties
- Dat was ook mijn indruk.
- Kunnen we wat citaten krijgen voor dit antwoord? Anders komt het over als pure speculatie.
- Er is een heel WIkipedia-artikel over, en het citeert GM Andy Soltis, in het bijzonder: en.wikipedia. org / wiki / Bobby_Fischer_Teaches_Chess . Op dit punt in de geschiedenis krijg je geen definitief antwoord.
- @PhishMaster Zolang dat Wikipedia-antwoord niet ' linkt naar deze vraag als een verwijzing naar hun inhoud;) Verplicht xkcd .
- Ahh, die vent. Hij heeft de hele dag problemen veroorzaakt. Ik begrijp dat volkomen. Het ging echt niet om de punten … die zijn gemakkelijk te vinden, maar ik wilde er echt iets van begrijpen.
Antwoord
Er is geen enkele manier om een definitief antwoord te geven, maar ik geloof wel dat hij eraan heeft bijgedragen. De grondigheid van zon basisconcept laat je weten dat de auteur een zeer sterke speler is. zo grondig in elk aspect van je spel dat je waarschijnlijk een uitdaging zou zijn voor het wereldkampioenschap. Dat is op zichzelf al een les.
Mensen zeggen dat het boek eenvoudig is, maar ik garandeer je dat de meeste spelers onder de 2000 missen die tactieken in 99% van hun spellen.
Antwoord
Ja en nee. Ik kende Fischer. Ik betwijfel of hij dat was om zon boek te schrijven. Wat waarschijnlijk is gebeurd, is dat twee goede, niet geweldige spelers, die goed konden schrijven, met Bobby en zijn ideeën samenwerkten om het boek te maken.
Nu is de echte vraag waarom Was het omdat Bobby pijn deed om geld, of een vriend ds hem opleggen om zijn naam te gebruiken om hen te helpen wat geld te verdienen? Anders zie ik er geen reden voor.
Opmerkingen
- Hij had waarschijnlijk geld nodig. Ik las dat hij in de jaren zestig al zijn schaakboeken minstens twee keer aan boekhandelaren verkocht. Ik denk dat dat komt omdat hij wat geld nodig had.
- Zou kunnen. Of misschien heeft hij er alles van geleerd en wilde hij nieuwere boeken kopen zonder de oude op te bergen / mee te sjouwen.