Heeft God het vermogen om te zondigen? Kan God zondigen? [gesloten]

God kan niet zondigen, niet omdat Hij de vrije wil mist om dat te doen, maar omdat het in strijd zou zijn met Zijn karakter en Zijn natuur.

Van http://www.godandscience.org/apologetics/rock.html

Het woord “almachtig” wordt nooit in de Bijbel gebruikt, maar is wel voornamelijk afgeleid uit een van Gods Hebreeuwse titels, Shadday, dat meestal wordt vertaald met almachtig.1 De Bijbel beweert echter nooit dat God alle dingen kan doen. In feite maakt de Bijbel duidelijk dat er dingen zijn. dat God niet kan doen. De Bijbel zegt dat God geen zonde kan begaan .2 God kan niet liegen.3 Daarom doet de bijbelse almacht dat betekent niet dat God alle dingen kan doen. God kan niets doen dat in strijd is met zijn heilige karakter. God kan echter alles doen wat Hij wil doen . Dit is een ware betekenis van almacht – het vermogen om alles te doen wat men wil doen.

Technisch gezien zou God kunnen zondigen als Zijn natuur niet perfect was – als Hij ervoor koos, maar omdat Zijn natuur heilig, volmaakt, onberispelijk is, zou de zonde in strijd zijn met Zijn natuur. Hij zou er nooit “op uit gaan” om het te doen, zelfs als het denkbaar is binnen zijn macht om dat te doen.

Een predikant (ik kan me niet herinneren welke) het ooit zo zei: om te zeggen dat ik “geen rot vuilnis kan eten”, dat betekent niet dat het fysiek onmogelijk voor mij zou zijn om dat te doen. Ik heb het fysieke vermogen om het op te pakken, in mijn mond te stoppen, te kauwen en door te slikken. Ik zeg echter dat ik het niet kan omdat het zo walgelijk voor me is. Op dezelfde manier is het mogelijk dat God almachtig is, maar toch niet kan zondigen. “

Opmerkingen

• Dit is precies correct. is ook de reden waarom Jezus niet had kunnen zondigen vanwege zijn aard, maar hij had zeker het vermogen om te zondigen en dat ' s wat de verleiding echt maakte.
• God verafschuwt niet alleen de zonde, maar ook lauwe gelovigen. So, because you are lukewarm, and neither hot nor cold, I am going to vomit you out of My mouth. (Rev 3:16) Uw verwijzing naar het eten van rot vuilnis deed me aan dit vers denken.
• Heel mooi gezegd! +1 Die pastoor legde dat uit zo goed!

God kan niet zondigen, omdat zonde wordt gedefinieerd in relatie tot wie God is en wat Hij doet. Alles wat God doet, kan geen zonde zijn, simpelweg omdat God het deed. Zonde is het niet naleven van Gods standaard.

Opmerkingen

• +1 Vangt goed de definitie van zonde in relatie tot God. Zonde is zonde omdat het in strijd is met God, punt.
• Zou dit meer dan +1 geven als ik kon.

God kan “niet zondigen omdat hij onveranderlijk is. Sommige vragen behoeven geen lange antwoorden. Het zou meer discutabel zijn om te vragen” Kunnen mannen konijnen met meerdere hoofden worden? “Het simpele antwoord is , “Natuurlijk niet.”

Als men zich een god zou voorstellen die op de een of andere manier zou kunnen zondigen, dan zou het niet langer de God zijn die door de Schriften wordt herkend. Daarom zou het alleen waar zijn als de betekenis van het woord God, voor “afgod”. Er kunnen enkele onheilige en ongelovige mensen zijn die dit willen doen, maar het zou een onjuist antwoord zijn volgens de definitie van de woorden die in de vraag worden gebruikt. Ik neem aan door “God” , in de vraag wordt het “God” bedoeld. Ik neem ook aan dat met “zonde” in de vraag iets wordt bedoeld dat God haat en straft, aangezien het tegen zijn heilige natuur en volmaakte wil is. Tenzij “zonde” of “God” wordt bedorven in een nieuwe betekenis, th Er kan maar één voor de hand liggend antwoord zijn dat allen als vanzelfsprekend beschouwen. Nee.

De essentie van zonde is een afwijzing van Gods autoriteit over ons leven. Zonde is rebellie, het is s autonoom willen zijn als we daar geen recht op hebben.

De leer van de Drie-eenheid is complex, maar de eenheid ervan maakt de suggestie van rebellie tussen de personen van de Drie-eenheid onzinnig.

In antwoord op de vraag, nee, de God die in de Bijbel wordt gepresenteerd, kan niet zondigen. Of dat nu komt door het onvermogen of de beperking van een goed karakter, het waarom is niet relevant voor het strikte antwoord op of neer. “Nee” is het juiste antwoord om de God weer te geven die ons in de Schrift wordt voorgesteld. Welke andere dilemmas of implicaties die ook kunnen creëren, hebben geen invloed op de realiteit van dat feit.

Reacties

• Welkom bij C.SE. Als u de kans krijgt, bekijk dan onze tour en in het bijzonder Hoe we verschillen van andere sites . Dit lijkt meer een opmerking dan een academisch antwoord.
• Kun je specifieke verzen citeren (bewerk ze in je antwoord) om de bewering te ondersteunen dat " de God gepresenteerd in de Bijbel kan niet zondigen "?

• Welkom op de site. Aangezien u ' een nieuwe bezoeker bent, zou ik ' de volgende berichten willen aanbevelen, die bedoeld zijn om nieuwkomers te helpen " leer de kneepjes van het woord ": helppagina , Waarin verschillen we van andere sites? en Wat is een goed ondersteund antwoord?

God kan niet zondigen. In Hem is geen duisternis. Geen kwaad. Geen haat voor zijn kinderen, want Hij wil dat niemand parochie. God de schepper, geschapen. Romeinen 6:23 zegt: Het loon van de zonde is de dood. In GOD is alleen leven. Het woord zegt: Zij die niet bij mij zijn, zijn tegen mij en zullen als kaf in het brandende vuur worden geworpen. Het woord zegt niet dat je voor de eeuwigheid zult branden, het zegt dat je door je keuze voor de eeuwigheid van God gescheiden zult zijn. Wat hetzelfde is als het gevoel alsof je brandt, maar God is genadig om geen eeuwige straf maar eeuwig LEVEN te ondergaan. u koos het leven. Judas ruilde zilver voor Jezus, wat ruil je voor Jezus. Hij is de wijnstok, jij bent de rank, God de wijnstokmaker. Als je ervoor kiest om apart van God te zijn, zullen natuurlijk degenen die een vrije wil hebben, worden weggerukt, afgesneden en weggeworpen. na elke gelegenheid gedurende een leven om te beseffen en te herkennen en keer op keer de kans te krijgen. Dan komt het einde.

Reacties

• Welkom op de site! Dit volgende heeft niets te maken met de kwaliteit van uw antwoord, het is ' gewoon standaard om nieuwe bezoekers te helpen voorkomen dat ze de site verkeerd interpreteren (zoals ik eerst deed). Als nieuwe bezoeker, Ik ' raad aan om de volgende twee berichten te bekijken, die bedoeld zijn om nieuwkomers te helpen " de kneepjes van het woord ": de helppagina en Hoe we verschillen van andere sites?

God heeft alles gemaakt (Gen 1.1) . Als er zonde bestaat, heeft God die geschapen.De vraag zou dan eigenlijk moeten zijn: Waarom heeft God zonde geschapen? ”Zeggen dat God geen zonde heeft geschapen, is zeggen dat ofwel de duivel deed toen hij in opstand kwam tegen God of Adam deed toen hij God ongehoorzaam was. Kan de duivel iets creëren dat God niet ? (het is een algemeen christelijk geloof dat de duivel niet iets kan creëren dat God niet heeft gemaakt) Zo ja, dan zou God niet alles zijn krachtig omdat een van zijn geschapen wezens iets heeft geschapen dat niet bestond als iets dat door God is geschapen (algemeen christelijk geloof in Gods attribuut van almacht) .

Hoe zit het met Adam? Als zonde niet bestond voordat Adam ongehoorzaam was, dan schiep Adam de zonde door zijn daad van ongehoorzaamheid. Nogmaals, de zonde zou zijn geschapen door een van Gods geschapen wezens en nogmaals zou dat betekenen dat God niet almachtig is omdat een ander wezen iets heeft geschapen dat God niet heeft geschapen. De scheppingsdaad is een daad van almacht. Almacht wordt alleen aan God toegeschreven. niet aan een van Zijn geschapen wezens. Daarom, als er zonde bestaat, heeft God deze geschapen ** Gen.2: 9. God schiep de Boom des Levens en de Boom van de Kennis van het Goede en kwaad. Het leven bestond al Adam, en goed en kwaad bestonden al Adam. Wie schiep het leven? God. Wie schiep het goede? God. Wie schiep het kwaad? Het logische antwoord dat volgt op deze lijn van vragen / redeneren zou moeten leiden tot de conclusie dat God schiep het kwaad. Verder staat in Gen 3:21 dat Adam de kennis verwierf die God had van goed en kwaad. Kennis van iets vereist dat het ding dat bekend is bestaat. Als het niet bestaat, kan het niet worden gekend. Aangezien de boom van de kennis van goed en kwaad bestond voordat Adam viel, werd deze kennis verworven toen hij viel.

Kwaad (zonde) aanpakken dat het bestond vóór Adam. Beschouw de leugen (zonde) die de slang aan Eva vertelde voordat ze de Boom van Kennis van Goed en Kwaad nam Gen. 3: 4. De Bijbel laat duidelijk zien dat zonde al eerder bestond Adam. Wie heeft het vervolgens gemaakt? Heeft Lucifer? Deed hij dat toen hij als een engel tegen God in opstand kwam? Jes 14: 12-14. De engelen werden geschapen uit vrije wil, net als Adam. Het hebben van vrije wil houdt in dat je een keuze hebt tussen ten minste twee opties. Men kan geen vrije wil hebben met slechts één optie. De engel Lucifer koos een van de ten minste twee opties – om God [goed] te gehoorzamen of ongehoorzaam / rebelleren tegen God [kwaad]. Hij koos ervoor om tegen God in opstand te komen. Hij kon niet iets kiezen dat nog niet bestond. Als we zeggen dat het kwaad is ontstaan als gevolg van zijn rebellie, dan moeten we ook zeggen dat hij of in ieder geval zijn daad iets heeft geschapen dat God niet heeft gemaakt. Dit leidt terug naar de inleidende uitspraken van mijn inzending hierboven. Dat wil zeggen, iets dat God niet heeft geschapen, is ontstaan door de directe wil of handeling van een van Gods geschapen wezens. Dan zou God niet almachtig zijn omdat iemand anders iets heeft geschapen dat God niet heeft geschapen. Wij als christenen zouden dat niet accepteren God is niet almachtig). **

Het feit dat de vrije wil wordt uitgeoefend door God betekent dat er een keuze bestaat. Een keuze tussen wat in strijd is met God en wat niet in strijd is met God. te maken dan zou er geen behoefte zijn aan vrije wil. Gods vrije wil bestond al vóór de schepping van de duivel en Adam. Daarom, wat in strijd is met God (zonde) en wat niet in strijd is met God, bestond vóór de duivel en Adam, dus geen van deze geschapen wezens kon de schepper van zonde zijn. Het feit dat God de vrije wil uitoefent, betekent dat er een keuze voor God bestaat. God zondigt niet omdat het onmogelijk voor Hem is om te zondigen, maar omdat Hij ervoor kiest om niet te zondigen. Kan God een keuze maken die in strijd is met Hemzelf? Alleen als Hij echt een vrije wil heeft die Hij doet. Maar omdat God heilig is, zou Hij niet (uit vrije wil) kiezen in strijd met Hemzelf. Het zou alleen onmogelijk zijn voor God om tegen zichzelf te kiezen als Hij geen vrije wil had, omdat er niets zou zijn om te kiezen tussen “ goed – in tegenstelling “of” evil – niet tegengesteld “. Alleen “ goed – niet tegengesteld” zou bestaan, daarom zou de vrije wil niet bestaan en zou er geen zonde bestaan. We kunnen direct opmerken dat dit niet het geval is.

Het bestaan van vrije wil betekent het bestaan van keuze, wat betekent het bestaan van “ goed – ** niet in strijd met God “en” kwaad – in strijd met God “. Dezelfde keuze bestond voor de duivel en Adam. Voor Adam komt dit tot uiting in het bestaan voordat hij werd geschapen uit de Boom van de kennis van goed (wat niet in strijd is met God) en kwaad (wat in strijd is met God). Adam koos het kwaad uit vrije wil. Hoe kan hij iets kiezen dat nog niet bestaat?Als het al bestaat, wie heeft het dan gemaakt? Is de duivel een schepper? Nee, de duivel die de vrije wil oefende zoals een engel, koos “in strijd met God”, wat al moest bestaan. De vraag moet gesteld worden, waarom heeft God zonde geschapen.

Als antwoord op de gestelde vraag “Heeft God het vermogen om te zondigen, kan God zondigen? ” God heeft de capaciteit om alles te doen, omdat een van zijn eigenschappen is dat hij almachtig is. Daarom heeft God het vermogen om te zondigen, God kan zondigen. Omdat God echter ook de eigenschap van heiligheid heeft en Hij ook een vrije wil heeft, KIEST Hij ervoor niet te zondigen, omdat Hij ervoor kiest Zijn heiligheid niet te schenden. Met andere woorden, omdat Hij almachtig is, zegt Hij “Ik kan”, en omdat Hij heilig is, zegt Hij “I won” t “.

Opmerkingen

• Dit antwoord zou veel beter zijn als je verwijzingen zou kunnen toevoegen waaruit blijkt dat dit een algemeen begrip is en wie dit leert / gelooft. Op deze site ' zoeken niet naar persoonlijke interpretatie, maar richten zich eerder op wat verschillende christelijke groepen leren. Zie Hoe we anders zijn dan andere sites? en Wat is een goed ondersteund antwoord?
• Zie de referenties I ' ve vet toegevoegd met aanvullende verduidelijkingen. Wat wordt ingediend, is geen persoonlijke interpretatie, maar een doordachte overweging van wat de Bijbel zegt, wat leidt tot een rationeel begrip. Deel alstublieft wat u beschouwt is gebaseerd op persoonlijke interpretatie in plaats van Bijbelse informatie.