In de tv-serie The Expanse is het protomolecuul duidelijk in staat tot prestaties die onverklaarbaar zijn door de wetenschap en technologie die de mensen op de show bezitten:
- Het kan een hele asteroïde van de radar laten verdwijnen
- Het kan de genoemde asteroïde versnellen terwijl degenen “aan boord” (Miller) de versnelling niet voelen
- Het kan een schip in een fractie van een seconde demonteren
- Enz.
Sommige fundamentele natuurwetten lijken echter nog steeds van toepassing te zijn: het moet energie absorberen (voornamelijk straling) om werk te doen, en het kan de entropie waarschijnlijk niet verminderen (tijdens het Eros-incident detecteert Naomi een temperatuurstijging op Eros, en maakt een opmerking als: “In ieder geval de thermodynamica houdt nog stand”).
Later in de boeken opent het protomolecuul een weg naar vreemde en verre streken, maar in de tv-serie zijn de mensen zich nog niet bewust van deze mogelijkheid.
In de eerste aflevering van de derde serie ontdekt Holden th bij het protomolecuul op Venus en Io slaakte een “kreet” op het moment dat het Monster werd vernietigd op de Rocinante. Betekent dit dat Holden nu een voorstander is van de relativiteitstheorie-schendende FTL-mogelijkheden van het protomolecuul, of suggereerde hij simpelweg “na gelijkstroom-tijd” door te zeggen “op dat moment”? (Per slot van rekening is lichte vertraging van karakters een dagelijkse ervaring.)
Reacties
- en.m.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light_communication Als een opmerking, mensen hebben theorieën voorgesteld waarin sneller dan lichte communicatie mogelijk zou zijn, hoewel de huidige opvatting is dat geen van deze echt zou werken . Deze theorieën zijn echter lange tijd een hoofdbestanddeel van scifi geweest, en dus zou het kunnen zijn dat de Expanse werkt met het idee dat ftl-communicatie eigenlijk geen wetten van de fysica schendt, maar in plaats daarvan een van die theorieën volgt.
Antwoord
Ja, dat is de implicatie in de scène in kwestie.
In het boek deze aflevering is gebaseerd op Calibans oorlog , dit plotpunt duurt verschillende hoofdstukken, maar is veel explicieter.
Er zijn verschillende gegevenspunten die tot deze conclusie leiden, de eerste een aan het begin van het boek wanneer Bobbie de monsters op Ganymede bestrijdt:
" Ik kreeg een waarschuwing van Michael-Jon de Uturbé over toegenomen activiteit op Venus op dezelfde tijd begon het schieten op Ganymedes. Het was geen grote piek, maar het was er. En Venus wordt rusteloos net als er iets gebeurt dat verdomd veel lijkt op het protomolecuul dat op Ganymede verscheen? Dat “een probleem. "
En
Maar de gegevens waren duidelijk. De aanval op Ganymedes en de piek in de energie die op Venus werd verbruikt, waren op precies hetzelfde moment gekomen. En niemand wist waarom.
Het tweede gegevenspunt is wanneer de monsters de insluiting op Io breken:
" Ze kunnen informatie delen ? " zei Avasarala.
" Zeker, " zei Prax. " Kijk naar je energiepieken. De eerste gebeurde terwijl het ding met Bobbie en de andere mariniers aan het vechten was op Ganymede. De tweede piek kwam toen de andere loskwam in het lab. De derde piek was toen we hem doodden met de Rocinante . Elke keer dat een van hen werd aangevallen, reageerde Venus. Ze waren in een netwerk. Ik “zou aannemen dat kritieke informatie gedeeld kan worden. Zoals hoe je aan beperkingen kunt ontsnappen. "
En het derde gegevenspunt is het incident waarnaar u “verwijst, wanneer het verstopbare monster op de Rocinante wordt vernietigd:
" Ik deed het, " zei Avasarala. " Er was weer een energiepiek. Groter dan de vorige. Prax had gelijk. Ze zijn met elkaar verbonden, en erger nog, ze hebben geen last van vertraging. Venus reageerde voordat de informatie over de strijd het had kunnen bereiken. "
" Oké, " zei Bobbie. " Dat is niet goed, toch? "
" Het is raar als tieten op een bisschop, maar wie weet of het iets betekent? Ze hebben het over spin-verstrikking webben, wat dat ook mag zijn.[…] "
Dat is een vrij expliciete bewering dat de informatie over de dood van het monster reisde sneller dan het licht naar Venus – mogelijk door kwantumverstrengeling, zoals het andere antwoord aangeeft.
Antwoord
Een mogelijkheid is dat het protomolecuul een vorm van kwantumverstrengeling op grote schaal vertoont. Een dergelijke verstrengeling is voorgesteld als een mogelijke FTL-transmissiemethode. De site wikipedida bespreekt deze mogelijkheid kortingen op het gebruik voor FTL zelf. Maar het lijkt mogelijk de gelijktijdige expressie van het systeem op afstand mogelijk te maken: dat wil zeggen zoals vermeld:
“… ze laat slechts twee waarnemers op verschillende locaties hetzelfde systeem tegelijkertijd zien, zonder enige manier om te controleren wat ze zien. “
Onder deze uitleg zou het kunnen voldoen aan de observatie van gelijktijdige expressie zonder ons huidige begrip van kwantum-FTL te schenden. Hoewel ik uit de lekenliteratuur niet weet dat iedereen heeft kwantumverstrengeling gezien op de schaal van het protomolecuul.
Opmerkingen
- Dit is een goed antwoord, maar ik ' m niet zeker of het antwoord ' s OP ' s werkelijke vraag, die lijkt te zijn of het daadwerkelijk sneller communiceerde dan licht of niet. Mijn interpretatie is dat ja, dat deed, en in dat geval legt je antwoord uit hoe het dat had kunnen doen.
- Verstrengeling doet niet ' t maken snellere dan lichte communicatie mogelijk. Of welke communicatie dan ook. Hier zijn de eerste twee zinnen van de tekst waarnaar u een link hebt gelegd: " Bepaalde fenomenen in de kwantummechanica, zoals kwantumverstrengeling, zou kunnen geven de oppervlakkige indruk dat informatie sneller dan licht kan worden gecommuniceerd. Volgens de stelling zonder communicatie staan deze verschijnselen geen echte communicatie toe; ze laten slechts twee waarnemers op verschillende locaties tegelijkertijd hetzelfde systeem zien, zonder enige manier om te controleren wat ze zien. "
- " Een dergelijke verstrengeling is voorgesteld als een mogelijke FTL-transmissiemethode. " Alleen door sci-fi-auteurs die ' niet doen genoeg onderzoek …