Stel dat de wedstrijd gelijk staat met 0-0 in de 2e9 met volle honken en nul uit.
Als de slagman de bal in het spel raakt en de loper van de 3e bereikt de thuisplaat voordat er een gedwongen nul is op de 3e, 2e en 1e (triple play), dan telt het punt niet.
Wat als de hardloper eerst veilig is? Eindigt het spel 1-0 met nul uit of 1-0 met twee uit?
Antwoord
Als het spel niet resulteren in een gedwongen derde nul, waarna het spel eindigt wanneer het winnende punt scoort. Gezien de spelbeschrijving is het vrijwel zeker dat de kracht op het derde honk plaatsvindt voordat het punt scoort. Het is onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk dat het punt scoort voor de kracht op het tweede honk.
Dus het meeste waarschijnlijke finish is 1-0 met twee uit, maar het hangt af van de volgorde waarin de dingen gebeuren.
Opmerkingen
- In het gegeven scenario wordt de run niet ' t scoren totdat de slagman als eerste bereikt, ongeacht wanneer de loper van derde daadwerkelijk thuis raakt.
- @chepner Ik don ' denk niet dat iemand anders suggereert. De vraag gaat er expliciet van uit dat het beslag aanvankelijk veilig is.
- " maar het hangt af van de volgorde waarin dingen gebeuren " – naar welke andere volgorde verwijst u? De vraag verwijst ook expliciet naar een poging tot triple play, wat betekent dat er eerst krachten worden uitgeoefend op de 3e en 2e plaats voor het (onsuccesvolle) spel. Gezien het beschreven spel doet ' er niet toe wanneer, precies, de voorste loper huis raakt; de twee nullen worden geregistreerd voordat het punt scoort.
- Als het punt gescoord wordt vóór de tweede nul, zou ik de tweede nul niet opnemen. Ik zou het spel als compleet markeren met 1 uit in de negende. Dit is onwaarschijnlijk maar mogelijk als de loper van derde een grote voorsprong had.
Answer
Het spel kan niet eindigen op een winnend punt totdat de slagman-honkloper het eerste honk bereikt. Hoewel dit principe niet direct expliciet in de regels wordt weerspiegeld, werd de volgende regel ingevoerd om homeruns die het spel beëindigen te dekken.
Regel 5.08b:
Wanneer het winnende punt wordt gescoord in de laatste halve inning van een reguleringsspel, of in de laatste helft van een extra inning, als gevolg van een honk op ballen, geraakt werper of enig ander spel met de honken vol zijn, wat de slagman en alle andere lopers dwingt op te schuiven zonder te worden uitgemaakt, zal de scheidsrechter niet verklaren dat de wedstrijd is beëindigd totdat de loper die gedwongen werd op te schuiven vanaf het derde honk het thuishonk heeft geraakt en de slagman-honkloper het eerste honk heeft aangeraakt.
Hoewel dit alleen van toepassing is op gevallen waarin de lopers moeten “vooruitgaan zonder te worden uitgemaakt”, moet ik aannemen dat dit komt omdat het spel eindigt naar huis rennen of lopen is veel waarschijnlijker en gebruikelijker dan uw scenario, waarvan ik denk dat dit een van de weinige is waar dit er echt toe doet, en dan alleen voor doeleinden van officiële score.
Dus het antwoord is dat beide outs zouden tellen, ongeacht de timing, op basis van de uitbreiding van het principe achter Regel 5.08b.
Reacties
- Ik begrijp niet ' hoe die regel van toepassing is, aangezien deze alleen relevant is wanneer hardlopers kunnen vooruit " zonder dat ze aansprakelijk worden gesteld ".
- Je hebt gelijk. Ik denk dat dit het juiste antwoord is, maar de verkeerde reden. Ik ' zal later herzien.
- Herzien om te corrigeren.