Ik weet niet waarom de “waar” in de zin
Een domein waar dit van aanzienlijke betekenis is, zijn de mogelijk schadelijke effecten van muziek op de vermogen om veilig te rijden.
kan geen “which” zijn. Hetzelfde geldt voor de zin
Het was lang een mysterie geweest waar, en waarop, de noordelijke pelsrobben van de oostelijke Stille Oceaan zich voeden tijdens de winter, welke ze brengen voor de kust van Noord-Amerika door, van Californië tot Alaska.
Waarom kan t the who in de zin een “wanneer” zijn?
Reacties
- Wie heeft je verteld dat ' geen " wanneer "?
- In uw eerste zin, kunt u ' niet waar vervangen door welke , maar u kunt het vervangen door waarin .
Antwoord
In wezen de reden waarom is omdat ze verschillende zinnen zouden moeten zijn
Eén domein waar dit van aanzienlijke betekenis is
Eén domein waarin dit is van aanzienlijk belangvoer tijdens de winter, welke ze besteed voor de kust van Noord-Amerika
voer tijdens de winter, wanneer ze zijn voor de kust van Noord-Amerika
het kan geen directe vervanging zijn.
Answer
Ze subject besteden transitief werkwoord de winter lijdend voorwerp voor de kust locatief complement .
… tijdens de winter, die ze brengen voor de kust door.
welke fungeert als een proxy voor de winter . Het transitieve werkwoord besteedt heeft een object nodig; vandaar welke .
De behoefte aan een object voor transitief werkwoord uitgaven is ook de reden waarom wanneer niet kan worden vervangen door welke .
… tijdens de winter, wanneer ze besteden voor de kust. ongrammaticaal
Deze zouden grammaticaal zijn:
… tijdens de winter, wanneer ze tijd doorbrengen voor de kust.
… tijdens de winter, wanneer ze leven intransitief werkwoord voor de kust.