Deze vraag heeft hier al antwoorden :
Reacties
- Ik denk niet ' niet dit is een exact duplicaat. In tegenstelling tot de eerdere vraag, lijkt elk van de twee correct, zij het met subtiel verschillende betekenissen.
- Gerelateerd: Is dit correct? “Een van de dingen die hem geweldig maken is …”
- 1 betekent dat hij tot de set behoort {de jongens die voetbal spelen} (ongetwijfeld beschouwd als lokaal in plaats van wereldwijd). 2 betekent dat hij behoort tot de (wederom lokale) set {de jongens} en ook tot de set {mensen die voetbal spelen}.
- Voor de niet-wiskundigen: (1) betekent dat er een groep jongens is die voetballen; hij is een van hen. // (2) betekent dat er een groep jongens is. Hij is een van hen en hij speelt voetbal.
- @Mr Reality ' die voetbal speelt ' is zeker niet definiërend op de wiskundige manier die ik ' heb gedefinieerd. Ik ' had zelf nooit zon zin gebruikt, behalve op een gekunstelde manier, waarbij ik ' m afwijzend ' Al die jongens zijn lui '. Net als bij de andere string, zou ik ' beide clausules beschouwen als definiërend. De komma lijkt op de een of andere manier niet op zijn plaats, en als ik hem voorlees, laat ik ' geen pauze. Maar ik ' zou ' gebruiken. Hij is een van de jongens waar je ' het over hebt … en hij speelt voetbal. '
Antwoord
Het relatieve voornaamwoord “wie” verwijst naar “de jongens”, een meervoud, dus het werkwoord neemt de meervoudsvorm aan. Je kunt het controleren door te transformeren: de jongens – Welke jongens? – Ze spelen voetbal.
Reacties
- Bedankt voor je antwoord, rogermue. Ik dacht ook hetzelfde. 🙂
- Is ' t het onderwerp van de zin he ? " Wie is hij ? " Hij (behoort tot een groep andere jongens) speelt voetbal.