Ik geloof dat de opening van 4 ridders de meest populaire opening is, vooral onder gemiddelde spelers. Ik speel het veel, daarom wil ik het analyseren. Ik ben een gemiddelde speler, dus ik hoop dat je me kunt helpen.
Sommige mensen spelen graag een spel met 4 ridders zoals dit
[FEN ""] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Maar ik houd er niet van om mijn loper al vroeg in te ruilen voor een paard, dus ik speel zoiets als
[FEN ""] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d3 d6 5.Be2 Be7 6.O-O O-O Dit is slechts een voorbeeld waarbij beide spelers proberen het centrum te besturen, hun kleinere stukken en kasteel te ontwikkelen. Je kunt dus elke positie bedenken, aangezien de meeste van de 4 spelposities van de ridders er hoogstwaarschijnlijk uitzien veel van dat soort dingen.
Beide partijen kastelen nu, hoe verder te gaan zonder al te veel materiaal uit te wisselen? Ik “ben maar een gemiddelde speler, wat ik zou doen is
[FEN ""] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.d3 d6 5.Be2 Be7 6.O-O O-O 7.d4 exd4 8.Nxd4 Nxd4 9.Qxd4 Dat is wat ik zou doen, maar ik hou niet van deze positie, zwart zal mijn koningin achtervolgen, wat me vaak is overkomen, en ik zal uiteindelijk de koningin, verlies van ruimtetempo, ruimte en het voordeel van één zet voor te zijn. Als zwart c5 speelde, moet ik b bel mijn koningin terug, als Qc4 dan Be6. Materialen zijn gelijk, zwart wint aan tempo tijdens het ontwikkelen van zijn stukken. En beide partijen verloren teveel materiaal om de positie te openen.
Ik zie toch niet dat ik door kan gaan met het spel als wit niet “d4 speelde. En in veel spellen zul je te vroeg in het spel van koningin wisselen als de d file open was.
Het is dus mogelijk om de opening van de 4 ridders te spelen zonder al te veel materiaal te ruilen om de positie te openen? (Ik vraag naar zwart en wit.)
Reacties
Antwoord
Er is naar mijn mening niet echt iets mis met wat je als voorbeeld laat zien. Wit staat in de superieure positie. Alleen omdat de dame dat is eenmaal aangevallen betekent niet dat je een tempo gaat verliezen. Als zwart c5 beweegt om je koningin aan te vallen op d4, dan is dat een blunder naar mijn mening, en kan worden tegengegaan met qd3. In deze positie geeft stokvis wit een +0.64 voordeel met 23 dieptebewegingen. Dus Ik zou zeggen dat je op de goede weg bent. Blijf dat centrum domineren, en kijk dan naar het exploiteren van Blacks zwakke pion op d6 door je f toren erbij te betrekken en je andere loper te ontwikkelen. Game on!
Answer
In zet 4 lijkt d3 een beetje passief en een verlies van een zet als je de d-pion toch naar d4 gaat verplaatsen. In plaats van na 4. d3 te imiteren, kan zwart beter d5 spelen en de controle over het centrum overnemen en actiever spelen. Als je een meer open positie wilt, speel dan 4. d4, wat transponeert naar variaties op de Scotch.
Antwoord
Je hoeft de loper niet in te ruilen voor het paard, zelfs niet als je de 4.Lb5 gebruikt. Deze positie lijkt erg op de Ruy Lopez en je zou gemakkelijk dezelfde positie kunnen bereiken vanaf de Ruy Lopez.Een variant van de Ruy Lopez zorgt ervoor dat de loper teruggaat naar a4 als de a-pion opschuift om hem te bedreigen.
Je hebt ook de optie Lc4 voor d3, waardoor je slechte loper actief blijft en buiten de pionnenketen valt, als je Lb5 helemaal niet wilt verplaatsen. Ook de zet van d3 lijkt te passief. d4 is agressiever en zou veel gemakkelijker naar een open positie leiden zoals u dat wilt. Het sluit ook niet aan bij de witte loper, zelfs als u de loper niet eerst verplaatst.
Antwoord
4.d3 is extreem passief en staat zwart op zijn minst gelijkheid toe na 4 … d5. Er is geen reden om d3 te spelen daar de e4 pion al is verdedigd. Je “verspilt eigenlijk een zet om je eigen loper te blokkeren.
Je hebt in feite vier fatsoenlijke 4e zetten.
-
Lb5 is waarschijnlijk de sterkste zet. Het overlapt met de Ruy Lopez, die wordt beschouwd als een van de beste openingen in schaken voor wit (hoewel c3 meer typerend is dan Pc3 in de Ruy). Het nadeel is dat het een diep begrip van positioneel spel vereist dat waarschijnlijk buiten het begrip van de meeste klassenspelers.
-
g3 is het Glek-systeem. Dit is waarschijnlijk meer wat je zoekt. Het is enigszins passief maar veel minder dan 4.d3. Het is redelijk respectabel om 55,5% te scoren in de Lichess-database (hoofdlijn Ruy scoort 55,0%) en heeft niet zoveel theorie om te leren. Als je iets in de 4N wilt dat je goede winkansen geeft terwijl je vroege uitwisselingen vermijdt en zonder veel theorie uit je hoofd te leren, dan is dit het.
-
Lc4 is de Italiaanse 4 ridders. Het is waarschijnlijk speelbaar, maar de zeer eenvoudige 4 … Nxe4 zal wit achterlaten in een moeilijke positie om te spelen die zeer tactisch is.
-
Be2 is ook erg passief, maar de Loper heeft een verdedigende functie en wit behoudt de mogelijkheid om d4 in één zet te spelen. Dit is iets beter dan 4.d3
Twee andere opties: 4: Pxe5 is een zeer sterke gambiet Zwart kan gelijk maken maar onder het masterniveau is het erg moeilijk voor zwart om te spelen 4. d4 is een Scotch-achtige opening, maar het grootste probleem is dat het spelen van Pc3 voor d4 niet echt een voordeel is. Je sluit enkele van de beste lijnen van wit uit, maar je krijgt er niets bij in het proces.
d-bestand worden geopend en zullen vrouwen worden uitgewisseld. en je ‘ hebt gelijk. ‘ bewerk mijn vraag en gebruik de term ” uitwisseling ”