Achtergrond
Aan de voorkant van mijn huis heb ik betonnen treden die naar de veranda leiden. Ik heb net de veranda herbouwd en “ontdekt dat ze eigenlijk betonfineer over baksteen zijn. Het lijkt erop dat het beton ongeveer 2-3 ” dik is.
Wat ik wil
Ik “zou graag een leuning aan de treden willen toevoegen, daar die er nog nooit is geweest. We willen 4×4 palen gebruiken en zullen een schuine houten leuning tussen de palen plaatsen die overeenkomt met de reling die we rond de veranda zullen installeren.
Wat ik heb geprobeerd
Om de 4×4 drukbehandelde palen aan de treden te verankeren, heb ik geprobeerd deze 4×4 U-beugel te gebruiken:
Alle afbeeldingen van Lowes.com tenzij anders vermeld.
Ik heb het met een 1/4 ” x 3- 3/4 ” Tapcon-schroef door elk van de 4 kleinere gaten aan de onderkant:
Terwijl ik de gaten aan het boren was, kwam er een beetje rood puin uit de gaten, dus ik geloof dat ik er stenen onder heb geraakt.
Door de tapcons erin te schroeven, een een paar van hen weigerden helemaal naar binnen te gaan met mijn impactdriver. Denkend aan ” heb ik alleen een grotere hamer nodig! ” Ik heb de 5/16 ” aansluiting op mijn 1/4 ” ratelhendel en gaf er een paar zachte rukken aan totdat de grendel draaide. Helaas heb ik er meer koppel op gezet met een korte ratel dan waarvoor de bouten waren ontworpen en heb ik er 2 in hun gaten geschoven. Ik heb de afgebroken bouten vervangen door kortere (2 1/2 “) Tapcons. Ik heb alle 4 de Tapcons volledig geplaatst tegen de metalen beugel, liet de paal op zijn plaats vallen, legde hem vierkant en spijkerde hem vast met 8 spijkers op de draagbalk. Helaas wiebelt het bericht.
Het lijkt erop dat dit niet de ideale methode is om een houten paal naar bestaande betonnen treden over stenen.
Wat ik niet wil doen
Uiteraard heb ik geen verlangen om de perfect functionele betonnen stappen te doorbreken om ze opnieuw te vullen met een paar ingegoten bases, ook al zou dat waarschijnlijk de ideale oplossing zijn.
Wat ik ” m denken is de volgende stap
Zou ik in staat zijn deze cast op zijn plaats te gebruiken:
Door een groot gat te boren voor de middelste bout en een uitzetbaar bevestigingsmiddel als volgt te gebruiken:
Opmerking: ik denk niet dat ik een ” lengte nodig heb, dat” Het is gewoon de grootste diameter waarvan ik een foto kon vinden. Ik weet de diameter van het middengat van de beugel niet, maar ik zou een anker van geschikte maat en een extra ring voor onder de bout indien nodig vinden.
Een mogelijke alternatieve methode
Zou het mogelijk / redelijk zijn om de palen aan de kant van de treden te bevestigen door door de 4×4 palen te boren en er lange bouten doorheen te halen en in de zijkant van de trede? soort anker kan ik gebruiken dat lang genoeg zou zijn om dat te doen? Maakt iemand een beugel die om de paal kan worden gewikkeld, zodat ik de beugel aan het beton kan bevestigen met ” normal ” lengtebevestigingen en vervolgens de beugel aan de paal bevestigen met houtschroeven / houtbouten / spijkers op de draagbalk (denk je aan een beugel als deze)?
Beugel in rood met betonnen ankers in blauw en vertoont oranje. Bron: Ik! Copyright: Serieus, je wilt mijn MS Paint-tekening gebruikenTuurlijk, wat maakt het uit. Ga ervoor.
De ultieme vraag
Wat moet ik doen om mijn 4×4-berichten toe te voegen aan mijn bestaande concrete stappen?
Reacties
- Kunt u een foto van uw stappen plaatsen?
- @JeffWidmer – het zijn ‘ zijn betonnen trapjes uit de jaren 60-70. Ze hebben een ” gewassen ” oppervlak waarbij het aggregaat zichtbaar is voor betere grip in plaats van een superglad drijvend oppervlak, anders zien ze eruit als beton . Ik kan thuis een foto plaatsen om er een te maken.
Answer
Ik denk dat je zojuist hebt geantwoord uw eigen vraag.
Ik zou de palen rechtstreeks aan de zijkanten van de treden bevestigen, met de palen zo ver mogelijk naar beneden.Hierdoor krijgt u meer draagvlak tussen de palen en de treden en kunt u meer ankers in het metselwerk verder uit elkaar plaatsen. Dit zal het verschil maken. Ik denk dat de beugels van plaatstaal altijd zullen wiebelen.
De uitzetbare mofankers in uw vraag zijn hiervoor waarschijnlijk net zo goed als wat dan ook, zorg ervoor dat u lange ankers gebruikt, zelfs met 2×4 “s. In perfect beton met een perfect gat zou u dat niet nodig hebben veel inbedding om het hout voldoende vast te zetten, maar dit metselwerk heeft een twijfelachtige druksterkte en kwaliteit, dus ik zou voor zoveel mogelijk inbedding gaan. De 5/8 “x 6” afgebeeld in uw vraag is waarschijnlijk precies goed, u zult meer dan 10 cm inbedding hebben en dat zou erg sterk moeten zijn.
Ik zou 2×4 in plaats van 4×4 palen kunnen gebruiken. Hoe dikker het hout, hoe minder het anker is ingebed en hoe meer het zal wiebelen; dit kan moeilijk voor te stellen, maar bij een 4×4 is de hefboomarm die je tussen de kop van de bevestiger en de verankering in het beton hebt verdubbeld. Je houdt geen dek omhoog, alleen een leuning, 2x4s is voldoende. U kunt de hendel ook inkorten door de moer en de ring in de 4×4 te verzinken.
Een andere manier om te gaan is om twee 2×4 “s te verdubbelen, met de tweede 2×4 in de eerste, met het uiteinde bovenop de trede. Je zou hetzelfde effect kunnen krijgen door een halve ronde in een 4×4. Dit is misschien wel de stevigste van allemaal, aangezien de kolf aan de bovenkant van de trede de boel wat meer stijver zou maken.
Overigens, voor toekomstig gebruik – wanneer tapcons breken op die manier is het meestal omdat er wat stof in het gat achterblijft tijdens het boren, je kunt het eruit blazen met ingeblikte lucht of een andere methode.
Opmerkingen
- Bedankt voor de tip over de Tapcons, ik ‘ zal dat zeker in gedachten houden. Voor alle duidelijkheid: ‘ raad ik aan om door het hout en rechtstreeks in het beton te boren en helemaal geen beugel te gebruiken? Ik begrijp uw punt over de 2×4 versus 4×4, maar ik denk dat ik ‘ graag wil vasthouden de 4×4 gewoon om het uiterlijk te behouden met de veranda-reling v id = “43393cf81d”>
heb me een pauze gegeven – we kunnen overschakelen naar een 2×4 ” post ” voor de veranda reling – daar zal over moeten nadenken.