Hoe handig is het bovenste LCD-scherm van een DSLR?

Het is moeilijk te zeggen, ik vind het onmisbaar, maar dat komt vooral omdat ik er zo aan gewend ben het te gebruiken. Maar het is echt de informatie waarop ik vertrouw, niet de locatie van het scherm.

Het “was een beetje een kater voor de filmdagen toen er geen” lcd-scherm aan de achterkant was. Je zou het kunnen zeggen ” Het is gemakkelijker om naar achteren te trekken en naar het LCD-scherm aan de achterzijde te kijken dan om de camera terug te trekken en te draaien om naar de bovenkant te kijken. Ik geloof zelfs dat sommige filmcameras, zoals de Minolta Maxxum 7, LCD-schermen met belichtingsinformatie aan de achterkant hadden in plaats van aan de bovenkant.

Ik weet niet zeker of ik het punt begrijp dat het LCD-scherm te helder is wanneer je ogen zijn aangepast aan het sterrenlicht. Je kunt de helderheid helemaal naar beneden draaien en / of een ND-gel over het achterscherm plakken wanneer je astrofotografie doet.

Opmerkingen

• Zelfs het bovenste LCD-scherm (en de statusgegevens in de zoeker) kan een beetje helder zijn bij nachtopnamen (mijn ervaring drie weken geleden bij nieuwe maan – melkweg-test op 16 mm). Maar de bovenkant men kan op zijn minst worden verlicht door een zwakker licht om de instellingen / status te controleren (lange blootstelling neemt nabewerkingstijd in beslag).

Het bovenste LCD-scherm is erg handig in de volgende omstandigheden:

1. Op een statief
   De camera staat vaak op ongeveer heuphoogte. Je kunt / wijzigingen in instellingen bekijken zonder te bukken.

2. Onopvallende fotografie
   De camera uit het oog laten zakken om de instellingen op het bovenpaneel te bekijken, is minder opdringerig dan de camera van je lichaam af te houden om het achterpaneel te bekijken.

3. Kort ziende mensen.
   Het is gemakkelijker om de camera ver genoeg te laten zakken om op het bovenpaneel scherp te stellen dan om de camera omhoog te houden en ver genoeg naar buiten om scherp te stellen op het achterpaneel.

4. Nachtfotografie
   Onder sommige omstandigheden is het belangrijk om uw nachtzicht te behouden. Het heldere achterpaneel kan uw nachtzicht verminderen.

5. Bloemen- en insectenfotografie vanaf een statief.
   Voor deze onderwerpen wordt de camera vaak erg laag gemonteerd. Dan is het gebruik van het bovenste paneel erg handig.

Opmerkingen

• Een opmerking van een anonieme gebruiker over het laatste punt (oorspronkelijk voorgesteld als bewerking): Het ‘ is waar dat er situaties zijn waarin het statief laag is, maar in al die situaties moet je bewegen en bukken om kijk door de zoeker en je moet nog steeds naar het hoofd-LCD-scherm kijken om het resultaat van de gemaakte instellingen te controleren, dus waarom hebben we een apart LCD-scherm nodig om een instelling te wijzigen? Ik ben het er ook mee eens dat dit tweede LCD-scherm slechts een voortzetting is van oude spiegelreflexcameras.
• De helderheid van het achterscherm van de meeste DSLRs kan worden aangepast tot bijna nul.
• De meeste hiervan situaties zouden worden bedekt door een draaibaar scherm aan de achterkant van de camera.

En vooral …, naast al deze voordelen die hierboven zijn opgesomd, een extreem laag batterijverbruik waardoor u uw digitale spiegelreflexcamera veel langer kunt gebruiken zonder dikke batterijgrepen aan te brengen.

Opmerkingen

• Dit is waarschijnlijk een van de belangrijkste factoren.
• betekent dit dat je een optie hebt om het lcd-scherm aan de achterkant uit te schakelen op cameras met een lcd-scherm aan de bovenkant?

Ik zou geen DSLR hebben zonder een DSLR. Het is niet alleen veel sneller om camera-instellingen te controleren en te wijzigen, maar ook wanneer je aan het fotograferen bent s nachts zonder, het is echt een rotzooi voor je ogen om steeds van de duisternis naar de br ight LCD.

Dit lijkt een klein probleem totdat je sterrensporen in pure duisternis probeert te maken en het LCD je nachtzicht steeds weer wegblaast.

Zeer nuttig. Op het eerste gezicht kijk je alleen naar afbeeldingen en navigeer je door menus op het hoofd-LCD. Al het andere dat u doet op het bovenste LCD-scherm en dit zijn de cruciale taken: belichting, gevoeligheid, diafragma, enz.

Opmerkingen

• Ik ‘ heb altijd DSLRs gebruikt met ” kleine ” LCDs (beginnend met Canon EOS 350D) en 400D en 1000D proberen die het hoofdscherm moesten activeren of de camera naar mijn oog moesten richten om te zien wat voor soort belichting Ik heb ingesteld was zeker vervelend.
• @che Bedoel je spiegelreflexcameras (filmcameras) zoals de EOS 350 (geen ” D ” voor digitaal)?
• @MichaelC Ik bedoelde digitale SLR-cameras zoals EOS 350D.
• @che Ik heb me nooit gerealiseerd dat de 350D een klein LCD-scherm had boven de hoofdcamera op de achterkant van de camera! Ik kende een paar mensen die 300D / Digital Rebels kochten toen ze voor het eerst uitkwamen, maar ik heb er nooit echt naar gekeken. Mijn eerste DSLR was een Rebel XTi / 400D. Ik ‘ weet niet dat ik ‘ ooit een Rebel XT / 350D persoonlijk heb gezien!

Ik heb onlangs mijn K110D (die het bovenste LCD-scherm heeft) ingeruild voor een Kx (die niet “t).

Ik mis het helemaal niet – de meeste informatie op het bovenste LCD-scherm is ook beschikbaar via de zoeker en de rest is beschikbaar op de achterkant.

Dus nee, dat doe ik niet. Ik heb niet het gevoel dat ik iets mis.

Het is soms nuttig, tenminste voor mijn eigen gebruik. vind persoonlijk de zoeker-HUD nuttiger omdat je niet weg hoeft te kijken van de foto.

Maar de zoeker-HUD bevat niet alle instellingen, wat betekent dat het nog steeds nuttig is voor het wijzigen van modusinstellingen, zoals meet- en opnamemodus.

Reacties

• Dit is waarom ik EVF leuk vind. De hoeveelheid gegevens op de zoeker is instelbaar en aangezien u al door de zoeker kijkt, waarom heeft u ze er dan niet allemaal? En toch, info-lcd aan de bovenzijde zou leuk zijn, zelfs nuttig.

Ik vind het repetitief en zonder enig gebruik bij digitale fotografie, in ieder geval sommige cameras hebben vrij donkere LCD-ontwerpen aan de achterkant, waardoor ze geen belemmering vormen bij nachtfotografie, heeft veel meer informatie, het menu-ding is echt niet iets als je dezelfde instellingen op het achter-lcd doet met de snelheid en gemak van het bovenste scherm, aangezien je dezelfde knoppen gebruikt.

Ik heb Nikon en Canon gebruikt bij filmfotografie, tegenwoordig gebruik ik Sony DSLR en ik mis er niets aan. (Ja, ik gebruik Sony, ik hou van hun professionele instapkwaliteit, algehele kwaliteit en prijs, bovendien had ik een enorm assortiment minolta-lenzen en tegen die tijd had ik ook veel bajonetadapters voor andere lensmerken). / p>

Ik denk dat het slechts een anker is van filmfotografie en het heeft geen zin om het te hebben.

Ik gebruik zelfs soms bij nachtopnames een 7-inch scherm dat aan de hdmi is bevestigd om nauwkeurig scherp te stellen . Trouwens, bij nachtopnames heb je onze ogen niet echt nodig, nachtzicht, in plaats daarvan is omgaan met de gevoeligheid en het gedrag van cameras veel logischer.

Opmerkingen

• Met een externe monitor die omhoog kan worden gedraaid, kan het anders zijn, maar ik vond het vrij moeilijk om het zwakke licht van de melkweg door de zoeker te onderscheiden en te focussen zonder te vertrouwen op mijn nachtzicht bij 16 mm APS- C.
• Welkom bij photo.se Luis! Je zult ‘ hier niet beklagen over je merkbeslissingen .
• Ga voor Sony! Binnenkort komen er een aantal behoorlijk indrukwekkende nieuwe modellen uit.

Steeds minder waardevol.

Maar een echt professionele camera zal het hebben.

Neem de Olympus E-5. Het LCD-scherm draait, dus soms je scherm is gedraaid waarbij de voorkant van het scherm wordt beschermd tegen de achterkant van de camera (als je in een volle punkrockclub zit tijdens een mosh p het, kruipend langs een doornige uitloper in een oorlogsgebied, enz.).

Dat is wanneer het bovenste LCD-scherm buitengewoon handig is. Kan de achterkant niet gebruiken. Kan niet door het oculair kijken. Schieten vanuit de heup om te overleven. Moet ISO controleren. Moet WB controleren. Hoeveel opnamen zijn er nog? Zorg ervoor dat ik in RAW ben. Zorg ervoor dat mijn sluitertijd niet slecht is. Zorg ervoor dat bracketing aan / uit staat. Enz., Zonder de camera te bewegen.

Helder LCD aan de achterkant zal uw nachtzicht verpesten. D.w.z. het zal ervoor zorgen dat je netvlies compenseert voor fel licht. Geef eventueel uw positie weg.

Als u onderwaterfotografie vanuit een zeer lage hoek maakt, kunt u uw gewone LCD-scherm niet kantelen dankzij de waterbeschermende afdekking, zodat u gemakkelijk op het bovenste LCD-scherm kunt vertrouwen om de ISO, de diafragmawaarde enz. te leren kennen.

Over het algemeen heeft het bovenste LCD-scherm minimaal gebruik en de meeste informatie is te vinden op normaal LCD-paneel, maar als u gewend bent om snel het LCD-scherm van de bovenkant te bekijken en snelle aanpassingen te maken, raakt u er na verloop van tijd aan verslaafd.

Opmerkingen

• En er zijn tal van modellen waarbij het LCD-scherm niet kan worden gekanteld, zelfs niet zonder waterbeschermingskap.

Het hangt echt van jou af.

Als je op zoek bent naar een camera die je niet vaak gebruikt, dan is dat geen deal. u kunt een gewone nemen, misschien met een draaibaar scherm en andere aansluitmogelijkheden. u zult genieten van fotograferen met de informatie op het achterscherm.

Nu, als u dit serieus neemt, en u fotografeert handmatig of in instellingenprioriteit, waarbij u regelmatig uw DSLR gebruikt, dan is een LCD-scherm bovenaan , het is veel gemakkelijker om je instellingen elke keer te controleren, de F-stops, snelheid en lichtgevoeligheid te veranderen, … met top lcd krijg je over het algemeen opties zoals weerbestendige afdichting en magnesiumlegering body en ben je klaar voor avontuur 🙂

hoop dat dit je helpt;)

Snelheid! Een snelle blik op de bovenplaat lcd in snel veranderende situaties zijn cruciaal, het is de kracht van de Fujis.