Hoe interageert geheimzinnig zicht met onzichtbare wezens?

Wat zou Arcane Sight je vertellen over iets onder onzichtbaarheid ?

Het is hier bevestigd / beantwoord dat het detecteren van magie je de aanwezigheid van aura zal vertellen van onzichtbaarheid (en als ze bereid zijn stil te zitten op de locatie). Dus geheimzinnig zicht zou je dezelfde informatie moeten vertellen zodra je het binnen 35 meter ziet.

Voor zover ik kan bepalen, is alles wat je kunt achterhalen de locatie van de aura (en vermoedelijk de grootte van wat het verbergt, bijvoorbeeld een klein, middelgroot of groot wezen), maar niet als het een standbeeld of wezen is dat onzichtbaar is (tenzij het draagtasje is of onder invloed van spreuken).

Ervan uitgaande dat er is een onzichtbaar wezen in uw zicht, wat zou u er precies over kunnen bepalen? Volgens de spreuk zou je in staat moeten zijn om de auras van alle actieve spreuken op het wezen te bepalen, evenals de magische items die het draagt.

Kun je de standaardactie besteden om je op te concentreren? waar het onzichtbare wezen is en vertel of het een spreukgebruiker is en alle andere mogelijke informatie die je kunt laten stralen?

Opmerkingen

  • Hoe verschillend in de praktijk termen is deze vraag van deze vraag ?
  • Dit was meer een vraag naar de hoeveelheid informatie die kon worden weergegeven tijdens het gebruik van geheimzinnig zicht.

Answer

Het effect is vergelijkbaar met dat van een detecteer magische spreuk , maar Arcane Sight vereist geen concentratie en herkent aura-locatie en kracht sneller.

Arcane Sight zegt dat het werkt als Detect Magic , en somt vervolgens de uitzonderingen op, waarvan er geen zegt dat het niet zou moeten werken op onzichtbare wezens.

Dingen die je kunt zien of er een onzichtbaar wezen in je 60 “kegel:

  • Er is iets met een magische aura in je zicht;
  • De exacte locatie van deze aura;
  • Elke andere magische aura op dit onzichtbare wezen.

En ervan uitgaande dat je slaagt voor een Kennis (Arcana) controle :

  • School van deze aura als Ilusion ;

Bent u in staat om de standaardactie te besteden om zich te concentreren op waar het onzichtbare wezen is en te zien of het een spreukgooier is en alle andere mogelijke informatie die je kunt verzamelen?

Als je een standaardactie uitgeeft om dit wezen te analyseren, verkrijg je wel informatie over zijn spellingsvermogen, of als het wezen kan spreuk gebruiken soortgelijke vaardigheden.

Als je je als een standaardactie concentreert op een specifiek wezen binnen 35 meter van je af, kun je bepaal of het enige spellcasting of spell-achtige vaardigheden heeft , of dit nu geheimzinnig of goddelijk zijn (spreukachtige vermogens registreren als geheimzinnig), en de kracht van de krachtigste spreuk of spreuk-achtige vaardigheid die het wezen momenteel beschikbaar heeft voor gebruik.

Er staat echter: Als je je concentreert op een specifiek wezen binnen 36 meter van jij . Als het wezen onzichtbaar is, zie je alleen haar aura, niet het wezen zelf.

Daarvoor heeft u True Seeing of Goggles of True Sight :

Het onderwerp ziet door normale en magische duisternis heen, ziet geheime deuren verborgen door magie, ziet de exacte locaties van wezens of objecten onder vervaging of verplaatsing effecten, ziet onzichtbare wezens of objecten normaal, doorziet illusies en ziet de ware vorm van polymorfe, veranderde of getransmuteerde dingen .

Het is de moeite waard te vermelden dat True Seeing een spreuk op het 6e niveau is, terwijl Arcane Sight een spreuk op het 3e niveau is en dat Detect Magic slechts een 0e is. level spell (cantrip / orison / knack).

Answer

Voor zover ik weet, kun je zien dat er iets, de geschatte grootte, locatie en of het al dan niet beweegt, evenals eventuele extra magische auras van het wezen / o bject of andere items die het zou kunnen hebben, mochten ze in de eerste plaats auras hebben.Je zou dit ook kunnen gebruiken in combinatie met Kennis-controles om de school van magie van een van de genoemde auras te achterhalen, maar je zou het wezen of zijn capaciteiten niet kunnen identificeren aangezien je het wezen niet echt ziet, je bent alleen de aura eromheen zien. In feite weet je niet eens zeker of er iets of iemand verborgen is, of dat er om een andere reden een spreuk-aura is.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *