Hoe is de zin “ ben je gek ” ontstaan?

Wat is het verband tussen “nut” en het karakter? Hoe was de uitdrukking “ben je gek?” eerst gebruikt?

Opmerkingen

Antwoord

Etymonline heeft dit te bieden:

“crazy”, 1846, from eerder be nutts upon “wees erg gesteld of “(1785), die mogelijk afkomstig is van nuts (n., mv.)” elke bron van plezier “(1610s), van nut (alv). Gevoel waarschijnlijk beïnvloed door metaforische toepassing van nut op “hoofd” (1846, bijv. Om gek zijn “krankzinnig zijn,” 1860).

Dus, in een soortgelijk geval sinds je niet bij je hoofd of je hoofd bent, lijkt nuts voorbij te zijn gegaan in zijn eigen idioom. Dit wordt verder gesuggereerd door de veelgebruikte uitdrukking “uit een” kalebas “die dezelfde betekenis heeft.

Opmerkingen

  • Bedankt voor je antwoord . Je bedoelt, de noot verwijst naar de man zonder hersens? Zoals de noot uit de vrucht (verwijst naar de geest van de man). Heb ik gelijk, of noot?
  • Dus waar was het verband tussen noot en hoofd komen vandaan?

Antwoord

Etymologie Online stelt dat nuts werd beïnvloed door de metaforische toepassing van nut om naar iemands hoofd te verwijzen. Uit je hoofd zijn dateert uit 1861 als uitdrukking voor “gek zijn”. Evenzo zou je kunnen zeggen “uit je hoofd zijn” of “uit je hoofd zijn” . In het Brits Engels is een gek een gek (mogelijk verouderd).

Merk ook op: nuts om “gek” te betekenen dateert van vóór het gebruik van hetzelfde om testikels te betekenen (respectievelijk 1846 en 1915).

Reacties

  • Haha, ik denk dat dit is waar je chat naar verwees. Dezelfde tijd; dezelfde referentie. : P
  • FWIW, ik denk niet ‘ niet ” idioot ” is hier in het bijzonder gedateerd in SE UK. Je ‘ hoort niet vaak varianten zoals ” Jij ‘ bent gek! ” of ” Hij werd helemaal gek! ” niet meer, maar ” Hij ‘ is een rechtse gek! ” is nog steeds actueel. Het betekent niet ‘ t zo veel ” gek / krankzinnig ” als ” vatbaar voor onvoorspelbaar en extreem geweld “. Misschien overleeft het omdat een ” gek ” het type persoon is dat onverwacht ” maar je ” (geef je een Glasgow-kus ).

Antwoord

Alice Nutter was een van de “heksen” die werd uitgeprobeerd tijdens de Pendle Witch Trials van 1612 in Pendle, Lancashire, Engeland.

De processen van de Pendle-heksen in 1612 behoren tot de beroemdste heksenprocessen in de Engelse geschiedenis, en enkele van de beste opgenomen uit de 17e eeuw. De twaalf verdachten woonden in het gebied rond Pendle Hill in Lancashire en werden beschuldigd van de moord op tien mensen door middel van hekserij. (…) Alice Nutter was ongebruikelijk onder de beschuldigden omdat ze relatief rijk was, de weduwe van een pachtboer. Ze legde geen verklaring af, noch voor noch tijdens haar proces, behalve om haar pleidooi in te dienen voor het niet schuldig zijn aan de beschuldiging van moord op Henry Mitton door hekserij.

Het woord “nutter” zou hieruit kunnen komen, aangezien ze werd gezien als “gek”, daarom “ben je gek?” / “nut-case” / “uit een” gek “zou hieruit zijn voortgekomen.

Opmerkingen

Antwoord

Dictionary Notice of “Nuts”

De Random House Dictionary of American Slang (1997) maakt onderscheid tussen nuts in de zin van verliefd, gefascineerd of geobsedeerd (die dateert uit 1785) en nuts in de zin van krankzinnig (die dateert uit 1908). Zoals RHDAS opmerkt, verschijnt nuts in Francis Grose, A Classical Dictionary of the Vulgar Tongue , hoewel de precieze definitie ervan in dat woordenboek zeer aangenaam. ”

Ondanks de vroege datum aangeboden door RHDAS, de ” geliefde, tevreden ” betekenis van de term komt voor het eerst voor in een veel latere editie van Grose, namelijk Grose & ” Een lid van de Whip Club, ” Lexicon Balatronicum: A Dictionary of Buckish Slang, University Wit, en Pickpocket Eloquence (1811):

NUTS. Fond; verheugd. Ze is gek op haar ruiming; ze is tevreden over haar cully. De inham is stomdronken; de man probeert het meisje te plezieren.

Een verwante zin, noten , wat betekent dat ” zeer tevreden of voldaan ” voorkomt in weer een andere versie van het woordenboek van Grose, Grose & Egan, Grose “s Classical Dictionary of the Vulgar Tongue , herzien en gecorrigeerd (1823):

NOTITIES ERVAN. Zeer tevreden of tevreden zijn met een object, avontuur of ouverture; dus iemand die een sterke neiging heeft voor een ander van het andere geslacht , zou nogal gek zijn, of gek op hem of haar.

RHDAS ” s eerste duidelijke historische voorbeelden van nuts in de zin van krankzinnig zijn uit 1908:

1908 in HC Fisher A. Mutt 23: Wat trof hem? Hij moet gek zijn. 1908 Hopper & Bechdolt 9009 85: wat “s got in me? … word ik gek? 1908 WG Davenport Butte & Montana 209: een ervaring die hem bijna gek maakte.

Maar RHDAS wijst erop dat een andere noot- gebaseerde zin – ” uit [of uit] iemands moer ” – met de betekenis ” out of one “s mind ” gaat terug tot 1860. Hier is de instantie die RHDAS citeert van John Hotten, A Dictionary of Modern Slang, Cant, And, Vulgar Words , tweede editie (1860):

NUT, ” van je stuk te zijn, ” om in sterke drank te zijn, of ” alle dweilen en bezems. ”

De 1874 editie van Hotten “s Slang Dictionary maakt de verbinding met daadwerkelijke of metaforische waanzin duidelijker:

Nut, het hoofd, in boksaal jargon. Gebruikt als een uitroep bij een gevecht, betekent het op het hoofd slaan. Bij het gooien is het een richting om het hoofd te verbergen; ” van iemands NUT zijn, ” om gek of idioot te zijn.


“Nuts” in the Wild

De vroegste match in een zoekopdracht op Google Boeken voor de zin ” ben je gek ” verschijnt in RL Gentles, ” Een pleidooi voor de spelers , ” in Hedderwick s Varia van leerzame en vermakelijke literatuur (22 november 1862):

“Hoe weet je dit allemaal?” vraagt Light Hair.

“Hoorde het.”

“Van wie!”

“Nou, in het algemeen een gesprek in deze kamer. Maar wacht even, Harvey; wat bedoel je met mij op die manier kruisvragen? Ben je gek op het meisje?

Ik wil je geen kruisvragen; maar het valt je niet op, Barclay, in het licht van gemeen en laf, van een kleinschalig taproomschandaal op de manier die je hebt gedaan. Het doet mij . Ik denk dat je het meisje op een grove manier beledigt; en dat is des te meer uw schuld, want zij is niet aanwezig om zichzelf te verdedigen.Ik ken haar intiem en kan getuigen dat wat je hebt gezegd een gemeen schandaal is. Ze is zo puur en respectabel als haar beste vrienden haar zouden wensen. “

Maar dit maakt duidelijk gebruik van nuts in de gevoel van extreem dol. De eerste onmiskenbare instantie van ” ben jij gek ” in de zin van ” ben je gek ” dat de zoekresultaten afkomstig zijn van Arthur Allen, ” Black Water Dave , ” in Boys Life (maart 1916):

Er klonk een uitdagende toon in zijn stem die Mose op gang bracht. ” Wat is dit, jij arme sukkel, ben je gek ? Wat maakt het uit waar je ze vermoordt, zolang je ze maar te pakken krijgt. Je bent gek, jongen; je bent enorm boos. ”

Een instantie van ” nuts on, ” in de zin van buitengewoon verlangend naar, verschijnt in de volgende strofe van licht vers uit de 22 september 1894 uitgave van Punch :

Dus bijvoorbeeld oorlog. Fancy shuts

Beide ogen en tevergeefs werk

Om het nieuws dat hij gek is

Over het opblazen van zijn buren.


Conclusies

De eerste onmiskenbare gevallen van nuts in de zin van krankzinnig verschijnen in het eerste decennium van de twintigste eeuw. Maar geallieerde zintuigen van noten met betrekking tot verliefdheid of uit het normale verstand gaan tenminste terug tot het midden van de 19e eeuw en misschien (in het eerste geval) tot het einde van de 18e eeuw. Ik vermoed dat de verweven betekenissen van nuts hebben elkaar sterk beïnvloed, waardoor het vastleggen van de exacte datum van opkomst van de ” krankzinnige ” betekenis van het woord best moeilijk.

Reacties

  • Ik ‘ m gek op je post. Het zou leuk zijn om te weten hoe en waarom nootachtig en noten op de betekenis kregen van toegewijd, tevreden, tevreden enz. Trouwens, wat betekent ” De inham ‘ s onstuimige ” gemiddelde?
  • @ Mari-Lou A: De betekenis van de zin is die van Grose & Whip Club-lid in de zin die onmiddellijk volgt op de woorden die u citeert: de man (” cove “) probeert (” nutting “) het meisje ( ” blowen “). Ik kan me ‘ niet herinneren dat ik ” blowen ” ben tegengekomen in mijn niet-erg- uitgebreide reizen door vroege negentiende-eeuwse Britse romans, maar ” cove ” in de zin van ” kerel ” of ” kerel ” is helemaal over Charles Dickens, vooral in Dombey and Son (1846-1848), waar Rob Grinder, een jonge Londenaar op weg naar moeilijkheden, het constant gebruikt.
  • Bedankt! Dus cove zou ‘ niets te maken hebben met de BrEng regering ‘ , zoals in de gouverneur, zou het zijn?
  • Eric Partridge, Dictionary of Slang & Onconventioneel Engels , 5e druk. (1961), zegt dat cove dateert uit 1560, in de eerste decennia van zijn bestaan vaak als cofe werd gespeld en ” Waarschijnlijk verwant met Romany cova , covo , die man, en, zoals [Ernest] W [eekley, Etymological Dictionary of Modern English (1921)] suggereert, identiek aan de Schotse cofe , een venter. ” Dus geen verband met gov , volgens Partridge .
  • @ Mari-Lou A COVE (” cofe ” is waarschijnlijk een spookspelling) is een Cant term voor een mannelijke persoon (het vrouwelijke equivalent zou MORT zijn), en blijft tot ver in de 19e eeuw bestaan. BLOWEN (oorspronkelijk de vriendin van een struikrover, later over het algemeen een vrouw) verschijnt in de jaren 1670. NOTEN en NUTTY (aantrekkelijk) verschijnen voor het eerst rond het einde van de 18e eeuw. Dus ” De inham is gek op de lucht ” betekent ” de man is verliefd door de vrouw “. Green ‘ s Dictionary of Slang , Farmer en Henley, kan worden geraadpleegd voor meer details.

Answer

“NUTS” is ook een militaire term die staat voor “Neurologically Unfit To Serve”.

Reacties

  • In tegenstelling tot bijvoorbeeld SNAFU , registreert deze backronym zich niet eens als militair jargon. Om dit een beter antwoord te geven, zou je citaten moeten geven voor het gebruik ervan en vervolgens uitleggen hoe het gelijk is aan de introductie in algemeen gebruik.

Antwoord

Gewoon een hypothese. De basis zou het Latijnse de-mens / dementis kunnen zijn, wat uit je hoofd betekent. In de loop van de tijd zouden demens kunnen zijn ingekort via dements tot ments en mets, en de onbekende vorm mets kan zijn omgezet in een bekend woord: nuts. Het is duidelijk dat de betekenis gek en noten van een walnotenboom geen logische relatie hebben. Maar wanneer onbekende woordvormen worden omgezet in iets bekends, gebeurt dit zonder rekening te houden met de logica.

Opmerkingen

  • Ah … dat verklaart je opmerking over mijn vraag over ” gek eten “. Ik denk dat je wat extern bewijs / bron om uw zeer persoonlijke mening hoog te houden.
  • Wanneer transformaties plaatsvinden zoals vers voor onbeschaamd, kunt u ofwel frech (Duitse vorm) of vers (wat onbeschaamd betekent) vinden.
  • I denk niet dat ik de termen dements , ments of mets ooit gehoord of gelezen heb ‘ Heb je via Google gezocht? Boeken? Er is de slang mentaal zoals in: ” Hij moet mentaal zijn om dat te doen! ” en om uit één ‘ s rocker te staan zoals in: ” Zij ‘ is helemaal van haar rocker “. De enige uitdrukking die in de buurt komt is dement
  • Ik ‘ weet zeker dat je deze nog nooit hebt gehoord hypothetische stappen omdat ze waarschijnlijk honderden jaren geleden hebben plaatsgevonden.
  • Er moet enig bewijs zijn, iets geschreven dat aangeeft dat uw hypothese enige basis heeft, anders kan iedereen een plausibele theorie bedenken en zeggen ” Het gebeurde honderd jaar geleden toen niemand iets opschreef “. Het ‘ is niet wetenschappelijk, het ‘ is slechts een hypothese zonder enige feitelijke basis. U lijkt uw ideeën te lanceren (sommige beter dan andere) zonder ze eerst te controleren.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *