Toen ik aanvankelijk inforce schreef, vertelde het woordenboek me dat afdwingen het juiste woord was.
Toen ik echter reenforce schreef, vertelde het me dat versterken het woord was waarnaar ik op zoek was.
Dus zocht ik dit online, maar “niets nuttigs gevonden behalve dit bericht
Kan iemand hier verder op ingaan?
Opmerkingen
- Oxford Lexico zegt van versterken : Oorsprong Late Middelengels van Franse renforcer, beïnvloed door inforce, een verouderde spelling van afdwingen; het gevoel van militaire steun is waarschijnlijk van Italiaanse rinforzare.
- Spellingen van onbeklemtoonde klinkers zijn niet relevant, aangezien ze ' worden sowieso allemaal verminderd. De spelling zal dus variëren. Bijna niemand merkt het. Zelfs computers maken het niet uit.
- Je spellingcontrole is nogal slecht, Ik ' m bang. U moet echter zeven eeuwen aan variaties in de spelling van enforse, enfoarce, enforce, inforse, inforce, rainforce, reenfors, re ë nforce, re – versterken, versterken, versterken, versterken , en nog een aantal andere, om enige hoop te hebben er iets van te begrijpen. Ik betreur het u te moeten mededelen dat er nog steeds veel meer van deze actueel gebruikt worden dan waarvan uw hersenloze spellingscontrole droomt.
Antwoord
De reden dat de spelling anders is, is dat versterken betekent niet ” om opnieuw af te dwingen “. Het woord afdwingen wordt door het Macmillan-woordenboek en anderen gedefinieerd als
om er zeker van te zijn dat mensen een wet of regel gehoorzamen
of
zeker dat er iets gebeurt of wordt gedaan
Reinforce , maar wordt gedefinieerd als
om een idee, overtuiging of gevoel sterker te maken
of
om een situatie, proces of type gedrag sterker en waarschijnlijker te maken om door te gaan
of
om een gebouw, constructie of object sterker te maken
of
om een groep soldaten, politie enz. sterker te maken door er meer mensen of uitrusting aan toe te voegen.
In het kort betekent afdwingen om ervoor te zorgen dat een wet of regel wordt nageleefd of nageleefd, terwijl versterken betekent om op de een of andere manier iets sterker te maken.
Er is geen woord “versterken” dat aanvankelijk sterk maakt, als een gebouw aanvankelijk sterk wordt gemaakt, bijvoorbeeld door het gebruik van gewapend beton in zijn constructie, wordt gezegd dat het “sterk gebouwd” zijn en, als het later wordt versterkt, wordt het versterkt genoemd.
Evenzo is er geen woord reenforce wat betekent om opnieuw af te dwingen, misschien nadat een verordening is vervallen. Als het nodig was, kan het worden afgebroken om een nieuwe betekenis te geven, maar de situatie komt waarschijnlijk niet vaak genoeg voor om een dergelijk woord universeel te begrijpen.
Opmerkingen
- Dit is niet ' niet echt correct. Het werkwoord dat reenforce is gespeld, bestaat zeker en is de oudste van de twee spellingen. Hun geschiedenis is complex, met versterken afkomstig van het werkwoord inforce zoals het in die tijd soms werd gespeld. Twee OED-citaten volgen: 1566 W. Painter Palace of Pleasure I. l. f. 297 – Het kuise hart van deze vrouw versterkte en versterkte haar moed op dubbele wijze. 1997 J. Ryan Ontmanteling van de heer Doyle viii. 95 – Ze voegde die aflevering … toe aan een aantal andere die .. haar gevoel van ontoereikendheid versterkten.
- @tchrist De enige opmerkingen die ik kan maken is dat het zestiende-eeuwse voorbeeld dateert van vóór de gestandaardiseerde spelling ; dat het twintigste-eeuwse voorbeeld wordt afgebroken zoals ik suggereerde en de laatste is waarschijnlijk een drukfout voor " versterkt " toch.