Hoe kan ik iemand een cheque voor me laten storten?

Geen pinautomaat, want daarvoor heeft je vriend je pinautomaat nodig, maar ja persoonlijk in het filiaal.

Als je iemand die je rekeningnummer kent met de cheque naar een Chase-filiaal kunt laten komen, kunnen zij het voor je storten.

bewerken

Een herinnering – de controle moet beëindigd zijn orsed door jou of zijn “alleen voor aanbetaling”.

Reacties

• Heb je dit eerder geprobeerd in Chase of ben je erover aan het speculeren? In de chase-telefoonlijn vertelden ze me dat ” aan het filiaal is om dit te accepteren of niet ” maar natuurlijk meestal de telefoniste ‘ weet niets 🙂
• Ik ‘ heb cheques gestort voor mijn broer en had een vriend stortingscheques voor mij, in Chase in Californië.
• Ik laat mijn huurders in een appartement buiten de staat dit jarenlang doen. Ze hebben het rekeningnummer en storten gewoon hun huurcheques op een rekening die alleen is ingesteld voor appartementsartikelen. De bank is natuurlijk net gekocht door US Bank, dus de regels kunnen veranderen.
• Gewoon om u te waarschuwen. Ik ‘ heb twee verschillende banken om ID laten vragen bij het storten van een cheque. Ik blijf ze vertellen dat ze ‘ dat niet hoeven te doen voor mijn account. Heck, laat IEDEREEN geld storten op mijn rekening die dat wil. Het is echter hun beleid. Dus dit werkt misschien niet. Bel vooruit naar het filiaal en vraag het voordat u het probeert.
• @littleadv is correct, het is geen speculatie, aangezien u de cheque kunt onderschrijven, als deze op uw naam staat, of markeer deze gewoon voor storting en zolang aangezien u het niet incasseert of geld terugkrijgt, zal het doorgaan. De kwestie van ” identiteit ” wordt een probleem als er ooit een geschil is over wie het geld heeft gekregen. U kunt zelfs een cheque onderschrijven aan iemand anders en zij kunnen deze op hun eigen rekening storten.

Over het algemeen, als de cheque met “For Deposit Only” is onderschreven met uw rekeningnummer hieronder, zal uw vriend er geen probleem mee hebben om deze namens u bij een bankmedewerker te storten. Uw vriend mag uw naam niet op de cheque zetten – dat is in strijd met het bankbeleid en mogelijk de wet. Een aanbetaling is voldoende.

Als uw vriend uw pinpas en pincode heeft, zal hij dat natuurlijk doen. hebben geen enkel probleem om geld te storten in een geldautomaat.

Opmerkingen

• Is het voldoende om ” te schrijven alleen voor storting ” en het rekeningnummer, zonder enige handtekening? Stel dat ik buiten het land ben en iemand anders de cheque voor mij afhandelt, dus ik kan deze niet ondertekenen.

Het bankbeleid varieert van bank tot bank. Juridisch gezien is identificatie als algemene regel niet vereist om een storting te doen . Banken zijn belast met het beschermen van uw privacy en uw bezittingen. Als u een storting doet, hoeft de bank niets prijs te geven en brengt daarom uw privacy of bezittingen niet in gevaar.

Ik heb ooit een storting gedaan op mijn eigen rekening De stemopnemers kenden mij niet en vroeg niet om identificatie. Het maakte niet uit of ik de rekeninghouder was of iemand anders. Het maakt ze gewoon niet uit waar het geld vandaan komt (ervan uitgaande dat er geen fraude is). Nadat ik de storting had gedaan, vroeg ik echter om mijn rekeningsaldo; ze vroegen vervolgens om identificatie. Er is een fundamenteel verschil tussen de twee – uw rekening saldo vereist dat de bank persoonlijke informatie vrijgeeft die het doen van een storting niet doet. Ik heb bovendien meerdere mensen probleemloos rechtstreeks op mijn rekening laten storten.

Het antwoord dat ik hierop kreeg van Bank of America, door hun hulplijn te bellen, is dat de juiste manier om doe dit door een speciale goedkeuringsstempel te bestellen met de accountnaam, het nummer, het filiaalnummer en “alleen voor aanbetaling”, tegen een kostprijs van $ 24. Ik vroeg specifiek of een FDO-goedkeuring en dezelfde naam van de begunstigde / deposito zouden werken, en het antwoord was nee. Het beleid van uw bank kan variëren.

Dat gezegd hebbende, anekdotisch, bij ten minste één gelegenheid weet ik dat ik per ongeluk een cheque heb gestort via de Bank of America-geldautomaat zonder deze te hebben bekrachtigd (begunstigde en rekeningnaam waren hetzelfde) en dat deze met succes werd gestort.

Als u een cheque stort, tenzij deze op dezelfde bank wordt getrokken, loopt u het risico van een bounce. tenzij ze je kennen, kun je niet op de rekening van iemand anders storten zonder hun aanbetaling of duidelijke autorisatie. Ik had eens een huurder die vaak cheques van mij terugstuurde, dus ik incasseerde ze persoonlijk. Een keer zei de bank dat het niet zou “Het is niet duidelijk, maar de kassamedewerker vertelde me vriendelijk,” als hij maar $ 10 meer had. ” Dus ik stortte $ 10 en de cheque van $ 600 werd voor mij verzilverd. Ik weet zeker dat de baliemedewerker een wet heeft overtreden door dit te doen.

Bewerken – Neem contact op met uw bank om te weten hoe uw bank het zou aanpakken. De andere antwoorden hieronder kunnen dit hoe dan ook niet bevestigen, niemand (ook ikzelf) heeft citeerde een bankreglement van de overheid. Logischerwijs is de ervaring van iedereen hier zinloos, tenzij ze bankieren bij het filiaal dat u in gedachten heeft, dit is een grijs gebied en het is de moeite waard om het dubbeltje te laten vallen. Er is geen andere manier om zeker te zijn .

Reacties

• ” Dus, tenzij ze jou kennen, kun je ‘ t geld storten op iemand anders ‘ s account zonder hun storting of duidelijke autorisatie ” – I ‘ m niet zeker of ik deze verklaring begrijp. Ik ‘ heb cheques gestort op mijn broer ‘ s account meerdere keer, en zelfs niet één keer werd gevraagd om een ID te tonen. De griffiers kennen ‘ natuurlijk niet rsonally, en ze ‘ schijnen niet om mijn identiteit te geven, zolang de naam in de ” Betaal in de volgorde van ” sectie was die van de rekeninghouder. Waarom zouden ze dat eigenlijk doen? Wat betreft die specifieke klerk – hij heeft absoluut de wet overtreden door u de financiële privégegevens van die persoon te laten weten.
• Zoals ik al zei, als ik een cheque op uw rekening stort, kan deze worden teruggestuurd en de bank zou dat doen u een vergoeding in rekening brengen. Als u ‘ me niet eens kent, waarom zou uw bank u dan aan dat risico blootstellen door mij een cheque te laten storten die ze niet ‘ Weet ik het zal wissen?
• @JoeTaxpayer: Dacht niet in deze voorwaarden, iemand zou bereid zijn een cheque voor de lol in mijn account te storten, zodat ik gestraft word voor kosten van terugsturen. Maar zou de bank in zon extreem geval iemand ervan weerhouden cheques te storten? Het geval dat u noemde, kan worden afgehandeld door de persoon die de cheque heeft geschreven.
• @Joe – de teruggestuurde cheque en de vergoeding worden geïnd bij de persoon die de slechte cheque heeft gegeven. het maakt de bank niet ‘ t en zou ‘ het niet kunnen schelen wie het heeft gestort, het ‘ s de accounteigenaar ‘ s verantwoordelijkheid om de collectie te doen. De cheque moet worden goedgekeurd, en toen mijn broer de cheque onderschreef – hij machtigde de bank om deze te innen, maakt het ‘ niet uit wie de cheque fysiek naar de bank heeft gebracht.
• In uw vraag verschijnt de naam van de vriend ‘ nergens ‘ nergens voor de bank. Hij ‘ is gewoon de boodschapper. Ik vind dat je het aan de bank moet vragen. Mijn ervaring leert dat niet alle banken alle regels volgen. Zelfs als ik een regel noem waarvan ik weet dat deze waar is, kunnen een tiental mensen zeggen dat hun bank dit voor hen zal doen. Mijn bank vroeg me altijd om een identiteitsbewijs om een cheque te innen. Toch hebben ze het mijn vrouw nooit gevraagd. Vraag het om het zeker te weten.

Als tijdelijke oplossing, als u zich op uw gemak voelt om uw cliënt te vragen Als u dit doet, kunt u de klant vragen om een close-upfoto van de cheque naar u te e-mailen, die u kunt afdrukken en vervolgens kunt storten met de iPhone Chase-app.

Ook als u een account opent bij een bank / kredietvereniging (bijv. Star One) waarmee u een chequefoto kunt uploaden of scannen via de website, u kunt de per e-mail verzonden foto uploaden, wachten tot de aanbetaling is vereffend en deze vervolgens interbancair overboeken naar uw Chase-account.

Eerlijk gezegd hebben alle banken in de VS een ID nodig door de Patriot Act. Het is aan de individuele verteller over jouw ervaring of je wel of niet ze kennen je en zo komen mensen weg zonder goed geïdentificeerd te zijn. Technisch gezien overtreden ze allemaal de wet door dat niet te doen. Ik heb voor drie verschillende banken gewerkt. maar het maakt wel inbreuk op een relatie, dus meestal maken stemopnemers en managers uitzonderingen op basis van hoe goed ze u kennen. Sommige banken staan zelfs vertellers niet toe om een transactie te voltooien zonder de ID-informatie van elke persoon in het systeem in te voeren.