Hoe laat u een afvalverwijderaar leeglopen?

Ik heb een garageverwijdering geïnstalleerd in mijn dubbele gootsteen in de keuken. De buis die uit de afvalverwijdering komt, staat horizontaal ten opzichte van de verticale hoofdleiding voordat deze naar de p-val gaat. Het t-stuk is verbijsterd en ik ben geen fan van dit arrangement, omdat het vrij vaak verstopt raakt. (eens in de 6 maanden)

voer hier de beschrijving van de afbeelding in

Dit veroorzaakt een groot probleem voor mij aangezien de schotelverspiller is verbonden met de afvalverwijdering. Hoe kan ik dit sanitair opnieuw configureren zonder de verbijsterde t?

voer hier een afbeeldingbeschrijving in

Opmerkingen

  • Een paar dingen ‘ zien er volgens mij niet goed uit, de afvoer heeft meestal een elleboog die eraf komt, zodat het water een beetje wegloopt voordat het naar de p -val. Ik betwijfel of je genoeg helling hebt op die verbinding. Het scherm is belangrijk, dus ‘ verwijder dat niet, maar ik ‘ verlaag het indien mogelijk. En de AAV is veel te laag, hij moet zich in de buurt van het aanrecht bevinden, zodat een verstopping in de afvoer niet leidt tot ‘ t resulteren in water onder je aanrecht .
  • Je moet meer helling krijgen op die horizontale piste. Alles wat uit je afval komt, moet klein genoeg worden vermalen zodat het niet ‘ daar blijft hangen, maar je hebt voldoende helling nodig zodat het water snel wegloopt.
  • Dan dat is uw belangrijkste probleem. Het betekent dat elke keer dat u een ” items ” in uw beschikking hebt, ze door een enorme hoeveelheid water naar buiten moeten worden geduwd. Gelukkig heeft de gootsteen tijdens het gebruik veel water tegelijk. Maar elke verstopping zal met deze opstelling zeer snel exponentieel slechter worden. Ik zou ongeveer 15 cm verder naar beneden mikken dan jij nu bent.
  • De AAV moet boven het overloopniveau van de gootsteen zijn, wat bij de meeste keukenspoelbakinstallaties boven de rand van de gootsteen zou zijn.
  • AAVs zijn niet gegarandeerd waterdicht, daarom zijn ze niet op alle locaties goedgekeurd. Als u ze echter boven de overloop van de gootsteen installeert, zorgt u ervoor dat de gootsteen overloopt voordat er water uit de AAV begint te spuwen (die zich onder de gootsteen of in de muur kan bevinden).

Answer

Ik zou die Hare-brained Baffle T-fitting vervangen door een 90 ° sweep tee-fitting als volgt: voer de beschrijving van de afbeelding hier in

Ik kon de juiste smaak online niet vinden, maar ik heb ook gezien 1,5 inch wit plastic met handaansluitende connectoren.

Zelfs een 45 ° wye zou beter zijn:
voer hier een afbeeldingsbeschrijving in

Opmerkingen

  • Van wat ik er online over heb gevonden, is het enige doel van het schot om te voorkomen dat water terugspoelt in de andere gootsteen, veronderstel ik vanwege de druk waarin het water uit de berging wordt geblazen. Dit lijkt mij alsof het veel beter zou werken.

Antwoord

Wanneer ik een verwijderingsinstallatie doe (niet professioneel maar minstens 10 voor vrienden en familie) Ik doe meteen een dubbele 90 en de helling loopt vanaf daar een beetje af.

Na het doen van de dubbele jaren 90 heb je niet zoveel helling nodig, maar aangezien je mogelijk voedsel zult hebben, zou ik misschien een halve inch lager gaan op je rechte weg de T in.

voer de beschrijving van de afbeelding hier in

Ook BMitch heeft gelijk. De AAV waarvan ik denk dat deze code aan de oppervlakte zou moeten zijn, maar dat is een andere vraag.

Opmerkingen

  • Je horizontale pijp daar ziet eruit alsof hij dat niet is verzwakt, zeg je dat ik iets soortgelijks moet doen of misschien een 45 moet invoeren zodat ik het kan afnemen?
  • Het hoeft niet ‘ veel schuin aflopen als u direct na de afvalverwijdering naar beneden gaat, maar ja, het moet nog steeds schuin lopen. U hoeft ‘ niet 45 graden te gaan. Als je dat doet, is dat geweldig en krijg je de zaken sneller af, maar het belangrijkste is om het voedsel niet in de vuilnisbak te laten.
  • Twee 45s zouden beter zijn dan twee 90s. Een sanitair T-stuk zou ook beter zijn dan een recht T-stuk, maar ik ‘ m niet zeker of ze sanitaire T-stukken maken.
  • @ Tester101 – Ik ben het ermee eens, maar moeilijker te installeren en ik weet niet zeker of het er zoveel toe doet.
  • @DMoore was niet ‘ de eerste vraag hier hoe je de rechte tee vermijdt ? Ik denk dat je ‘ zegt dat de elleboog van de verwijdering iets helpt? Ook een kans om die afbeelding bij te werken met een afbeelding met een goede helling? Ik bedoel, ik ‘ weet zeker dat de helling er is, maar … misschien noem ik het meer?:)

Antwoord

Hier is mijn oplossing voor het belachelijke baffle-T dat slechts een 3 / 4 inch of minder route om een 1,5 inch pijp vol afval af te voeren. De PVC-onderdelen kosten ongeveer $ 20 bij de plaatselijke ijzerhandel en bieden een vulroute van 1,5 inch voor de gehakte voedingsmiddelen om te verlaten. Waarom kan een of andere plastic sanitairfabrikant dit niet bedenken uit en maak een eenvoudige 1-delige fitting zoals deze? voer de beschrijving van de afbeelding hier in

Antwoord

Ik weet dat dit een oud bericht is, maar als een hoofdloodgieter zou ik een aparte Santee toevoegen voor de verwijdering en me bewapenen met zijn eigen val.

Reacties

  • afbeeldingen alstublieft? 🙂

Answer

Verreweg de meest gebruikelijke configuratie is het baffle tee (mogelijk code vereist). Ik vraag me af of de verwijdering misschien zijn werk niet goed genoeg doet? Ik hou van de suggestie van een wye-combo of het toevoegen van de onmiddellijke elleboog zodat er meer waterdruk naar het schot gaat (en laat het met water lopen als je de afvoer gebruikt).

Enkele andere suggesties die ik tegenkwam waren om de verwijderbare elleboog de “bovenkant” van het schot-T-stuk te laten voeden (in tegenstelling tot hoe het gewoonlijk is opgezet). Vraag me af of je het “in het midden” op de een of andere manier zou kunnen combineren met een dubbele wye.

Deze pagina http://nettally.com/palmk/GDplumbing.html suggereert in feite “gebruik twee afzonderlijke p-traps”, maar sommige codes staan dit mogelijk niet toe: http://ths.gardenweb.com/discussions/2508839

De andere veel voorkomende gedachte lijkt te zijn “nou ja, het afvoerprobleem bevindt zich tenminste aan de bovenkant, zodat je het gemakkelijk kunt oplossen” (in plaats van dat je langs de lijn wordt geduwd en daar blijft hangen), hoewel dat niet ideaal lijkt toch … denk dat dit een onopgelost probleem is. Het andere idee dat rond wordt gegooid, is om de verwijdering helemaal te verwijderen (niet erg praktisch), dan kun je ar egular sanitair T-stuk in plaats van een verbijsterd. Ik heb 4 units met desinvesteringen en heb nooit iets betrapt op die specifieke locatie, FWIW … storten zou ook kunnen helpen / werken. Of misschien dat schot doormidden breken? 🙂

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *