Hoe “ hun ” en “ hunne ”?

Wat is het verschil tussen hun en hunne , en hoe moeten ze worden gebruikt?

Soms raak ik gefrustreerd, omdat ik hun verschil niet zie.

Opmerkingen

  • Omdat een woordenboek naar keuze snel zal zijn om erop te wijzen, het verschil vertaalt zich perfect naar uw moedertaal: leur vs. le leur .

Antwoord

Hun is geen bijvoeglijk naamwoord. Hun is een bepalende factor: Het is hun huis. Het is hun auto. Het zijn hun zaken.

We gebruiken die van hen wanneer het object is weggelaten (in plaats van het zelfstandig naamwoord zet u de uitgang -s): Onze huis is nummer 25, en dat van hen is precies het tegenovergestelde. (overgenomen uit Longman Dictionary)

Antwoord

Hun is een bijvoeglijk naamwoord. Het wordt gebruikt om een zelfstandig naamwoord te wijzigen:

Dit is hun bal.

Hunne is een voornaamwoord. Het wordt niet gebruikt om een zelfstandig naamwoord direct te wijzigen, hoewel het wel een antecedent zelfstandig naamwoord vereist:

Deze bal is van hen .

In de praktijk hun en die van hen zijn in wezen gelijkwaardig in betekenis, en u kunt een van beide gebruiken op basis van hoe u uw zin wilt formuleren. In de bovenstaande zinnen legt Deze bal is van hen iets meer nadruk op het eigendom van de bal dan op de bal zelf, terwijl “Dit is hun bal” ofwel de bal of zijn eigendom zou kunnen benadrukken, afhankelijk van o n context.

Opmerkingen

  • Hoewel hun een zelfstandig naamwoord wijzigt, denk ik dat @darkbluecherry gelijk heeft om het een bepalende factor te noemen .
  • Eigenlijk zijn het allebei voornaamwoorden (vormen van de bezittelijke naamval van hen) maar functioneren ze anders: Dit is hun bal. Hier fungeert het woord ‘hun’ als attribuutbijvoeglijk naamwoord, vóór een zelfstandig naamwoord. ‘Deze bal is van hen’. Hier functioneert het woord ‘hun’ als predikaat bijvoeglijk naamwoord, na een zelfstandig naamwoord of zonder een zelfstandig naamwoord. (Dit is van hen).

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *