Deze vraag heeft hier al antwoorden :
Opmerkingen
- Detexify maakt het heel gemakkelijk om dergelijke symbolen te vinden.
- I ' m stemmen om dit te sluiten als een duplicaat van " hoe je een wiskundig symbool opzoekt ". Mijn reden hiervoor is dat dingen als Detexify dus veel beter zijn voor dit soort dingen dan een Q & A-configuratie, dus ik wil er zeker van zijn dat er iemand gebeurt op deze vraag wie niet ' t al weet over deze bronnen, wordt daar duidelijk naar verwezen. Afsluiten als een duplicaat lijkt een duidelijke manier om ze daar naartoe te leiden.
- @Andrew, ik weet niet zeker of ik het met je eens ben. Iemand die Google gebruikt, wordt mogelijk doorgestuurd naar deze website, die niet alleen Tex.StackExchange promoot, maar ook helpt om detexify te vinden.
- @Vivi: " Sluiten als duplicaat " zegt niet " Deze vraag mag ' t zijn hier ". Ik hoop zeker dat Google die persoon hier naartoe leidt, maar dan hoop ik dat die persoon gemakkelijk kan vinden als ontgoocheling. " Sluiten als duplicaat " is, denk ik, slechts een manier om het pad van deze vraag naar de meer algemene " Hoe vind ik de " vraag. Dit is geen slechte vraag. Ik ' m denk alleen maar aan " huishouding " en wat ' s het beste is voor anderen die later komen.
- Ik doe ook ' vind het niet erg dat de vraag wordt afgesloten. Ik heb op deze site gezocht naar wat ik zou verwachten als zoektermen die bij mijn vraag horen, maar ik kwam niet vervelend tegen. Dit kwam vooral doordat ik niet zocht naar een algemene " vraag een symbool " opzoeken, omdat ik de standaardreferenties die ik normaal gesproken al had gecontroleerd gebruik voor symbolen en kon " \ ni " daar niet zien. Bedankt!
Antwoord
Heb je \ni (\ achterstevoren gespeld)?
Reacties
- Helaas, noch
\nitonof\notnizijn gedefinieerd voor een achterwaartse\notin… - " \ niet \ ni " werkt goed.
- net als " \ niet \ bezit "
- @FedericoPoloni Wat ' is de Monty Python-referentie ook alweer?
- @taninamdar Slechts een zwakke … en.wikipedia.org/wiki/Knights_who_say_Ni
Antwoord
LaTeX heeft hiervoor ingebouwde ondersteuning in de vorm van \ni:
$\Theta(f(n)) \ni g(n) \in O(h(n))$ 
Als bron, Scott Pakin “s Uitgebreid LaTeX-symbool Lijst is altijd een goede plek om te beginnen voor een breed scala aan wiskundige symbolen .
Antwoord
\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \newcommand*{\backin}{\rotatebox[origin=c]{-180}{$\in$}}% \begin{document} \[ \backin \] \end{document} Reacties
- in dergelijke gevallen is het logischer om te gebruiken
\reflectbox{$\in$}in plaats daarvan - Wist ' ook
\reflectboxniet. Bedankt dat je hierop wijst. - @Peter: je ' mist een
\mathrelrond de hele inhoud van de macro om de juiste afstand te krijgen. Ook zal dit soort oplossing ' niet correct werken in subscripts, tenzij je\mathchoicegebruikt.