Ik ben deze ogenschijnlijk eenvoudige situatie onlangs tegengekomen.
Het probleem is dat het lijkt alsof je het altijd doet, hoe je het ook bedraadt, eindigen met een zwart verbonden met wit, wat verkeerd lijkt.
Hoe moet dit eenvoudige armatuur, bediend door een schakelaar, correct worden bedraad?
Antwoord
Waarom beschouw je zwart-wit als fout ?? Het hele “zwart -to-black, white-to-white “is een vrouwenverhaal en mythe.
Wat je hebt is een schakellus, en komt HEEL vaak voor, vooral in de jaren 50 en 60 huizen.
Het wit van het paneel gaat naar het wit van de armatuur. Dit is de neutraal. Het zwart van het paneel gaat naar het wit van de schakelaar. Dit is de feed. Het zwart van de schakelaar gaat naar de zwart van de armatuur. Dit is de geschakelde hot.
Moderne codes vereisen dat het wit naar de schakelaar opnieuw wordt gemarkeerd met een warme kleur (meestal zwart, rood of blauw) met een permanente methode zoals verf, een permanente marker of zelfs tape.
Opmerkingen
- +1 Voor bestaande armaturen en bedrading, dit klopt precies. Als u nieuwe schakelaars gebruikt, vereist code in de meeste rechtsgebieden dat u ook een neutraal (echt wit) naar de schakelaar laat lopen, zodat deze beschikbaar is als u ooit besluit om slimme schakelaars te gebruiken waarvoor een neutraal nodig is. Voor nieuwe bedrading zou je een driedraads kabel gebruiken en de rode en zwarte voor de lus gebruiken en de witte ongebruikt en afgedekt in de schakelkast laten.
- Als je aan een ouder huis werkt met een niet-gemarkeerde schakelaar loops, als je ze traceert, markeer dan ook de witte draden die gemarkeerd moeten worden, zodat ze gemarkeerd zijn voor de volgende keer dat jij of iemand anders aan het circuit moet werken.
- Zoals een ander antwoord aangeeft, vereist code in de VS nu het gebruik van de juiste gekleurde draden van een / 3-kabel in plaats van alleen een witte draad te markeren.
Antwoord
U kunt redelijkerwijs kleurcodering verwachten. Ik zou niet zonder kunnen, ik zal aan het einde zeggen waarom.
Gebruik tape om te coderen op functie
Maar een schakelcircuit heeft een derde draad functie , genaamd Switched-hot . Gebruik tape om draden naar een andere kleur te markeren. Welke kleur moet switching-hot zijn? Denk er eens over na:
Waarom gebruik je alleen zwart en wit? Omdat je NM-kabel gebruikt, en zo wordt het verkocht. Neutraal moet wit zijn, omdat Code dit vereist. Op de meeste plaatsen is zwart always-hot , dus daar kun je net zo goed bij blijven.
De code dwingt je nu om kabel / 3 te gebruiken voor schakellussen, en de derde draad is rood. Het is dus logisch om rood te gebruiken voor switching-hot. Dus voila .
Dat was gemakkelijk. Zwart op zwart. Wit tot wit. Rood naar rood. Gedaan.
De andere kleurcode die ik gebruik is geel voor reizigers in driewegschakelaars. (Beide omdat het niet nodig is ze van elkaar te onderscheiden.) 3-manieren zijn een nachtmerrie als je dit niet doet, maar als je dat wel doet, is het gemakkelijk. Twee gele kleuren in dezelfde kabel – gegarandeerd reizigers.
Ik gebruik ook blauw voor “alt” switching-hot of voor tweede set 3-way reizigers.
“Waarom? Je kunt” geen simpele switch-lus bedenken, Harper? “Ja. Omdat het de dingen echt eenvoudig en gemakkelijk maakt handhaven . Hier is een voorbeeld van twee switch-loops, hoe moeilijk kan dat zijn, toch ?
Hier is de kleur codering. Circuit 1: H zwart, N wit, bruin geschakeld. Circuit 2: H rood, N grijs, geel geschakeld. Circuit 3: H blauw, N wit-blauw. LR = Verlichtingsstekker (blauw is niet geschakeld). Schakelt bovenaan, meer geschakelde stopcontacten onderaan. Er zitten 7 draadmoeren in deze doos. Toch gemakkelijk te onderhouden: zoals hierboven, wit naar wit, grijs naar grijs, geel naar geel.
Reacties
- " Voel de kracht van de regenboog! ": D
Antwoord
Technisch gezien is de draadlus, als je erover nadenkt, eigenlijk één draad met twee verschillende kleuren. Het heeft geen weerstand in het vertakte circuit. Het dient alleen om het circuit te maken en te verbreken.
De huidige code zegt dat er ook een nulleider aanwezig moet zijn op elke schakelkast, ook al wordt deze niet gebruikt. Er zijn een paar uitzonderingen hierop, maar niet de minder vereist Dit is een goede reden waarom we het wit als een andere kleur moeten afplakken om het niet als neutraal te verwarren.
In de goede oude tijd werd in plaats van de spanningvoerende geleider omgeschakeld, de nulleider geschakeld. Dit is niet veilig en er wordt geleerd dat dit nooit moet gebeuren.
Reacties
- Welke " goede oude dagen " verwijst u naar? Transylvanian 1800 ' s elektrische code? En de reden dat de Neutral nu vereist is, is dat veel " moderne " schakelaars / dimmers / aanwezigheidssensoren deze WEL gebruiken.
- Heh, gewoon een figuur als spraak. De reden is om te voorkomen dat elektriciens ongewenste stroom op de grond zetten, wat te maken heeft met domotica " slimme schakelaars ".
- Het omschakelen van de nulleider is nooit code geweest, AFAIK. U lijkt te beweren dat het zo was. Ik weet heel goed waarom neutraal bij de schakelaar vereist is in de huidige code.
- @Ecnerwal Er waren bepaalde soorten driewegschakellussen die nu zijn verboden die neutraal zijn geschakeld en zelfs in bepaalde configuraties.
Answer
Een manier om het te bedraden is door een (rode) draad van het kruispunt naar de schakelaar.
Zet dan alle blanken bij elkaar.
Verbind zwart van schakelaar naar zwart van schakelaar.
De verbinding rood van schakelaar naar zwart naar licht.
In de schakelaar sluit je het wit af en sluit je zwart en rood om te schakelen.
Dit resulteert in een beschikbare neutrale verbinding op de schakelaar die je later kunt gebruiken voor een timer of ander automatiseringsgadget.
Opmerkingen
- Als dit circuit met een kabel is bedraad, kun je niet zomaar een rode draad toevoegen.
Antwoord
Als de stroom eerst van het paneel naar de schakelaar gaat, hoeft wit niet te worden gebruikt voor de schakelaarpoot. Splits gewoon de nulleider door en schakel het zwart.
Opmerkingen
- Opnieuw bedraden is geen optie: de draden zijn al door afgewerkte muren geleid. Ik kan alleen de eindpunten aansluiten waartoe ik toegang heb.
- @John Braekinbg, dan zou het toch geen switch-lus zijn?