In LA Confidential wordt een nietsvermoedende Bud White, die Ed Exley probeert te helpen, driemaal neergeschoten door Dudley bij de schietpartij in het Victory Motel.
The Three Shots:
- Bud duwt Ed uit de weg. Wordt geschoten, vermoedelijk in de linkerarm, zoals we later zien dat zijn linkerarm in een mitella zit.
- Terwijl hij naar Dudley snelt, wordt hij opnieuw neergeschoten, in de chest (dit is belangrijk). Hij stort dan in.
- Later haalt hij zijn wisselmes tevoorschijn en steekt Dudley in zijn kuit. Hij wordt in de kaak geschoten.
Nu, met dit alles in gedachten, is het vrij duidelijk dat hij op dat moment stierf. Maar, epische onthulling , HIJ IS LEVEN, met een paar complicaties. Onthoud hoe Dudley hetzelfde pistool op Jack Vincennes gebruikte en hij stierf binnen een paar seconden. Onthoud hoe hij ook was in de borst geschoten. Buds overleving had dus niet veel zin.
Voor het gemak is hier het originele script, en het is veel minder logisch:
At that instant, Dudley steps through the bathroom door. He"s got Exley dead to rights. As he squeezes the trigger, Bud leaps forward, pushes Exley hard to the ground. The SHOT passes through Bud"s back by his left shoulder blade. It spins him around. A SECOND SHOT to the stomach slows him to a walk as he charges Dudley. A THIRD ROUND SHATTERS Bud"s jaw, but still he comes. Driven by rage, his hands reaching for Dudley"s throat. He even gets hold before a FOURTH SLUG tears his chest. Dus, als u ideeën of uitleg heeft, laat het me weten.
Hier is het frame met een opsommingsteken- gat op zijn rechterlong. Het is veel duidelijker als je het kogelgat ziet ontstaan en het bloed eruit druipt, dan alleen een stilstaand schot. Ik heb de rode cirkel toegevoegd voor het geval dat. 
Reacties
- Waarom zou een schot in de maag hem doden? Het script zegt " maag " … zeg je dat het niet ' t was in de maag? Als het in de borst was, waar dan? Zoals Paulie zegt, niet alle shots op de borst zijn fataal.
- Het script verschilt radicaal van de film, in termen van detail. In de film wordt hij echt in de longen geschoten, zoals je kunt zien in de nieuwe bewerking.
Antwoord
In de borst geschoten worden hoeft niet dodelijk te zijn … het is het hart dat het belangrijkste is. Als je dat (en enkele andere belangrijke organen) mist, heb je een redelijk goede overlevingskans.
In feite overleeft White ook in de bronroman … Exley bezoekt hem in het ziekenhuis …
Hij had buisjes in zijn armen, spalken aan zijn vingers. Zijn borst bevatte driehonderd steken . Kogels hadden botten verbrijzeld, slagaders gescheurd. Hij had een bord in zijn hoofd. Lynn Bracken zorgde voor hem – ze kon Ed niet aankijken. White kon niet praten – het was twijfelachtig om in de toekomst te kunnen praten.
L.A. Vertrouwelijk – James Ellroy
Antwoord
Borstwonden zijn vaak dodelijk vanwege de schade die ze toebrengen aan vitale organen of systemen. Er is niets magisch aan het doorbreken van de huid rond de ribbenkast / borstholte waardoor het automatisch fataal wordt.
Als het pad van de kogel nooit door het centrale gebied gaat, zou dit het meest potentieel fatale zijn delen van – het hart, de grote bloedvaten rond het hart en de wervelkolom zouden ongedeerd worden gelaten.
De kogel zou de longen volledig hebben gemist en alleen spierweefsel hebben beschadigd, wat meestal niet dodelijk zou zijn (“Het is maar een vleeswond …” YouTube: Monty Python and the Holy Grail – Black Knight ).
Zelfs als het enige schade aan een long heeft toegebracht, als het vroeg genoeg wordt behandeld, kunnen de langetermijneffecten vrij minimaal zijn, en mensen hebben vaak wonden overleefd waardoor een hele long instortte, dus alleen een borstwond zijn betekent niet dat het om fataal te zijn.
Het hangt echt allemaal af van hoe erg een borstwond is, in de relatieve schaal van de ernst van de borstwond, evenals de snelheid en kwaliteit van medische verleende hulp.